今日一词 | 话语分析 discourse analysis

【好吃的鸡爪子~~~】

“语言学心得”

第  135 篇

【今日一词】

每天一词，一步一个脚印

一同扎进语言的海洋

一、“话语分析”相关概念辨析

二、“话语分析”的理论溯源

三、“话语分析”的多元化视角

四、多元话语分析的理论源头

五、参考文献

喜迎元旦

一、“话语分析”相关概念辨析

解释一：

就话语性质而言,英国的伯明翰学派把话语看作是一个静态的成品,而美国的会话分析者则把话语看作是一个动态的过程。某种意义上讲,话语既是一个成品又是一个过程。作为成品,话语是语言运用的产物;作为过程,话语是在语言交际过程中产生的,它是交际参与者之间的相互作用。

解释二：

从语言学的意义上理解，话语是指大于句子的意义单位。话语和语篇因而是两个可以互换的术语。基于福柯的论述，

（1）话语是一种陈述，所有有意义的言语或是语篇，而且能够对现实世界产生效果的话语实践都被认为是话语。

（2）某一群体的陈述，也就是言语的某一群体特征，它们在某种程度上具有规律性，而且具有共同的连贯和力量。

（3）话语是用来解释陈述的有规律的实践，关注点不是具体的言语或语篇，而是话语背后所蕴含的制约话语的具体语言实现的文化模型和意识形态。

解释三：

Barbara Johnstone 认为“话语分析”中的“话语”既是一个不可数名词或物质名词（discourse），又是一个可数名词（discourses），两者各有含义。“不可数的话语”用来区分“话语分析”和“语言分析”。语言只是一个抽象的规则或结构系统，而话语分析感兴趣的则是人们使用这个系统时的具体情形。语言规则是从话语中抽象出来的，所以话语既是语言知识的来源，又是语言知识的结果。

“可数的话语”指的是各种传统的说话方式，这些说话方式既创造了传统的思维方式，又被传统的思维方式所创造。话语不仅说话，同时也是观念，两者相互影响和作用。各种说话的方式创造了不同的思想意识并使之得以发展，创造了对于世界的认识和观念。

219

如何定义“分析”和“话语分析”

 “分析”这一概念始于亚里士多德。它用来指称从一个前提推论至结论的过程，这个过程也正是“逻辑”概念的本质含义。“分析”与“逻辑”本质关联。亚里士多德对语言表达的逻辑分析成为传统哲学理解语言的起点，即语言的逻辑形式是为对象服务的，它是再现事物本质和表达思想的工具。

话语分析：

话语分析主要研究超句现象，这里的“句”在书面语中可以是clause（小句）也可以是sentence（句子，以句号作为标记）。话语分析最典型的研究对象是超出单句长度的语段，由前后相连的句子构成的段落，如果在语言交际中表现为一个相对独立的功能单位，便称之为“篇章（text）”。

Johnstone对话语分析中的“分析”也有一番议论，她认为“话语分析”之所以不叫“话语学”，关键就在“分析”二字。话语分析是用来回答各种问题的方法。分析的过程即是把话语用不同的方法分解开，然后从多种角度进行研究，回答语言在使用中的结构和功能等问题。因此，话语分析只能是一种方法。