今日一词 | 话语分析 discourse analysis （中）

【吃-吃-吃-你也来一点嘛~！】

“语言学心得”

第  136 篇

【今日一词】

每天一词，一步一个脚印

一同扎进语言的海洋

一、“话语分析”相关概念辨析

二、“话语分析”的理论溯源

三、“话语分析”的多元化视角

四、多元话语分析的理论源头

五、参考文献

二、“话语分析”的理论溯源

话语分析的哲学基础——建构主义认识论

建构主义认识论认为，认知不是对客观实在简单、被动的反映，而是主体以已有的知识和经验为基础的主动建构。

温和的社会建构主义认为，我们必须认识到个体认知活动是在一定的社会环境中实现的。在个体进行认知活动时，由于受到社会共同体的作用，认知过程必然是一个交流、反思、改进和协调的过程，实际上也就是一个规范化的过程。由个体的建构活动产生的个体意义实际上包含着相应的社会文化意义。建立在社会建构主义认识观基础之上的话语分析解释语言为什么具有建构性，语言是如何建构社会世界的。

泽里格·哈里斯Zellig Harris（1909,10,23~1992,5,22）是美国著名语言学家，数理句法学家。“话语分析”一词最早于1952年由他提出。哈里斯的学术贡献体现在他把“分布关系的逻辑”作为结构语言学的基本方法，建立了一整套描写语言的严格的技术，对美国描写语言学作出了重大的贡献，其中1951年的出版的《结构语言学的方法》被认为标志着一个新的时期的诞生。

三、“话语分析”的多元化视角

话语分析的“三个维度”1维度一：话语的结构

Harris指出，由于语言并不是由任意无序的语句排列而成，而是以连贯的话语为形式有条不紊地结合在一起，所以话语分析的基本任务就是寻找句子与句子之间在形式上的对等关系，并且将这些分布结构总结成一种语法，以解释话语的生成过程。由于受限于形式关系，对等结构的研究并不能解释意义之间的关联，然而，他最先指明了话语分析的重要方向。

2维度二：话语的功能

话语研究者们随后将视野从形式延伸到功能、意义和使用。其中以功能主义语言观为核心。功能语言观认为语言是具有潜在意义的社会符号。符号理论和功能主义颠覆文本意义的本质性，强调情景语境。在功能语言观看来，话语分析在某种意义上可归结为符号分析。功能语法和社会符号理论的结合促成了多模态话语分析，将文本的疆界拓展至图形、图像、超文本等多种符号类型。

3维度三：话语和社会的关系

这一维度引入了人类学和社会学的原理，将语言看作社会行为和社会事实，将话语分析拓展至人类学和社会学分析的范畴。这个维度包括四个分支，其一是人类学取向的社会语言学；其二是交互社会语言学；其三是会话分析；其四是社会语言学变异分析。