深度：美军与抗议者站在一起，通电反对特朗普？

点击蓝字

关注我

扫描关注寰宇大观察

凭专业和良心写作

首先，开门见山地说：美军，或者说是国民警卫队一直就与和平示威者站在一起，这不是一个什么选择问题或者站队问题，并不是说选择与和平示威者站在一起，就是要反对美国政府。而且和平示威者所反对的，主要是种族歧视，当然也有人反对特朗普，但并不是反对特朗普就是反对美国政府，或者美国体制，示威者本来也就是美国人民的一员。
另外，士兵们平息骚乱的办法，也只是制止示威者采取暴力行动，或者说是围追堵截。由于在国内没有执法权，他们是不能逮捕示威者的，只有警察才有这个权力。近日，中文网络上盛传美国海军部、国民警卫队、以及参谋长联席会议主席均发布声明、反对特朗普的消息。因为他们对特朗普处理骚乱的方法以及弗洛伊德之死感到不满，甚至有人说这是美军在造反。
这样的说法是欠考虑的，或者说是完全错误的。美军不可能像这样有组织地发布声明反对特朗普，美军是不能牵扯到政治中去的，不可能通电讨伐指责特朗普。确实特朗普说过如果各州不动用更多国民警卫队到更多城市去制止骚乱的话，那么他将动用军队去平息骚乱。特朗普要动用军队在国内执行任务的话，面临着许多法律上的困难，美军在国内没有执法权。国防部长埃斯珀也说他反对用军队来平息目前的骚乱，前任国防部长马蒂斯也这样说。但是国防部长作为文官，他是总统内阁中的一员，他协助总统处理军队事务，国防部长并不需要遵守一个军人的守则，他出来说他反对部署军队来平息骚乱是没有问题的，大不了被解雇。图为执行任务的士兵
但是美军是不能这样做的，美军如果站出来说他们反对部署他们来平息目前的骚乱，那就是涉及到政治之中了，而且还违反了他们的誓言，违背了《统一军人法典》，这样说的人是要接受调查的，至少是要被立即解雇的，除非他退役了。
另外，我们要分清国民警卫队和美军的区别，严格意义上说，国民警卫队和海岸警卫队都不算是美军，归国防部管理的才算是美军。
的确，美国海军部、国民警卫队以及参谋长联席会议主席确实发布了声明。那么首先，我们得知道这三份声明都说了什么，我们得知道这三份声明到底是不是说了什么反对特朗普的话。
今天的文章分为5个部分，第一部分至第三部分主要为大家讲一讲美军的这三份声明到底都说了什么，这三个部分，大家应该重点看看美军声明的行文风格；第四部分讲讲美军单膝下跪意味着什么；第五部分讲讲美军体系中，以文制武、军人对文官政府合法命令的绝对服从的具体表现。文末的链接是我以前写的文章，对理解本文有帮助，大家也可以看看。

01

第一份声明是美国国民警卫队的声明，由国民警卫队司令官林格耶尔于2020年6月3日签发。这份声明说：

乔治·弗洛伊德的死使我感到恶心，他六岁的女儿将在没有父亲的情况下长大，这让我震惊。乔治·弗洛伊德、Philando Castile、Trayvon Martin的故事，以及其它许多正在我们国家发生的事情让我满腔怒火。许多手无寸铁的有色人种的男性和女性，成为了警察暴力和过度执法的受害者。

我们国家目睹了和平示威堕落成了难以启齿的暴力，这些暴力行为发生在蒙哥马利的餐厅柜台，发生在塞尔玛的桥梁上。当前，气氛和怒火在美国的街道上蔓延。我们所有人都承受着历史的伤痛，承受着压迫者和被压迫者的伤痛。我们无法抹去这种历史的伤痛，但是我们可以倾听，我们可以学习，我们可以变得更好。我们必须变得更好。

在我们国家，所有身穿军装的人，都誓言捍卫宪法和宪法所代表的所有事物。作为军人、美国人和正直的人，如果我们准备去尽职尽责，那么我们必须庄严对待我们的誓言，我们不能容忍种族歧视，或者是平常的暴力，我们不能接受不和与仇恨，我们不能袖手旁观，我们要求和解，就如亚伯拉罕·林肯所说的那样：“我们天性中更好的天使”，加入我吧。

国民警卫队在一般情况下，是受所在州的州长指挥的，总统在紧急情况下也可以接管国民警卫队的指挥权。签发这份文件的约瑟夫·林格耶尔是联邦政府的国民警卫局的局长，同时也是一名美国空军将军。当前，许多州的州长都部署了国民警卫队士兵执行平息骚乱的任务，林格耶尔在当前，不拥有对国民警卫队的指挥权。这份声明中，我们也没有看到任何反对特朗普的话，只是在谴责暴力和骚乱，重申美国宪法的价值。

图为国民警卫局局长

另外，国民警卫队现在本来就在执行平息骚乱的任务了。

02

接下来就是美国参谋长联系会议主席的声明了，时间是2020年6月2日。

这份文件写到：

1，美国军队的所有成员都誓言支持以及捍卫宪法和宪法所蕴含的价值。宪法建立在这样一个基本原则之上：即所有人都生而自由且平等，并且应当被尊重，被有尊严地对待。宪法也赋予了美国人言论自由及和平jihui的权利。我们军队的所有分支，所有组成部分和所有军衔的人，仍然在坚守我们国家那些蕴含于宪法之中的价值及原则。

2，在当前的危机中，国民警卫队正在各个州长的授权下，执行任务，以保护生命和财产，维持和平、确保公共安全。

3，我们的部队有所有不同种族、肤色和信念的人，作为当中的一员，你们体现着我们宪法的信条。请记住，我们所有士兵和军官都会高举我们国家的价值观，在国家的法律下，在我们自己的高标准的行为准则下，我们要一直执行我们的这些价值观。

然后有几行手写的字，大意是我们所有人都向国家托付生命，捍卫对美国人民的誓言。

美军参谋长联系会议主席是美军中最高的武职了，现任参谋长联系会议主席是马克·米利，由特朗普总统在2018年12月8日提名，2019年9月30日正式履职。签发这份文件的有各个军种的参谋长和指挥官，包括海军、空军、陆军、国民警卫队、海岸警卫队、海军陆战队、太空军等。在这份文件里，我们也找不到任何反对特朗普的话，仍然是在重申宪法，重申自由和平等，重申他们的誓言等。
图为参谋长联系会议主席
所有美军在入伍的时候，都要宣誓忠实地执行总统和上级军官的合法命令，这也是他们的誓言。如果特朗普宣布动用《叛乱法》，宣布某地进入紧急状态，那么在法律上，他就能合法地命令美军执行平息骚乱的任务。我们看这份声明的第三条，也说了要在国家法律下，捍卫他们的准则。

03

接下来是所谓的海军部的声明，至少在声明抬头的第一行是这样写的，如下这份声明写到：

在我们注视着这场蔓延到美国许多城市以及欧洲这里的游行和骚乱时，有必要花费时间来反思目前这种情况，以及认识到这些事对我们船员和家庭的影响。当前情况的原由是乔治·弗洛伊德先生的死亡，但是我们所有人都应当理解弗洛伊德的死亡所引发的愤怒，这些怒火在我们伟大国家的许多社区里更加难以熄灭。我们鼓励你们富有勇气地与你们的同事一起探讨目前的挑战，这样我们所有人就能对这个基本问题有一个更好的理解，我们也就能找到方法，共同谋划制定一个持久的解决方案。

对于我们中的每一个人而言，现在也是时间来加倍付出我们的努力，以构建和确保一个基于尊重、尊严和包含我们组织所有方面的环境和文化氛围。在最基本的层面上，我们海军的力量就是我们的人民，我们之所以是世界上最强大的海军和海军陆战队，是因为我们富有多样性；是因为我们尊重每个人的贡献，促使每个人发挥出他们的最大潜能；是因为我们推心置腹地对待他人。在我们的团队里，偏见、成见以及不容忍，是没有立足之地的。马丁·路德·金博士曾说：“做正义的事情，什么时候都不会晚。”今天，以及每一天，做正确的事，就是去遵守我们的核心价值观，那就是荣誉、勇气、承诺和以身作则，在我们的团队中构建信任。在报效国家的时候，每一天，我们将生命托付给了我们的战友。我们服役的基础就是信任，我们必须铲除任何摧毁我们之间的这种信任纽带的态度和行为，我们的行为必须要表明我们在坚守对船员同事和国家的责任。

作为在海外服役的美国人，对于那些我们驻扎地所在的国家的人民而言，我们代表着自由、希望和民主的灯塔。让我们继续为他们、也为我们自己做一盏灯，闪亮地照耀吧。

以上就是这份声明的正文部分，我们再来看看末尾的签名，签名的并不是美国的海军部长，而是美国海军第六舰队指挥官等人。我们再看文件抬头，除了第一行的写的海军部之外，下面写的是美国海军欧洲、美国海军非洲以及第六舰队的字样。这说明这份声明并不是海军部发布的。

在这份声明里，能找到任何反对特朗普的话吗？找不到的。这份声明只能说明是呼吁军中以及人民互相尊重，捍卫美国的价值观，停止暴力行为。这不正也是特朗普所呼吁的吗？

有人会说，特朗普作为美军的最高统帅，为什么这几份文件里都没有提到他？那么我这样反问你，为什么这些声明里也没有提到国防部长的名字？没有提到国会？没有提到任何一个上级？因为这些人和机构本来就和声明无关，而且也容易牵涉到政治中去，所以干嘛要去提呢？

04

在当前的骚乱中，我们看到很多参与平息骚乱的国民警卫队的军官和士兵们与民众对话，谴责种族歧视，表示支持理解民众的和平示威。甚至许多军官和士兵也一起单膝下跪，以反对种族歧视，请求民众理解，为弗洛伊德祈祷。

同样，这些行为也并不能说明这些国民警卫队的军官和士兵们没有遵守州长的命令，单膝下跪以反对种族歧视，请求民众理解，为弗洛伊德祈祷的行为与执行平息骚乱的任务并不冲突。

我看到过这样一个视频，国民警卫队的一支队伍接受命令在一个地方执行任务。一名年轻黑人女子示威者要求他们也加入游行（人群高喊：march with us）。（图片比较模糊，请见谅）

这支队伍的指挥官站出来说：他们理解示威者，但是很遗憾，他们接受了任务，在执行军令，他们不能离开他们的任务区域。随后，这名军官单膝跪下，他身边的士兵也纷纷单膝跪下，紧接着，周围的示威民众也有许多人单膝跪下。（图片比较模糊，请见谅）

就正如文章第一段所说的，军官和士兵们单膝下跪，并不意味着军官和士兵们不听军令、自行其是。他们的这种行为并不违反军人守则，向民众单膝下跪也传递出了这样一种信息：即军队来源于人民，军队的任务是保护人民。

这种行为会影响到州长对国民警卫队的指挥权吗？不会。州长是哪里来的？就是这群士兵们所面对的那群人选出来的。

如果这些士兵和军官们真的听了示威者的话，跟他们一起游行，会怎么样呢？毫无疑问，这就违反了军令，擅离职守。带头的那些军官是要被送上军事法庭的，但是向人民下跪则不会违反。军官和士兵们会因为他们向人民下跪而被处罚吗？不会；会被颁发勋章吗？也不会，因为这不是什么不得了的事情。

05

美国人一直以来就对军队的存在感到忧心忡忡，他们担心军队会损害他们的自由，军队会建立一个军政府，破坏他们的民主。军队会破坏各个州的州权，损害美国的联邦制。

为了预防这种问题，美国人采取了以文制武的策略，比如，总统不得是现役军人，国防部长、海军部长、陆军部长等等，都必须是文官。军人不得对政治事务发表看法，军队必须保持中立。我们看总统的国情咨文演讲时，就会看到，军人一般都不会鼓掌，更不会起立。

同时，军队在国内还没有执法权，不能在国内任意部署。

关于美军文官政府和总统合法命令的绝对服从，我可以为大家举一个简单的例子，即美国的总统曲，这首歌曲在总统出席正式场合，特别是军队场合时，都会演奏。歌名叫《向统帅致敬》（Hail to the Chief），大家可以搜来听听，我们可以看一看歌词。

Hail to the Chief we have chosen for the nation,
Hail to the Chief! We salute him, one and all.
Hail to the Chief, as we pledge cooperation
In proud fulfillment of a great, noble call.

Yours is the aim to make this grand country grander,
This you will do, that is our strong, firm belief.
Hail to the one we selected as commander,
Hail to the President! Hail to the Chief!

翻译过来就是：

向我们为国家选择的统帅致敬，

向统帅致敬！我们向他敬礼。

向统帅致敬！我们团结精诚，

骄傲地响应那伟大高贵的号令。

你的目标是让这个伟大的国家更加伟大，

我们坚信你言出必行。

向我们选择的统帅致敬，

向总统致敬！向统帅致敬！

总统不行的话，有宪法修正案第二十五条在，有宪法第一条在。也就是说，内阁可以暂时解除总统的职务，国会可以弹劾总统。无论怎样，都轮不到军队来插手，来反对。现役军官反对总统的下场只有一个，要么被解雇，要么被送上军事法庭，视情节轻重。

无论是从可操作性，还是从法律上来说，美国军队都不存在搞政变的可能，既没有方法和渠道，也没有法理基础。

下面的两篇文章，大家可以看看，强烈建议：

扫描二维码添加作者微信号

喜欢的话，就点个在看或者分享到您的朋友圈吧

坚持不易，原创不易，打赏随意，谢谢