【精彩论文】燃煤机组不同灵活性调节方案参与一次调频过程的经济性分析

观点凝练

摘要：提高燃煤发电机组运行高效灵活性是提高电网运行安全性的有效手段。采用GSE软件搭建了660 MW超临界燃煤机组动态仿真模型，研究了一次调频过程中4种热力系统调节方案下的主要热经济性参数和蓄热量的动态特性，定义了一次调频过程的热经济性指标，最终分析了一次调频作用时间和调节方案对平均标准煤耗率差值的影响规律。研究表明：一次调频升负荷过程，4种不同调节方案中的汽轮机输出功率和发电厂总效率均迅速升高，而发电标准煤耗率规律正好相反；锅炉和汽轮机系统蓄热量降低是4种方案可以参与一次调频的本质原因；平均标准煤耗率差值的最小值为−22.15 g/(kW·h)，出现在高加抽汽节流方案下且一次调频作用时间为90 s。
结论：基于GSE软件搭建了燃煤发电机组机炉耦合仿真模型，研究了一次调频过程中不同热力系统调节方案下的主要热经济性指标和蓄热量的动态特性，定义了一次调频过程的热经济性指标，最终得到平均标准煤耗率差值随着一次调频作用时间和调节方案的变化规律，深入研究了汽轮机内部蓄热的转化和系统不可逆性对该过程经济性的影响，主要结论如下。     (1)一次调频升负荷过程中，4种不同热力系统调节方案中的汽轮机输出功率和发电厂总效率均迅速升高，之后逐渐降低，而发电标准煤耗率规律正好相反。      (2)一次调频过程中，高加抽汽节流和给水旁路方案中，锅炉和汽轮机系统蓄热量降低是输出功率提高的主要原因；而低加抽汽节流和凝结水节流方案中主要利用的是汽轮机系统的蓄热量。      (3)平均标准煤耗率差值的最小值为−22.15 g/(kW·h)，出现在高加抽汽节流方案下且一次调频作用时间为90 s；低加凝结水节流且一次调频时间为30 s时平均标准煤耗率差值最大，为−0.83 g/(kW·h)。

引文信息

伦涛, 鄂志君, 张利, 等. 燃煤机组不同灵活性调节方案参与一次调频过程的经济性分析[J]. 中国电力, 2019, 52(8): 164-172.LUN Tao, E Zhijun, ZHANG Li, et al. Thermo-economic analysis on four regulation schemes with different flexibilities for primary frequency regulation control in a coal-fired power plant[J]. Electric Power, 2019, 52(8): 164-172.

 往期回顾 

编辑：杨彪

审核：许晓艳

声明

根据国家版权局最新规定，纸媒、网站、微博、微信公众号转载、摘编《中国电力》编辑部的作品，转载时要包含本微信号名称、二维码等关键信息，在文首注明《中国电力》原创。个人请按本微信原文转发、分享。欢迎大家转载分享。