【精彩论文】典型区县综合能源服务实施路径比较分析

观点凝练

摘要：能源环境问题的凸显、用户用能需求的变化以及“互联网+”、储能等关键技术的突破，极大地推动了综合能源服务的发展。目前，鲜有针对区县级综合能源服务实施路径的研究。提出一种基于TOPSIS模型的区县分类方法，形成6类典型区县，针对每一类型区县制定开展综合能源服务的实施路径。以江苏省96区县作为研究对象，并选取宝应县、江阴市、扬中市、玄武区、吴中区、铜山区6个区县作为代表区县进行实例分析，结果表明∶该方法具有通用性，对不同类型区县开展综合能源服务业务具有指导意义。
结论：本文提出了基于TOPSIS模型的典型区县分类方法，对江苏区县类别进行划分，形成农业特色型、耗能工业型、低碳产业型、商业服务型、休闲宜居型、一般综合型等6类典型区县开展综合能源服务的实施路径，并从近期、中期、远期这三个时间尺度进行路径布局。针对上述六大类区县，分别选取宝应县、江阴市、扬中市、玄武区、吴中区、铜山区6个代表区县进行实例分析，分析结果表明本文提出的方法对不同类型区县开展综合能源服务业务具有一定指导意义。

引文信息

孙强, 陈倩, 潘杭萍, 等. 典型区县综合能源服务实施路径比较分析[J]. 中国电力, 2020, 53(12): 92-100, 109.SUN Qiang, CHEN Qian, PAN Hangping, et al. Comparative analysis of integrated energy service implementation paths in typical districts and counties[J]. Electric Power, 2020, 53(12): 92-100, 109.

 往期回顾 

编辑：杨彪

审核：蒋东方‍

声明

根据国家版权局最新规定，纸媒、网站、微博、微信公众号转载、摘编《中国电力》编辑部的作品，转载时要包含本微信号名称、二维码等关键信息，在文首注明《中国电力》原创。个人请按本微信原文转发、分享。欢迎大家转载分享。