【精彩论文】基于多相风力发电系统的容错控制策略研究
基于多相风力发电系统的容错控制策略研究
周诗嘉1, 杨光源2, 彭光强2, 武霁阳2, 辛清明1
(1. 南方电网科学研究院有限责任公司,广东 广州 510080; 2. 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心,广东 广州 510663)
引文信息
周诗嘉, 杨光源, 彭光强, 等. 基于多相风力发电系统的容错控制策略研究[J]. 中国电力, 2022, 55(7): 134-141.
ZHOU Shijia, YANG Guangyuan, PENG Guangqiang, et al. Fault-tolerant control strategy based on multi-phase wind power system[J]. Electric Power, 2022, 55(7): 134-141.
基于以上研究,本文提出多相直驱永磁同步发电机经三相桥式不控整流器以及隔离型DC/DC变流器,经串联型半桥子模块并入高压直流电网的拓扑结构,该串联型半桥子模块与单相模块化多电平变流器(modular multi-level converter, MMC)的结构相同[15-18]。研究其控制策略,特别是当系统发生并联隔离型DC/DC变流器开路故障时,对系统能量传输机理进行分析。基于最大风能捕获以及机侧网侧能量传输平衡的原则,对各套三相桥式不控整流器的输出电流参考值进行重新整定,采用转速外环和电流内环的双环控制实现最大功率点跟踪(maximum power point tracking, MPPT)控制以及容错控制;采用均流控制器和子模块电容电压反馈控制器实现正常相输出功率均衡,避免变流器过流。最终,确保变流器故障下,系统两侧功率平衡以及各并联隔离型DC/DC变流器功率平均分配,提高了系统的可靠性。
基于多相直驱永磁同步发电机的风电系统拓扑结构如图1所示。以18相为例,多相直驱式永磁同步发电机包含6套三相绕组,采用不对称的绕组连接方式,2套相邻的三相绕组之间互差10°电角度,可抑制谐波磁动势。由于不对称绕组多相电机的结构特点可将每套三相绕组视为一个独立的对称三相电机,因此,风力发电系统拓扑中,将各套三相绕组分别与一个三相桥式不控整流器的输入端相连,每个三相桥式不控整流器输出端后接N个输入端并联的隔离型H桥DC/DC变流器,每个DC/DC变流器的输出端与一个MMC半桥子模块相连,所有的MMC半桥子模块和一个电感L依次串联。该串联电路的输出端与高压直流电网相连,并联的DC/DC变流器个数N由高压直流电网的电压Udc、多相风机的相数nphase和三相桥式不控整流器直流侧输出电压Uo决定,可以表示为
图1 风力发电系统拓扑结构
Fig.1 Topology of wind power system
此方法仅适用于相数为3的整数倍的情况。为提高系统的容错性能,高压直流电网侧电压可以设为所有MMC半桥子模块电压之和的5/6倍,在某一套三相绕组发生故障后仍能保证系统正常运行。
2.1 MPPT控制
采用MPPT控制的目的是为了实现风能的有效捕获和利用[19-21]。传统三相电机实现MPPT控制按照后接变流器类型不同可分为矢量控制和控制DC/DC变流器占空比的方式。对于多相直驱式永磁同步发电机来说,若对所有相进行统一的矢量控制,矢量数量急剧增大,控制变得复杂;若分成多套三相绕组进行独立的矢量控制,则必须解决各套之间的同步、磁链耦合问题。故本文将传统三相电机后接二极管整流器和DC/DC变流器结构的MPPT控制应用于多相电机中,通过控制三相桥式不控整流器的输出电流,进而调节DC/DC变流器占空比以控制端电压,从而实现最大功率跟踪的目的。
为实现最大风能捕获,应保证叶尖速比为其最优值,因此电机转速参考值ωref为
式中:KP6和KI6分别为并网电流PI调节器的比例系数和积分系数。对Udc_ref采用最近电平逼近的方式进行调制,得到各半桥子模块的触发脉冲信号。风力发电系统控制框图如图2所示。
为验证所提控制方法的可行性,在Matlab/Simulink中搭建基于多相风力发电系统的仿真模型,系统仿真参数如表1所示。
表1 系统仿真参数
Table 1 System simulation parameters
图3 a)为直流侧电压波形,可以看出波形呈阶跃型,电压为12.02~12.03 kV,这意味着投入的子模块数量为12~13。当并网电流大于其参考值时,投入12个子模块以降低传输电流,反之,投入13个子模块以增大并网电流。考虑到电流变化时的电感电动势,投入13个子模块时,并网电压会略低于这13个子模块电容电压之和,导通12个子模块时,并网电压会略高于这12个子模块电容电压之和。直流侧电压波形略大于额定值12 kV,这是考虑到直流输电过程中,输电线路上会产生小部分压降。直流侧电流波形如图3 b)所示,其幅值稳定于161 A,纹波在0.25%之内,波动较小。网侧吸收功率为1.936 MW,传输效率为96.8%。由于本拓扑是直流并网,系统的无功主要由电压纹波和电流纹波带来,从图3 b)中还可看出,无功大约为800 MV·A,占总容量0.04%,可忽略不计。图3 c)为18相直驱永磁同步发电机第一套三相绕组的线电压波形,可以看出波形正弦特性较好,其幅值约为976 V,有效值约为690 V,基波频率为3.5 Hz。图3 d)为MMC半桥子模块电容电压波形,电容电压基本稳定在额定值1000 V,纹波大小为8%。图3 e)为并联隔离型H桥DC/DC变流器的电流波形。由图3 e)可见,流经各个隔离型H桥DC/DC变流器的电流幅值相差范围约为1 A,这得益于采用了均流控制。图3 f)为电磁转矩波形。其幅值在1.1075 MN·m上下波动,纹波小于0.15%,纹波频率为126 Hz,为36倍频。这是由于系统采用18相电机,其定子电流低次谐波产生转矩脉动都相互抵消的缘故。3.2 故障工况
为了验证风力发电系统容错控制策略的有效性,在系统稳定运行0.5 s时,将第一套变流器组中的第一个并联隔离型H桥DC/DC变流器切除以模拟故障工况。采用提出的容错控制对系统进行仿真,仿真结果如图4所示。
图4 a)为高压直流电网侧电压和电流波形。电压幅值在故障前后基本不变,为12.025 kV。电流在0.5 s发生故障后稍微有所下降,幅值降低了约9 A,这是由于故障隔离型H桥DC/DC变流器突然切除引起传输功率的降低,大概0.1 s后电流波形回复稳态。图4 b)为多相直驱永磁同步发电机的线电压波形,发生故障后,其幅值基本保持不变。风能利用系数如图4 c)所示,由于故障造成变流器传输的功率有所波动,风能利用系数也在0.48附近微小波动,由于纹波相对较小,对系统的影响几乎可以忽略。图4 d)所示为故障下第一套变流器组的隔离型H桥DC/DC变流器电流。由于第一个隔离型H桥DC/DC变流器被切除,因此其输入电流i11减小为0,其他正常工作的隔离型H桥DC/DC变流器电流幅值从108 A增加到114 A,这是由于使用容错控制后,故障变流器需传输的功率被均分到了正常工作变流器上。
电磁转矩波形如图4 e)所示,电磁转矩纹波在故障后轻微增大,这是因为故障变流器被切除后,故障电流映射到绕组电路引起,但由于单套变流器绕组的电磁转矩远小于总的电磁转矩,因此,故障电流引起的转矩波动也相对较小。图4 f)为子模块电容电压,正常隔离型H桥DC/DC变流器连接的子模块电容电压在故障前后都稳定于参考值,故障隔离型H桥DC/DC变流器连接的子模块电容电压在故障后基本稳定于960 V,这是由于当其电压较大时,根据最近电平调制的原理,子模块投入进行放电,当其降低到最小值时会保持切除状态,因此稳定于960 V。
(责任编辑 许晓艳)
作者介绍
周诗嘉(1991—),女,通信作者,博士研究生,从事新能源发电、变流器控制技术研究,E-mail:zhou_shijia@163.com.往期回顾
◀【征稿启事】“面向典型行业的能源局域网规划与低碳运行技术”征稿启事
审核:方彤
根据国家版权局最新规定,纸媒、网站、微博、微信公众号转载、摘编《中国电力》编辑部的作品,转载时要包含本微信号名称、二维码等关键信息,在文首注明《中国电力》原创。个人请按本微信原文转发、分享。欢迎大家转载分享。