上海为什么这么难
The following article is from 菁城子 Author 陈兴杰
上海疫情封城后的景象把我和小婉吓坏了。从上周起,我们开始大规模购物囤货。
从米面粮油、鸡蛋肉类、荤素罐头、婴儿用品,到消炎药、退烧药、纸巾、垃圾袋、洗涤剂,常用的药品和日用品,我们都做好了储备,足够一个月的份量。
小婉一边集纳一边感慨:北京不至于走到这一步吧?我说,可能上海人一开始也这样想吧。
作为中国的金融中心,最国际化的城市,谁能想到呢,上海居然要面临吃饭难的问题。任你平时管理水平再高,在严格的封控政策下,照样狼狈不堪,乱象丛生。
很多人觉得,不需要囤菜吧:上海虽然封城了,居民出不了门,街道还在发菜,小区志愿者在组织供应呀。很多社区有团购,快递也没停,至于吃不上饭吗?
抱这样想法的人并不少。微博上有人喊着家里断粮时,就会有人“辟谣”:政府挨家挨户送菜,怎么会有人挨饿呢?
然而,真相就是真相。一方面上海城郊的仓库和货场堆满物资,就是送不到每家每户,很多人在饿肚子。空荡荡的冰箱在阳台晒出来,很多人跑到微博呐喊,连一些明星也发视频求助。没人否认:上海有人缺吃的,数量还不少。
很多人在市场环境里生活几十年,但还是低估市场的力量,高估配给制的能力。送门上吃,这事看起来简单,真做起来,四处漏风。
不少物资送到小区附近,只差几百米,就是没人去搬。社区工作者为什么不做呢?他们有自己的工作,实在忙不来。许多蔬菜生鲜跑了几百公里,在社区附近堆积,很快就烂了。
很多居民好几天没收到物资,或者收到了,但是远远不够;有些人家里有粮却没肉和菜;有些人吃不到肉,也有人苦于吃不到青菜。这些需求都很真实迫切,你不能说他们矫情。
这只是简单的食物配送问题,困难就如此之大——并且在食物配送领域,政府已经调集最多资源来支持;包括京东、美团、顺丰等市场的力量并没有完全退出,这才勉力支撑。
其他领域呢,严格的封控政策下更容易出问题,比如最基础的医疗需求。
据上海市卫健委2020年的数据,上海一共四百多家医院,连同其他医疗机构共近6000所,每年诊疗人次超过2亿次。
上海的医院约有16万张病床,病人平均住院天数8天多,病床使用率86.72%。这些数字意味着,很多病人在等待就医、复诊、做手术和住院治疗。这些需求不会因为疫情而凭空消失。
上海的医院没有全封闭,不过大量门诊关停,很多手术搁置。急诊还开着,病人得持有核酸阴性证明才能就医,这增加了急诊病人的痛苦,甚至有生命的危险。
现在,上海的医疗体系处于半瘫痪的状态,大量的医护人员被抽调到抗疫前线,许多病人得不到有效的救治。
除了吃饭和就医,封城会引发其他社会问题。
很多人失去收入,但背着房贷,手停口停;小孩子在家上课,孩子和家长都难受;成天待在家里,愁闷,生事,精神容易出问题。
看最近的上海新闻,有人爬上楼顶洒钱,有人被网暴跳楼,有人和巡视员起冲突。人们活得紧张、疲劳、愤怒和无助。这样的生活状态下,人们可以承受多长时间?
封控时间越长,代价越大,大部分人损失金钱和身心健康,有些人付出生命的代价。
自3月份上海疫情暴发,超过20万人感染,重症病例9例,绝大数是高龄长者,伴有严重的基础性疾病,均未接种疫苗。到目前为止,未有通报死于新冠病毒的病例。而因防控造成的的各类生命损失,已不胜枚举。
上周五,我在朋友圈写下一段话,表达我对上海的担忧。上海的立身之本是市场和分工,现在市场被冻结,分工在破坏,这将带来实实在在的损失,仅最近两周的死亡人数,就超过病毒带来的伤害。
救灾的原则是,救灾造成的损害,不应超过灾害本身。当前上海防疫政策的代价,实在太大了。
上海是一个有着2500万常住人口的超级大城市。是发达的市场经济,支撑起这样的城市规模;是无处不在的社会分工,满足了所有人需求。
上海现在大搞严格的封锁令和配给制,短短几天还能忍受;若持续几个星期,一定会出问题。配备再多配送员和志愿者,也难以为继。
人要吃饭,会生病;孩子、孕妇、老人和其他体弱者,需要特别的照顾。有人要吃特效药,有人等着做手术。有人独居,也有人是顶梁柱。放在一个大城市,每一种都是巨大的人群。
社会是无数的、复杂的、需求各异的人组成,配给制根本无法满足。匮乏者会抢购,满足者会囤积。哪些物资匮乏或过剩,没有价格信号,只能靠喊叫;哪些人群需要特别的服务,也没法实现。发达的社会于是萎缩,代价是有人会撑不下去。
希望上海人努力发声,让全国都知道上海的困境。希望上海人努力自救,邻里守望,互帮互助;更希望上海能早点解封,在更多的灾难事件出现之前。
距离写出这一段话,时间又过去了一周。上海的疫情防控政策没有改变,每天检出的阳性感染者仍有数万,解封遥遥无期。这些天里,每一天都有新的悲剧在出现。
清零政策还会继续执行吗?还看不到调整的迹象。再次呼吁上海解封,也希望其他城市的居民引以为鉴,做好应对准备。
▍延伸阅读