查看原文
其他

吴敬琏发声:迈开市场化、法治化改革步子,恢复市场主体信心

吴敬琏 少数派文库 2023-02-18
- 荐读 -
张维迎犀利发声:凯恩斯主义不会带来好日子
张维迎:不要认为自由市场理念是西方的东西




迈开市场化、法治化改革步子
恢复市场主体信心

文:吴敬琏  编:先知书店


编者按:吴敬琏先生曾问,中国的成功,是独特模式的成功吗?是威权的成功吗?不!他回答:我们的成功,是市场化改革的成功。吴敬琏频频在各种场合发表自己的看法,用“泣血般的嗓音”为改革发展之命运鼓与呼。

而透过历史,我们也不难看出,市场经济以及与之匹配的观念、制度、基础设施,在这里要落地生根,不仅会经历无数艰难险阻,而且随时面临被扼杀、夭折的命运。

如今正在发生的历史,不仅消耗着过去几十年积累下来的财富,也快要耗尽我们的希望、信心和心力。

为此,92岁的吴敬琏先生为其作品《中国经济改革进程》再版作序,再论中国改革的历史智慧与当下启发。


▲吴敬琏《中国经济改革进程》第2版



▌当下中国经济的风险与挑战


放在读者面前的这本书,是一本为纪念我国改革开放40周年首版于2018年的作品。转眼4年过去了,中国经济出现了许多新的现象,特别是近两年来,我国的外部环境更加复杂和不确定,国内也面临许多风险和挑战。

当前,中国经济还没有走出延续多年的经济增长的换挡期、经济结构调整的阵痛期和前期刺激政策的消化期等“三期叠加”困境,又面临着“需求收缩、供给冲击、预期转弱”的三重压力。在朝野上下都集中注意力于如何应对现实问题,政府也正在采取一系列“稳住经济大盘”的政策措施来应对挑战的当下,重印讲述40年改革开放历史的这本旧著的意义何在呢?

在我看来,在当前的形势下,采取应急性的应对措施是必要的。
但是仅仅这样做还远远不够,因为现实情况是由过往的历史造成的。就拿我们当前遇到的困难来说,除却某些带有偶然性的突发因素,例如新冠疫情,加剧了问题的严重性,大量问题是“冰冻三尺,非一日之寒”。

如果受制于轻视甚至蔑视理论思维的传统,热衷于追逐五光十色和千变万化的表面现象,对所谓“热点问题”做出表面的回答,或者采取并非针对病因、而是针对症状的“对症治疗”措施来缓解矛盾,而不能透过变动不居的现象去把握具有恒定性的事物本质和长期驻留的事物运动规律,触及经济发展的基本问题,就难免陷入扬汤止沸的误区,而无法收到釜底抽薪的效果。



中国经济面临的两大问题

相当长的时期以来,中国经济面临的是两大基本问题:

第一:是如何从过去那种高指标、高投入、低效率的增长方式转变为效率驱动的增长方式,以便实现持续的高质量发展;

第二:是怎样改变过去那种封闭僵化的落后体制,建立起一个富有生机与活力的体制。

《中国经济改革进程》这本书的基本内容,就是对于从20世纪70年中期到21世纪10年代中期与这两大基本问题相关的理论争论和政策演变的系统梳理。

结束“文g”以后,中国经济发展面临的第一个大问题就是旧有的增长方式成为中国经济的沉重的负担,使它难于真正“起飞”。

针对这一问题,1981年全国人民代表大会批准的《政府工作报告》要求采取“经济建设十大方针”,“围绕着提高经济效益”,“走出一条速度比较实在、经济效益比较好、人民可以得到更多实惠的新路子”。
可惜的是,新方针只执行了一年,就遭到自称“坚持马克思主义再生产理论”的政治家和理论家的抨击,回到旧有的老路子。

在1995年以后的几年中,中国经济取得了很大的进展,中国经济发展迎来了增长速度比较快、效率比较高的新阶段,并在2010年超越日本,晋升为GDP世界排名第二的经济体。

不过,“九五”期间GDP增长的突出表现使人们产生了提高经济效率和经济增长方式转型的任务已经完成的错觉。
这就使粗放增长方式的种种消极后果迅速积累起来,并在2005年至2007年期间又一次出现了经济过热和通货膨胀的势头。

在这种情况下,
“综合判断国际国内经济形势,转变经济发展方式已经刻不容缓”,并由此再次重申“加快经济发展转型”的要求。

可是,人们更习惯于用凯恩斯主义侧重需求侧的短期分析方法来解析长期增长问题,加之2007年爆发了从美国“次贷危机”开始的全球金融危机,为了应对危机对中国经济的冲击,政府的方针又一次转向使用扩张性的财政和货币政策以及增加政府投资来扩大内需,以便保持经济的平稳较快增长。

于是,由于经济发展方式的转型并未取得实质性的进展,继续用扩张性的宏观经济政策来支持经济增长,我国的国民资产负债表出现杠杆率过高的病症。
政府和许多企业债台高筑,酝酿愈来愈大的金融风险。这使中央领导在2013年末提出中国经济发展进入经济速度换档期、经济调整阵痛期、前期刺激政策消化期“三期叠加”的“新常态”。

为了应对新常态下经济发展面的困难,本世纪10年代中期爆发了一场关于中国应当遵循什么样的发展理念、采取什么样发展方式的大辩论。
辩论的结果是“十三五”(2016—2020)厘清了经济发展的基本思路,这就是在进一步改革的推动下,以提高供给侧的效率为核心,实现从高速度增长到高质量发展的转变。

不过问题还在于,正像我们在前30多年所经历过的那样,做出了正确的决定和这些决定能否得到贯彻是两件不同的事情。



▌反思经济改革40年

《中国经济改革进程》概述了本世纪10年代中期这一基本思路决定和执行的过程,并且指出:如果不能按照这样的思路去克服困难,宏观经济政策将会陷入两难困境,经济发展也会呈现出一种“按住了葫芦起了瓢”的翘翘板式运行状态。

如果为防止金融风险而降低对财政政策和货币政策的刺激强度,GDP增长率就会进一步下滑;
要保持较高的增长率,就需要提高刺激强度,杠杆率则会加速上升,发生系统性金融风险的可能性增大。而如果反复使用刺激政策,用强投资去推动经济增长,就只能进一步加杠杆,使金融风险加速积累,甚至引发所谓“资产负债表衰退”。

在处理经济发展方式问题上的这些历史经验显然是今天仍值得加以探究的。

中国经济发展面临的另一个问题,也许是更具有根本性质的问题,是体制改革问题。
经济体制改革的核心和实质在于选择由市场—价格机制支配的资源配置方式还是由行政命令和国家计划支配的资源配置方式;要言不烦,就是在资源配置中市场起决定性作用还是政府起决定性作用。

早在上世纪70年代后期改革开放之初,朝野有识之士就已取得进行市场取向改革、引进市场机制、发挥价值规律作用的共识。
之后,建立社会主义市场经济和法治国家都被郑重写入执政党的代表大会和中央全会决议。

然而,市场化、法治化改革并不会径情直遂地达到预设的目标。
虽然市场化改革在20世纪后期取得了很大的进展,使中国经济发展在世纪之交持续加速,很快跻身为全球第二大经济体,但是主张政府主导资源配置的人们还是一再发动对市场化改革的攻击,力主加强政府对资源配置直接或间接的管控,致使改革的进程受到阻碍,甚至使经济体制和经济政策出现相反的走势。直到开倒车的行径遭到摒弃,经济发展和经济改革才回归正途。

改革开放以来,关于市场主导还是政府主导资源配置,经历过多次博弈。《中国经济改革进程》对其中五次起死回生的博弈以及这些博弈背后的思想交锋做了简明扼要的历史叙述,并对之作出自己的历史评论。



“计划派”最重大的一次反攻,发生在本世纪初期。本来在1992年的中共十四大做出了我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制的决定以后,中国经济走上了建设统一、开放、竞争、有序大市场的道路。


但由于改革在一些领域进展不足,政府部门还在某些重要领域中起着支配作用,就使整个经济体制呈现出一种“半统制、半市场”的过渡性特征。

在这样一种计划与市场、行政命令与自由价格双轨并行的体制下,行政权力对微观经济活动进行广泛干预,使寻租腐败行为获得了广大的制度基础,加之法治国家的建设严重滞后,腐败蔓延、贫富差距拉大等问题就愈演愈烈。

这理所当然地引起大众的不满。利用这种情势,市场经济的反对派趁机把原本是因为市场化、法治化和民主化改革推进不足造成的问题归罪于改革本身,要求重新强化政府对社会的控制、对资源的配置和对企业微观活动的干预。

在这种思潮的影响下,民粹主义和狭隘民族主义猛然升温,与建设市场体系相关的一些改革措施受到攻击,在一些领域甚至出现了“国进民退”的潮流。

值得庆幸的是,2012年中共十八大不负众望,顶住了这种反历史的逆流,决定“以更大的政治勇气和智慧,不失时机地深化重要领域改革”。
2013年的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,对全面深化改革做出了顶层设计和总体规划。

这一《决定》不但明确“经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”,还把改革延伸到社会体制的其他方面。

《决定》指出,“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”,为从过渡体制成长为在规则基础上运转的现代市场经济即“法治的市场经济”指明了经济改革和政治改革的方向,提出了一整套具体的改革要求。

在全面改革的顶层设计、路线图和时间表已经明确的条件下,关键就在于执行和落实。


综上所述,如果《中国经济改革进程》一书中对改革开放历史过程的观察和对所涉基本问题的思考能够为读者研究中国经济发展问题和探讨克服当前困难的路径提供一些参考,这本旧著重印便可算达到了预期目标。作为作者的我也会感到十分欣慰。


本文,选自《中国经济改革进程》第2版序言,作者吴敬琏。

作为中国经济学界泰斗,已过耄耋之年的吴敬琏先生是极少数具备“实践智慧”的经济学家——既有理论高度,也具有落地现实的实践经验。

在中国经济改革开放四十年的过程中,吴老始终置身事内,通过亲历改革难点与痛点、理解体制规则、参与高层决策,从而设计出一条阻力最小,使得正确理念能够落地为现实的方法。

正因吴老融理论高度与实践经验于一身,因此他的《中国经济改革进程》一书,才能具备其他作品所不具备的三种独特价值:

1.史料价值:吴老对改革全过程的亲历,以及对政治、经济的实践,使他获得了丰富的“意会知识”,因此他的写作既能高屋建瓴,又充满了细节,为今天的读者理解经济改革,补足了必要的上下文语境——这既是深刻理解任何一件事都必不可缺的“意会知识”,也是其他著作不能提供的价值。

2.为改革开放立传:过去四十年的改开,塑造了中国今天的面貌,但市面上从来很少有人能系统回顾、总结这一历程,因此这本书更显稀缺。

3.镜鉴当下,看清未来:《中国经济改革进程》将“统制经济”与“市场经济”,在社会思潮、利益博弈、权力较量等领域的五次缠斗,作为40年经济改革进程的一根主线。透过这一主线不难发现,市场改革所遭遇的波折与倒退,要么是因为偏离了经济规律,要么是因为用错了方法。

而无论是对过去四十年改革成败得失的总结,还是对中国经济未来改革的方向和方法,这本书提供的价值都远不止于当下。

同时,通过吴老的总结,我们也得以看见在中国搞经济改革,必须理解的三个常识。违背这些常识,再美好、正确的理论,都只能在现实面前支离破碎。

为此,先知书店诚挚推荐吴老的这本《中国经济改革进程》(第2版):

与旧版本不同,吴敬琏先生面对当下经济新形势、新冠疫情所导致的种种经济问题,特意为本书重新作序,使本书更具现实价值。

值得一提的是,先知书店深知此书之重要,特别争取到吴老签章版本,且装帧设计也全面升级,无论是阅读体验和收藏价值都比旧版更进一步,

识别下图二维码,即可一键收藏:(还可在规格中一并收藏“中国经济改革三书”,洞悉中国经济的本质,市场化进程中一次次起死回生的启示。)


本文来源:《中国经济改革进程》第2版序言,编辑需要有节删,如涉及侵权,请联系我们删除。


▍延伸阅读

吴敬琏:对四十年改革的三个反思

理解当下中国,为什么一定要读吴敬琏

景凯旋:知识分子抛弃普遍价值是一种背叛

无论是当下还是未来,我们都身处“邓小平时代”的延长线上

一座没有围墙的大学,一个辉煌时代的文化象征

突破看不见的限制:对审美的五大误解

谜之女神:立体纸雕·灵感便签

张维迎:不要认为自由市场理念是西方的东西

王小波:拯救世界是一种瞎浪漫

野夫:算命的说我有一双挣钱的手,却没有一个藏钱的斗

张维迎犀利发声:凯恩斯主义不会带来好日子(对中国经济最深刻的洞见)


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存