嫌超模长得丑辱华了？亲，你需要一面镜子 || 女性观
记得点击上方蓝字 → 点击右上角“...” → 点选"设为星标 🌟
最近，快销品牌ZARA出了一个口红彩妆系列。但是，它家的女模特，马上被人喷惨了。
华人女模特，一张慵懒的脸，很多雀斑，眼神淡然，像是素颜，只在唇部涂上不同的口红颜色。
评论区已经炸了：
“意思亚洲女性就是双眼无神和满脸的斑吗？”
“对不起，我们亚洲女性没有雀斑。即使有，也是极少数，像这样年轻就满脸的，也许就只有她吧……你们找的模特真的是大海里挑针，辛苦了（不针对模特，完全就是针对zara这次失败的彩妆广告）”
“这张脸不符合亚洲审美是事实，放到地铁里就是路人脸，硬要把时尚圈的艺术感强加到自己的审美上我觉得挺跟风的。”
……
看来，从杜嘉纳班（Dolce & Gabbana）被骂辱华，而且在华损失惨痛之后，有些人发现，咦，这个标签真是有碾压式的攻击力呢！用起来真顺手呀！
ZARA广告图
1/3
先来普及简单常识：ZARA是世界上最大的时装快消品牌之一，源自西班牙，主打年轻与时髦，潮流更新得非常快；其母公司Inditex创始人Amancio Ortega前几年一度打败比尔盖茨当上了全球首富。现在在中国，ZARA各大城市的中心区MALL里，基本上都开设了分店。
而这位女模特李静雯，是世界超模榜前50名，算是年轻一代当中非常好的成绩了。圈内人认为，李静雯将是续刘雯后，亚洲超模的新一姐。目前，她的模特履历也相当的华丽了：Dior、Prada、Chloé、Ferragamo、Etro、COACH……大牌名单还在增加当中。
前几天，李静雯还登上了法国时装杂志“Antidote”新刊封面
所以，一个世界上最有影响力的时尚服装公司，在中国区任用一位中国成绩最好的新一代超模之一，当彩妆代言人，为了就是“羞辱中国”？为的就是“大海里挑针”找一位最丑的中国女性来代表中国，好方便中国女性买她家的产品？
嗷，评论者到底是怎么样神奇的脑回路啊！
在新生代模特影响力榜里，李静雯高居第一
不过，这一轮对ZARA女模特拍的硬照的讨伐，还得从两个方面来分析：
一.广告是不是“辱华”？
二.这位超模真的很丑吗？
动不动就说“辱华”；或者换一个不那么直接的说法，说“刻板印象”，其实都一样。他们的意思是：故意找一个丑女来当模特，你是想证明中国人都这么丑吗？
ZARA微博下的评论
这种说法，在二三十年前，张艺谋、张凯歌等人拍电影的时候，已经玩过一轮了：中国有这么多优点你不去表现，专门挑阴暗面来拍，你是不是专门来黑祖国的？
继而，陈凯歌和陈艺谋等导演的作品在西方电影节上获奖，大获好评，也被各种质疑：你们是不是专门挖掘中国丑陋的一面，迎合西方人对中国的批判。
多年过去了，电影批评已经很少用这套话术了。因为终于意识到这样的评判蠢得不值一提了。而且，那几部得奖的片子，不论是《霸王别姬》还是《红高粱》《活着》等等，确实都是世界级的好电影。见多识广之后，不得不暗暗地承认：人家褒奖这几位导演，不是因为他们丑化中国让外国人高兴了，而是世界对好电影的客观认同。中国人自豪还来不及呢。
1988年，《红高粱》获得第38届柏林国际电影节金熊奖，成为首部获得此奖的亚洲电影。
虽然这些导演后来再没有拍出那么好的片子了。
有时我怀疑，这种批判的方法论是冷战思维，把意识形态摆在一切之上，连生活都要分出斩钉截铁的对与错，敌与友。但世界并不是按这套逻辑运行的。
另一方面，时尚工业在中国兴起还没几年，中国人有钱买奢侈品、有余力跟上时尚潮流，也没过多久。普通中国人对审美和时尚基本不通，对美的分辨也胡里糊涂；这不奇怪，这有一个过程，欧美国家里很多人也是这样。不懂就不懂，你可以完全不关心审美而关心别的问题。
可笑的是，在中国，因为特别“自信”，会衍生出特别的逻辑：
你的模特没有我想象中漂亮，你是不是在嘲笑我们中国人都长这么丑，是不是看不起我们中国人，是不是这么丑才能满足了你们西方人对中国人的想象……
我想问，你有没有照照镜子？
2/3
其实，稍有点讨论问题的常识的话，翻阅一下ZARA往期拍摄的品牌硬照就知道了。在中国官网上，他们的品牌广告大片里，白色、黄色、黑色肤色人种都有，一概是没有美颜和修片的（至少是在追求这种摄影的表达效果）。
而且，白人女模特也好，黄种人和黑人女模特也好，常年表现出来的就是冷漠脸，略显呆滞、不爱搭理人的风格。她们的脸上有雀斑、有黑眼圈，身体有皱褶，有的表情还不好看。这就是时装广告的一种风格。
莫非，因为他们的白人模特有长相上的瑕疵，所以它们是对白人的刻板印象？莫非你要质疑说，“难道白人女孩都像这种磕了药一样的瘦削、黑眼圈、没精打彩吗？你是不是在丑化白人？”
——我模仿的是这些人的批评范式。我不认为它丑，但这张脸显然并不符合批评者审美观的金发芭比娃娃的长相。
ZARA广告中的白人女模特
讲真，这种愚蠢的思维方式，如果推广开去，会把各种品牌都吓倒。谁知道在你们眼里看来，最好的中国年轻超模，在你们眼里也是丑得如路人，不仅不配代表中国人，而且她还羞辱了中国人的长相？谁还敢用中国的模特？
而且，批评者的话语里，“亚洲女人不长雀斑”和“挑出亚洲女人长雀斑的女人来代表中国，是西方的刻板印象”，是自相矛盾的？那到底亚洲女人有没有雀斑？
并不重要的一个外貌特征，硬生生变成了一个泛政治的问题。
这与之前的“杜嘉纳班（Dolce&Gabbana）事件”不一样。杜嘉纳班被指责“辱华”，并不是因为它的单一事件，包括了它们拍摄的视频与其总监在线与网友对话时对华人的辱骂等。有可比性的是前不久的Buberry 官方公布的宣传大片。这组照片，有赵薇及周冬雨等人代言，因其广告拍得阴暗诡谲，也收获一片批评。如果站在民族情绪的高度，分分钟也可以喷他们丑化中国家庭、丑化中国民族精神。
但显然不是这样的，它只是一个很努力，但审美不过关、不招人喜欢的商业摄影，并不肩负着其他使命。
Burberry广告照
ZARA有点像Buberry的处境。但我觉得，纯粹从审美上来说，ZARA这一组广告的水平并不差。有人拿出了李靖雯在类似品牌H&M中的表现，想说明不是模特不佳，而是因为ZARA的摄影不好，摄影师应该背锅。但H&M与ZARA的表现力，很难说得上谁更胜一筹。
况且，不管哪位摄影师，如果想有表达一个真实的、有感染力、有个性特点的李靖雯，同样会是雀斑、黄皮肤、塌鼻梁；批评者根本不是从艺术细节来考虑，而是压根看不上黄种人的长相：他们想要一个他们想象中的芭比娃娃。
用华人模特辱华，评论大肆羞辱华人女性就不辱华了？他们才是发自内心的自卑。
同样是由李静雯出镜的H&M广告照
3/3
如果从审美的层次来看呢？
我只能说，各花入各眼。你不喜欢，我不可能摁着你的头让你喜欢，你没好感、不购买，完全没有问题：你也是在用你的行动表达你的选择权。OK。
不过，每个人可以有自己的审美，不等于审美没有高下。不然，岂不是根本不必要存在艺术？岂不是不必要“提高审美水平”？学会什么是好的审美、什么是坏的审美，就是有价值的。一个人可以坚持坏品位，但旁人也可以判断什么是坏品位，为什么是坏品位。
对于女模特的诟病，我猜想，是因为很多人快忘了没有美图秀秀的日子了。照片里，十层滤镜滤掉了皮肤的质感，欧式平行双眼皮和尖下巴、硕大无比的眼睛成了中国美的标配；玻尿酸也麻醉了国人的审美观。所以，对于这位在国际排名靠前的“秀霸”国模，还有评论说：
“路边随便拉了个心情不好的人当模特？”
“这本来就很不好看且无神啊。”
王思聪钟爱的网红脸
莫非这些人的审美是充气娃娃？正如网友说的：
“滤镜缩小了人们的审美范围，只要不在白、尖脸、红唇等等的这几种滤镜范式里，就会被认为是不够美的、需要提升的，这最主要的影响是会带给普通人们以更沉重的身体形象压力。但是这还能民族主义？中华民族到了最危险的时候吗？”（@谈性说爱LoveMatters）
确实，我自己也喜欢化妆，也会用滤镜，我知道，那是因为我的长相和气场比人家模特差远了；自知之明很重要。但很多评论者，就敢大言不惭了。
大众审美一差，就会有网络暴力。
其实，前几年开始，不少品牌已经开始推出“不修图”的理念了。比如说，倍耐力的挂历一直是代表着女性魅力的崭新概念，往往是由世界级顶尖时装设计者和摄影师，比如老佛爷卡尔·拉格斐尔这样的人亲自操刀。不管哪位大牌明星们，能够登上倍耐力年历，都可以算是职业生涯的里程碑。
早在1963年的第一本倍耐力年历中，就有华裔女性做过月历女郎
近年来，倍耐力年历拍摄的明星都以素颜、不修图示人中。你可以看到，中国明星章子怡、姚晨等人的照片质感非常真实，可以清晰地看到皮肤上的颗粒、雀斑与瑕疵，但是，非常动人。
这是与人们的“真实感”的需求日益增加有关的。
举个例子，维多利亚的秘密在内衣届非常有名。他们宣扬的理念就是“Perfect Body”。但这个口号日益引发民众不满，维密作出了让步，将“the Perfect Body”改为“A Body for Every Body”，但其尺码仍然有限，更适合标准身材的人。如今，著名的“维密秀”年复一年地创下了收视历史新低，维密也屡屡裁人，昔日风光不再。
这种维密广告的标准身材让普通人可望不可及。
同样，另一个著名服装品牌A&F的“漂亮人推销”的理念，也因为过于强调身材外貌，引起过很多诟病。2016年，已经是其连续 16 个季度销售下滑了，现在下滑趋势仍在继续。
而与此同时，年轻人服装品牌American Eagle的市场表现却出奇得好，尤其是少女线的内衣品牌Aerie，销量一直在大幅增长。Aerie追求自然效果，它找来不同体型、肤色和年龄的素人模特拍摄内衣广告，并宣布放弃在广告片中使用 Photoshop。参差不一样的体型，获得了很多认同。
Aerie每次都让各种不同身材的女孩做模特，哪怕是肉肉的女孩子看着也很健康美丽
另外，新西兰品牌 Lonely Lingerie也找来 9 位真实女性本色出演广告，肤色、体型各不同的，完全没有经过修片。
最神奇的现象出现了：当外国消费者抗议超模过于完美，不能代表普通人，会引起大家的审美过于单一，给普通人造成压力的时候；
中国消费者抗议超模过于“丑”，不能代表普通中国人，这证明了外国人歧视中国人。
中国人真有那么美绝人寰吗？
我只是觉得，当中国的修图软件和美颜相机的技术越来越先进的时候，大家也需要停下来，接受一下真实的自己。更重要的是，我们要学会，不把美当作丑，不把畸型当作常态；再进一步，不要动不动就觉得别人丑到侮辱了亚洲人或中国人，动不动就觉得别有用心在羞辱你。
人家只是试图传播一种真实而自然的美而己。
侯虹斌&刘敏涛
《古今女子图鉴》
喜马拉雅课程上线啦
文章回顾
·END·
图片来源于网络
对这篇文章感兴趣的话，请点击右下角⬇️的“好看”，或分享到朋友圈哦！