投稿后没有获得专家评审的资格—编辑初审退稿的那些事

投稿后，编辑先进行初审，对稿子主题与期刊刊登方向是否相符、有无政治错误、伦理道德（如一稿多投、抄袭等）问题、语言文字重复率是否超过规定值（如30%）等方面进行审查，同时还要对稿子的写作质量、格式体例是否达到期刊的基本投稿要求进行审查。每种期刊的办刊宗旨，报道范围、领域及优先报道条件，开设的栏目，写作格式要求，稿件受理、审理和退修的规定，语言表达规范，以及与作者的其他约定等，都体现在期刊的《投稿须知》中，不符合《投稿须知》或写作很不到位的稿子在编辑初审时容易会被淘汰掉，即不经专家评审（同行评议）直接退稿（Reject without review），从而失去专家评审机会。

编辑初审的退稿率往往是不低的，如Nature、Cell Research等高影响期刊的退稿率通常在90%以上。另外，期刊的收稿量即使有逐年增多的趋势，但高质量稿子的占比可能增加不多，如果将过多低质量的稿子送给专家评审，专家可能不乐意审，甚至觉得审差稿是一种生命的浪费；另外，现在专家事务可能较多，容易审稿拖延。因此编辑初审的稿子会越来越多，相应地退稿率也有增多的趋势。

稿子质量明显不达标，如篇幅过多或过少、图片质量太差、问题意识不强、文献综述不够、引文太旧太少、创新没有或不突出等等，往往是编辑初审退稿的重要原因。稿子写作质量差，不论对作者还是对编辑，均是有害而无利的。作者在投稿前必须认真研读目标期刊的《投稿须知》或浏览样刊，准确领会和掌握目标期刊对稿子的基本写作要求和投稿原则，避免因盲目投稿和写作不规范而造成编辑初审退稿。

有的稿子也许在内容、体裁、方向或其他方面与所投期刊的要求不大相符，而适合在另外的期刊上刊登。对于一篇稿子，一个期刊可能给出负面的意见，而另一个期刊也许会给出正面的意见。因此请广大作者一定要有信心，暂时的失败并不可怕，可怕的是轻易的放弃。笔者认为，一篇文章只要能写出来，就没有发表不了的，50%的可能性至少是有的。

“写”就是“机会”，就是“成功”，如果不写，则就是零，永不会成功！