查看原文
其他

2017年,打赢离婚官司的4大实用策略(附实战案例)

2017-02-05 吴杰臻律师 离婚大师



广强家事业务2016年终总结——坚持走以综合手段解决家事诉讼的特色之路

作者:吴杰臻律师,系广强律师事务所副主任暨高级合伙人



2016年广强律师事务所共承办278起案件,其中87起婚姻家事案件,占全所案件数量的31%,与刑事辩护业务成为广强的两大龙头业务。


2016年是家事财富管理业务声势浩大的一年,但是我们的家事业务依然坚持在传统诉讼道路上走出自己的特色。87起婚姻家事案件中,虽然有15起是私人法律顾问,但这些非诉业务是在夫妻感情出现危机时介入的,为资产调查、资产隔离、争取抚养权、家庭暴力和婚外情取证等做准备工作,最终服务于协议离婚或诉讼离婚。


我们一贯的业务特点在于——运用心理学、刑事手段和整合媒体资源解决疑难复杂婚姻问题。


有不少律师认为,婚姻案件能有多复杂?上了法庭财产对半分,起诉离婚一次不行就两次,刚出道的律师都能做啊!


在我们眼中,没有绝对简单,也没有绝对复杂的案件。复杂的案件可以做简单,简单的案件可以做复杂,都是手段而已,终归服务于目的。


比如2016年底通过调解结案的中山市刘某与张某离婚纠纷案(均化名)。这个案件涉及广州两套房子、中山两套房子一个车位、两家公司、若干银行账户。这些房子的出资相对较为复杂,证据并不齐全。男方很早就找到我们了,如果他想转移财产的话,除了要将部分房产变现外,还得保证之前的银行流水没有行贿等线索,公司的会计账本要完善,不能在转移大部分财产后,被对方找到刑事犯罪的线索。幸好男方还是很念及夫妻旧情,以昂贵的抚养费和放弃三套房产的方式来换取调解离婚。我对这种男人是表示赞赏的,并没有为了大笔律师费而怂恿他做转移财产的事情。


当然,这类当事人并不多见。若每个人都能如此大度,就不会找律师了。更多的当事人希望保住更多的财产或分得更多财产,需要运用的手段更为综合。现就2016年所办理的案件,总结以下四个类型。


一、运用心理学、媒体和司法政治VS副厅级官二代离婚案


女方是大学老师并在律所兼职非诉,她想找我办她的离婚案。她之所以找我,是因为其家公是副厅级官员,老公跟单位女同事有染,但婚后财产只有两套房子,其中一套是家公父母全额出资并登记在老公名下。常规办法根本解决不了她的问题。


鉴于对方是潮汕人,单脉相传,儿子不争气,就指望这个孙子了。因此,我跟她做了一番思想工作,劝她不要孩子(离婚后她才觉得这个决定是多么正确),才有可能让对方答应净身出户和给你些补偿。



谈判是否能成功,主要在于双方的心理较量。目前而言,对方对自身的能量深信不疑,根本不相信一个外地女子能在广州兴起什么风浪。接下来的工作,主要是改变他们的心理预期。


在婚外情方面,证据是相对较为充分的。但女方向男方单位(国家机关)领导举报时,只提供了部分证据,最致命的证据并没有提交,目的在于给予对方在单位一定的周旋空间。然而,上了法庭的证据就较为充分了。如果判决书认定婚外情,单位必然就依据判决书认定的事实处分男方。这实际上是在男方头上挂一把剑,最终是否落下来,就看调解结果了。在这个过程中,又因为单位的政治斗争让我们获得了更多的信息,最终导致单位劝退了第三者。


在抚养权方面,女方让对方感觉到可能会将小孩抢到老家,导致对方作出错误的反应——平时阻碍女方见小孩,抢走女方的幼儿园门禁卡。我们多次跟幼儿园交涉补办门禁卡,除了书面函件交涉外,还在学校门口拍摄视频。当然,受到男方关系影响,幼儿园肯定想方设法不给补办。于是,女方就以“幼儿园侵犯监护权”为由起诉至法院,并因是我国首例因幼儿园拒不补办门禁卡而被起诉的案件获得了报纸和电视台的报道。


媒体报道后,男方仍然未放弃抵抗,幼儿园仍拒不补办。此时,如中规中矩地打官司,在“副厅级官员”影响力之下,案件肯定遥遥无期。想通过办门禁卡接触到小孩,直接危及到孩子的控制权就无从实现了。经过多家媒体报道后,此案已具备通过司法政治解决的条件。


鉴于该幼儿园是广东省级机关直属的幼儿园,如只是向教育厅或该机关单位反映,可能还是在“副厅级官员”影响力之下,容易作出不正确的处理,导致教育厅和该机关单位被捆绑在男方阵线上。因此,我们跳出男方影响力的范围,直接将情况反映给省委书记。在省委书记的关注下,幼儿园在一周内便给女方补办了门禁卡。


经此一役,男方万万没想到女方的能量如此巨大,竟能掀起如此大浪,双方心理较量彻底改变。回归到法院上,经过各种折腾后,最终调解结案,所得利益基本达到女方预期。


当然,此案所经历的困难、压力和步步为营的细节,远不止文字所轻描淡写。结果与过程是辩证的统一,需要律师与当事人的智慧、当事人对律师的绝对信赖。


二、私人顾问与诉讼完美结合,改变女儿选择并一次性支付抚养费200万元的离婚案


女方发现男方出轨,所以要离婚。她觉得没有了老公,女儿就是她的全部,所以她一定要取得抚养权。然而,她女儿已经11岁,跟爸爸的感情十分好,平常也是跟爸爸、爷爷、奶奶住一起,只有周末才和妈妈一起生活。她咨询过好多律师,都说没有办法,女儿选择谁,法院就会判给谁。于是,她近乎绝望了,因为她知道女儿一定会选择父亲。直至她遇到我,我告诉她女儿的选择是可以通过培养感情而改变的。



在接下来的半年时间里,我几乎每天都跟她通话,了解她和女儿的生活,给了很多母女相处的建议:


周一至周五要多接女儿回家住,但又不能太多,让对方察觉是在为争夺抚养权做准备。通过2-3个月时间,让女儿喜欢上跟妈妈一起生活。


适当地让女儿知道爸妈要离婚的真相,是爸爸喜欢上别人了,并在整个过程中扮演弱势的一方。


由于当初计划明年就带女儿到外国读小学,女儿一直都很盼望。为此,需要适当地让女儿喜欢国内的读书环境。根据她女儿的好强的性格,我建议让她接受“学而思”的数学辅导。在接下来的2年里,女儿的数学成绩一直在班里排前例,满足了她的好强心。


在男方带第三者回其父母家时,当着女儿的面大吵了一架,并收拾女儿行李,带女儿回家住,彻底分居。


当然,在这个过程中肯定有资产调查和资产隔离的措施(略),掌控了男方所有银行账户和转移150多万存款的证据。


到了起诉离婚时,女儿铁定选择女方,而女方的资产有所隔离,男方又有转移财产的行为。经历了两年多的诉讼,无论是男方还是女方都已经相当疲惫了,最终达成调解方案:双方各自名下的财产归各自,女儿归女方抚养,男方一次性支付200万抚养费。


三、通过资产调查,为弱势方实现“打土豪、分田地”的离婚案


土豪总是以为自己掌控财产,可以为所欲为,以为用钱可以在法院里砸出一条胜路。殊不知,离婚案的财产分割是最不考验关系的案件——只要财产摆上台,一般要对半分。


对付此等角色,最有效的办法就是把他的资产调查出来。



土豪最失败的地方就是钱太多,没藏好,迷信关系,没找好律师。


对付此等角色,比起“官一代”、“官二代”轻松多了。这里就列举一个案例予以说明。


这个案件说起来也好笑,当初女方只要求男方给10万,而男方却只肯给3万,结果没谈成,男方就起诉离婚了。


经了解,男方婚前有一栋楼,共42套房子正在出租;婚后购买了两套商品房,但女方说自己没出钱,可能是男方父母出的;觉得男应该没多少存款。


我说,怎么可能!你这个是典型的要打土豪分田地的案件啊!代理案件后,就先找两个朋友去扮租客,了解的那栋楼的情况,并租下两个房子。粗劣一算,那栋楼一年租金收入大概有40-50万,九年的收入都是夫妻共同财产啊,哪去了呢?难道会飞吗?


随后又通过调查银行流水,发现男方有近150多万的存款不知去向,150多万的存款转入他母亲账户再为男方购房付款。这样一来,不知去向的150万存款和所谓“父母出资”的房子都要拿出来分了。


庭审结束时,男方哭着跑过来拉着女方的手,说不离婚了,咱们回家吧!


可怜,有一个土豪要大出血了。早知如此,何必当初呢?


四、刑事手段解决离婚案件的攻防战


“真功夫”事件是以刑事手段解决家族企业矛盾和离婚纠纷的巅峰之作,人性之恶体现的淋漓尽致。


一般而言,我们并不会为了利益而真正让对方锒铛入狱,这有违“以和为贵”的家事纠纷解决原则。在我们处理的家事案件中,只有一起案件都得鱼死网破——中央电视台、广东电视台等多家媒体报道的“赖某与邹某离婚重婚案”。更多的时候,刑事手段只是一种谈判的筹码。



官员贪污受贿,商人行贿、职务侵占、挪用资金是比较典型。在2016年里,我们处理过两起通过职务侵占调解的离婚案。


在一起案件中,虽然男方名下很多财产,但以男方的性格,很可能会伪造很多债务。为此,我建议她把这些男方企业的会计凭证、内账拿到手。经初步审计,男方确实编造各种开支掏空企业的资金。在离婚案件中,男方果然称有很多债务。我方则与男方交涉,让知道已掌握其职务侵占的证据,最终让他放弃了伪造债务想法。


另外一起案件,女方被对方掌控了企业内账,对方想通过控告女方职务侵占来逼迫女方交出其掌控的财产。我们在该案件尚未立案时就介入,依法与公安机关沟通,表明这是分家产不均而闹到公安机关来的案件,如深入调查男方同样逃脱不了责任。最终,通过律师、公安机关的调解,双方达成离婚协议,并对企业资金的去向作了追认,并撤回报案。


2016年是广强家事业务丰收的一年,除了在传统家事诉讼中走出特色之路,我们办理了广州市天河区法院和越秀区法院首例人身保护令的新型案件,通过广州电视台、新华社、广州日报、新快报、信息时报和自身“离婚大师”公号等媒体平台进行公益普法,积极推动婚姻法司法解释24条的修改等等。


2017年将是家事律师充满机遇的一年,专业化的发展使得“家事律师”已逐渐深入人心,越来越多同行会选择加入家事律师队伍。我们广强家事律师团队将坚定不移地在传统家事诉讼中走自己的路——专注于用综合手段解决重大复杂家事案件。

猜你喜欢……

【1】最高法民一庭关于婚内财产协议效力的最新意见

【2】离婚案件中单方擅自转让房产情况下赔偿数额的计算方法 | 深圳中院案例

【3】最高法关于区分夫妻财产和个人财产的16个权威案例裁判要旨

【4】《人民司法》婚姻家庭61个案例裁判观点精选(2009-2016)

【5】判令一次性付抚养费的经典案例

【6】人民司法 | 按揭购买房屋在离婚时的补偿款计算

【7】2014-2015全国“婚外情成本”抽样调查报告

【8】非同居婚外情的离婚损害赔偿可行性探讨

【9】最高法和各地高法关于夫妻债务认定的规定汇总及理解与适用

【10】在不构成同居和重婚的情形下的离婚精神损害赔偿司法观点汇编

【11】“假离婚”司法救济5大裁判规则实务总结

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存