我為什麽堅決支持加州ACA-5議案:將使絕大多數華裔受益
点击上方蓝字可以订阅哦
加州目前是全美僅有的8個禁止平權法案的州之一,這使得歷史上被歧視或代表性不足的少數族裔,亞裔進入公務員,政府合同和公共教育的大門進一步關閉。
最重要的是,在1978年的Bakke 案(加州大學董事會訴巴基案)裏,配額錄取已經被最高法院判為違憲!也就是說,配額錄取是違法的。
我本人是平權法案的受益者,而且是以多種方式從中受益。
盡管有少部分華裔美國人認為平權法案會損害我們,但我堅定的相信廢除加州209號法案對我們的社區乃至整個社會有益。
加入舊金山州立大學之前,我曾為舊金山市的市長工作過,也在加州大學伯克利分校攻讀博士學位,這兩個機會都是因為政府和學校對種族因素的考量,我才能夠得到。我被雇用為舊金山市市長與亞裔美國人社區的聯絡人,以確保解決和滿足華人社區的需求。
後來,在加州大學伯克利分校,我還獲得了一個名為“社會學中代表性不足的群體”項目的獎學金,我並沒有做過什麽特別的事情來“贏得”這個獎學金,但我很感激能有這樣的機會。由於我所獲得的教育是一份禮物,所有我感到有責任將類似這樣的機會和禮物分享和回饋給我們的社區。
自畢業以來,我撰寫並共同編輯了五本關於華裔美國人的書,試圖將我們這個群體的聲音傳達出去。除了研究工作,我每學期還會帶舊金山州立大學的學生來支持華裔美國人社區組織的工作。
我們還已經幫助NICOS健康聯盟對中國老年人的健康問題進行了問卷調查,在社區青年中心工作了五年,我們贊助了一個農歷春節和黑人的“歷史月”項目。今年,我們還支持了舊金山的華人進步會和華人社區發展中心對一些居民進行的有關氣候變化的教育項目。
很多平權法案的受益者和我一樣,感到比別人有更多責任來成為社區的榜樣並積極回饋社區。就像一句中國諺語所說,“能者多勞”:那些有能力,並且受過好的教育的人應該多服務和奉獻。
當然,除了對社區的責任感外,我支持平權法案的一個更重要的原因是,這種將種族因素考慮進去的政策將使得絕大多數華裔美國人受益。
一些平權法案的反對者聲稱,這會傷害到中國學生被美國精英大學的錄取率,比如加州大學伯克利分校或哈佛大學。
然而,美國最高法院已經判定,哈佛大學在錄取過程中考慮種族因素並沒有歧視亞裔美國人。
事實上,其他如耶魯大學和普林斯頓大學等采用平權法案的大學裏,亞裔美國的錄取率都有了很大的提高。而沒有采用平權法案,不考慮種族因素的加州大學伯克利分校和加州大學洛杉磯分校則並沒有出現類似的提高。
同時,我們要註意到的是,能夠去上精英大學的亞裔美國人畢竟是少數。亞裔學生入讀社區大學和我所教書的舊金山州立大學的可能性是能夠去加州大學伯克利的四倍還多。
允許公共教育體系在招生中考慮種族因素,將會使這些公共大學能夠更好的滿足大部分亞裔美國人的學術和職業發展需要。
例如,在加州的州立大學體系裏,亞裔美國人並不被考慮為“傳統上”代表性不足的少數族裔。但是,如果將種族因素考慮進來,根據第一代亞裔美國人的上大學狀況,收入和大學準備程度等因素,歷史上將有35%的亞裔美國人被認為“未得到足夠的服務”。
在舊金山州立大學,華裔學生是符合“未得到足夠服務”標準裏的比率最高的學生,與那些被考慮為符合“傳統上”代表性不足的少數族裔相比,他們畢業的可能性更小。
廢除加州第209號提案,並承認種族和階層如何使我們現有教育系統中的美國華裔學生處於不利地位,將有助於我們制定這些學生所需的政策。此外,通過平權法案,我們有可能在公立學校裏雇用更多的亞裔美國人教職員工,他們可以提供亞裔學生所需的課程和建議。
亞裔美國人長期以來一直受益於考慮種族因素的政策,即便華裔美國也是如此,我父親在舊金山州立大學接受教育,並通過通過GI法案獲得了房屋貸款。隨後,他得以擺脫貧困並進入中產階級。
之後,在美國民權運動推動政府工作人員大整合期間,我的家人得以離開唐人街,擁有薪水更高的公職。
我非常感激這些不僅使得我們華裔受益,也使得其他多個種族群體受益的政策。這也是為什麽我強烈和堅決的支持ACA-5法案,它背后的推動者的口號是,”所有人都能享有機會”。
正是如此!我的華裔家庭因平權法案得以打開加州機會的大門,我希望確保更多人也能夠打開這些大門。
旧金山州立大学亚裔研究系主席
更多ACA-5文章,请关注:
廢除209號法案,“ACA5议案”重磅發布!平權法案或將重回加州