《犬之岛》，又名“一群狗的使命”。
主播打分：
蜉蝣（“不散”创始人之一；《请以你的名字呼唤我》等5期嘉宾；公众号“不散”）：7.5分；
“影像太舒服，注意到了除对称外更多用到画面层次，小章节叙事体清晰有节奏。要是有小柴犬就满分！”
（蜉蝣的其它打分：《环太平洋：雷霆再起》5分；《狂暴巨兽》4.5分；《起跑线》4分）
雷普利（凤凰电影前编辑；《湮灭》等25期嘉宾）：6.5分；
“本片的政治隐喻不仅说不通，而且他一如既往的人文性表达也在退化。”
（雷普利的其它打分：《请以你的名字呼唤我》7分；《湮灭》6.5分；《起跑线》6分）
波米：6分；
“从任何方面讲，本片都是维斯·安德森的《玉子》。”
《犬之岛》(Isle of Dogs)平均分：约6.7分
（音频后期制作：波米；编辑排版：效愚）
本期节目流程与目录：
节目时长：2小时；
开场曲：<Midnight Sleighride>(Alexandre Desplat)；
第18秒-第6分钟：影片信息介绍（无剧透）；
第6分钟-第8分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）；
第8分半-第22分半：嘉宾“雷普利”和“蜉蝣”首先谈《犬之岛》“亮点”，波米谈“问题”（涉及剧透）：
1、蜉蝣认为本片的画面一如既往的精致；很多细节都会让狗党欲罢不能；
2、雷普利觉得本片视觉元素的运用非常好，“和风”与自己的视觉概念融合的很出色；
3、波米谈“问题”时对日本文化与本片主题的关联性存疑；而本片的叙事和节奏也都有较大问题；
第22分半-48分半：交换意见，雷普利和蜉蝣谈影片不足，波米谈优点（涉及剧透）：
1、蜉蝣认为本片的大团圆结局堪称败笔；男主角与“点点”情感铺垫方面略显不足；
2、雷普利认为本片的政治隐喻从各方面来讲都很失败，对于“忠犬”的呈现也比较刻板；
3、波米认为本片的部分细节非常可爱，也谈到了导演在片中放置的“两种政治体制”的对比；
48分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：导演韦斯·安德森生平所有长片回溯；蜉蝣最爱《天才一族》；雷普利最喜欢《狐狸爸爸》；波米认为《青春年少》是其生涯最佳；
尾声曲目：<End Titles>(Alexandre Desplat)。
影片《犬之岛》重要信息：
本片北美分级：PG-13级；
内地是否删减：无；
片尾是否有彩蛋：无；
内地是否有2D版：有，本片为2D电影；
内地是否有IMAX版：无；
内地是否有全景声版(Dolby Atmos)：无；
内地是否有国配版：有，本片为上译厂译制；
本期节目重点提及的电影片单：
《情定日落桥》（1979）
《瓶装火箭》（1996）
《青春年少》（1998）
《天才一族》（2001）
《迷失东京》（2003）
《水中生活》（2004）
《穿越大吉岭》（2007）
《骑士酒店》（短片，2007）
《了不起的狐狸爸爸》（2009）
《让子弹飞》（2010）
《月升王国》（2012）
《布达佩斯大饭店》（2014）
《玉子》（2017）
《帕丁顿熊2》（2017）
安卓用户下载音频方法如下：
1、点击本文最下方"阅读原文"；
2、点击右上角；
3、在跳出菜单中选择“在浏览器打开”，如出现“正在跳转”请忽略；
苹果用户下载音频方法如下：
1、"阅读原文"；
2、点击右上角“•••”，点击“复制链接”；
3、打开类似于“文件全能王”功能的相关App；
4、在这一APP自带的浏览器中粘贴刚才复制的链接，就会提示“下载”的选项。
“反派影评”若批评不自由，则赞美无意义。党同伐异，猛于炮火。本节目所有影评均会在此公众号首发，并会选择性在苹果播客（Podcast）、喜马拉雅、网易云音乐上更新，请各位持续关注。
下图为最新“苹果”用户打赏二维码：长按该图片直到出现选项“识别图中二维码”：
↓↓↓↓↓↓