全国人民火热复工复产，刑事会见却越来越难？！是时候云会见啦
法纳君昨天接到某看守所的电话，被告知原要求律所出具的健康证明，必须改为医院出具；除此之外，还需经看守所所在地的公安局副局长审批方可会见。
上周五才确定的流程只经过一个周末就全不作数了？！
同时，广州地区部分看守所也要求律师提供社区医院出具健康证明才可会见。
法纳君随后电话咨询社区医院，社区医院倒爽快，直接答复没开过这类证明，只能开解除隔离证明。
经同行指点，法纳君才知到医院拍胸部CT+做2次核酸检测就可解决？
确定不是嫌医疗资源过剩？
各地看守所画风突转，原来是因为这个。
各地看守所目前的会见流程
法纳君结合网搜和自己直接获取的一手信息，将各看守所现有的疫情会见流程和要求（截止2020年2月24日）归纳如下：
序号 | 类型 | 具体要求 |
1 | 预约型（自证健康型） | 1）限制单日会见人数； 2）律所出具健康证明（包括轨迹证明、有无发烧、咳嗽等身体异常情况等）； |
2 | 预约型（他证健康型） | 1） 限制单日会见人数； 2） 需符合级别的医院出具健康证明或体检报告； 3） 自备防护器材。 |
3 | 审批型 | 1） 限制单日会见人数； 2） 出具医院的健康证明； 3）办案单位审批方可会见。 |
4 | 全面禁见型 | 一律不给会见 |
5 | 部分禁见型 | 准许首次会见、认罪认罚会见、庭前会见等特殊会见，其他一律不准许会见 |
6 | 正常会见型 | 除视频会见和自带防护器材外，其他与平常无太大差异。 |
第2、3、4、5类本质上就是变相禁止会见，尤其是第二类需由医院出具健康证明，看似是准许会见。但大家都知，当前时期，到医院体检，除了人为增加医院负担外，不仅难以起到疫情防护作用，甚至还有可能增加感染风险。
单纯禁见或变相限制会见不能有效解决问题
山东、湖北、浙江等地发生服刑人员感染事件，各地看守所加强监管场所的疫情防范理所当然，但在该阶段是否只能采取单纯禁见或变相限制会见的方式解决问题？法纳君认为并非如此。
(一)从媒体目前的报道看，监狱感染事件的主因在于狱内民警被感染而导致疫情传播，内部管理和防范不善所致，并非外部陌生人员；
(二)同为看守所，部分可以会见，部分不可以，同处一片天，新冠没长眼，并非开放会见的看守所有金钟罩护身，不过是他们更尊重法律、更敢担当而已；
(三) 全国火热复工复产，刑事律师也要复工。无法会见必然限制律师开展其他辩护工作，而最高检最高法都已经专门发文，疫情期间的办案期限不停止计算，如会见诉求不能得到满足，届时又必然波及检法工作，进一步损害在押人权利。
云会见可解燃眉之急
对于目前的状况，法纳君的小伙伴开玩笑说，会见没有想象得难。实在没办法，多买几部手机，多开几个专用微信号即可。
说正经的，法纳君认为，都抖音横飞的2020年了，这点困难哪里能难倒我们，一切都可以依赖视频技术。
如看守所认为防护措施尚不能达到防疫效果，可以不让律师进入内部监区。在监管外区改造一定数量的简易会见室，安装视频会见设备，专人专区接待，尽快普及云会见或其他非物理接触式会见。
如专用视频设备成本高，可先安装简易设备，例如手机视频通话替代。
当然，这样必然会增加看守所的工作量和防疫压力，但陷入疫情期的我们，有谁容易呢？
如果监管单位能克服暂时性的困难，充分利用视频技术，普及视频云会见和其他非接触式会见，保障被告人/犯罪嫌疑人的会见权，也彰显了监管机构在特殊时期的担当和对自由的敬畏。
强烈期待各看守所能尽快调整会见规定，赐咱工作机会哈哈哈哈
Ps：特殊时期，各地看守所规定随时变化，各位同行请实时咨询。
被害人过错的实务研究
调查令能否适用于刑事自诉案件？
从改判案例看组织、协助组织卖淫犯罪与容留、介绍卖淫犯罪的区分
刑事案件文件鉴定的形式审查要点
诽谤罪：真真假假，谁来证明？