鲍毓明今天连发两条微博，正式回应前两天对他「性侵养女」的指控。青年大院昨天的一篇文章《鲍毓明正在全身而退》火遍朋友圈，走的还是咪蒙的路子，精准戳中了一些人的痛点，也行。但我关心的是「公众人物面对公众事件时的公开发言策略」，如果你也想知道鲍毓明的策略，请你首先抑制住自己拍案而起的愤怒，逐段阅读下面这条文案：——请注意：它的回应是由十个*反问*句组成的，我们姑且称这条文案叫做《十问李星星》罢。在「性侵养女」的受害人独自发声的时候，我们都坚定不移地相信她说的每句话是真的。但真实的舆论场永远是对手戏，在敌人没有出招之前你永远不能以为自己已经取得胜利。现在鲍毓明出招了：他从小女孩儿之前所有言论中精心挑选了10个对自己最有利的关键细节穷追猛打。读完这10个问题，你会不会产生一个最直接的疑惑：之前这个小女孩儿说的话到底是不是每一句都可信？来，老规矩，我们做个调查，你不需要深度思考，请直接按下你的潜意识选项：我不知道鲍毓明是不是真的能把舆论给反转到对自己有利的方向，但这条文案对他绝对是加分项。读完他的十问，你就不禁要想：咱们中宣部要是能有这种舆论手段，去集中火力十问特朗普，现在咱们中国在英文世界的舆论场上也不至于这么被动。
这是一个最有用的PR反制手段：烟幕策略（Somkescreen）。当对手放出*大量*对你不利的信息，并且舆论风向已经对你形成围攻之势时，记住：粉碎事实的最佳武器是制造怀疑。信念越坚定的人，崩溃越彻底——你只需要让他们坚定的信念堡垒上产生一道裂痕，整个防线就会轰然倒塌。这背后的道理是：人设越稳，崩盘越狠。当我们都以为李星星的话句句属实时，鲍毓明抛出了让人产生疑惑的针对性质问质问。而且他还抛出了10个这样的问题，你、对李星星的话会不会有一点点的怀疑？事实上，在这件事情上我不知道有多少人最终会被鲍毓明带跑，因为和他相比，李星星是个孩子，外行人可能以为她先发制人，起势很高，却殊不知她在前期已经犯下了很多错误。如果不看我都不知道原来你还有另一部专门用来聊妹的手机
原来我不在的几乎每一天 你都会约女生来家里 关键还都是不同的
你去到每一个城市 都有可以约到酒店的女生
你和曾经介绍给我见过的你旗下的女艺人 甚至你的化妆师 都有长期不正当男女关系
还有你和你兄弟们对于那些被你们叫出来玩的女生是如此的不尊重
更过分的是 你们还会经常举行正常人都无法想象的“多人运动”……
这些颠覆我三观的事情 全部，都发生在我最深爱的，爱了九年的你身上…这非常高明，如果你手头有10项证据，有些女生会挑最致命的1件把前因后果讲清楚——这是时代周刊封面文章的写法，不是互联网舆论的造势方法，你这样写会让人感觉你的攻击是调查详尽，有组织、有预谋的。如果你有10个大料，正确策略永远是把所有的料都节选一个细节，用蒙太奇的方式铺设出来。记住：模糊比准确更有传播力。这样做的另一个好处是：你每一件事都不说清，别人就没有内容可以回击；他如果想要回击，就必须把你提供的一个小线头补全——这样一来，对方就成了那个提供信息的人，然后下一轮你就可以针对他提供的信息进行解读。如果你想让对方说不清，你就绝对不能主动把证据说的太清。
如果你认可周扬青的证据披露策略，那么再回头看看李星星，你是不是觉得她前期的证据，披露的太多，而且讲的太细？她的很多描述都精确到天，很多细节都精确到数字——这构成了现在鲍毓明反击的主要材料。我们说过在舆论交战中信息的先手提供者会处于劣势：控诉者掌握信息的*发布权*，反击者则掌握信息的*解读权*。你现在再看看鲍毓明的回应，是不是句句都在针对李星星提供的信息进行有利于自己的*解读*，比如第8条：“（8）你发个照片说我要往你身上绑胶带？你仔细看看我手里拿的是什么，那是很细的白色双面胶，正要把你的画粘在门上，你忘了？你还说我没收你的手机，实际上你手机从不离身，否则这照片是怎么偷拍的？”——鲍毓明正在对李星星的先手证据进行逐条解读，如果周扬青和李星星一样，罗志祥现在恐怕已经笑醒。
反观鲍毓明，他也在自己的文案中披露了更多证据，但他是怎么说的呢？我们看它的第二条：“（2）你说当初我想和你妈妈成亲？你可以发张她的照片给大家看看可能吗。你忘了你们当初是多么上赶着见面和联系，说自己有多么可怜，分手时哭着说不想让我走，甚至苦苦求我再见一次？”
——请注意，鲍毓明在这段话里没有提供任何细节证据，反而要求对方承担举证责任，它只描述了一个场景，给大家造成了一个「感觉」。羚羊挂角，无迹可寻，你想要反击它，都不知道从何说起。
“你们15年底知道无法办收养就提出到年龄结婚，其后也多次主动示爱，19年初还要我送钻戒求婚，你拿我当过爸爸吗？你一直担心我和别的女人好，因为吃醋多疑和我吵架，天底下有不让爸爸交女朋友的吗？我还一直包容和迁就你，因为等你而至今单身。
你可以撒谎，但乘车记录、聊天记录、行车记录、报警记录、照片等等，不会撒谎。
这些年我们虽见面不多，我也对你百般宠爱、真心相待，要星星不给月亮，爱叫什么叫什么，吃什么、买什么、去哪玩、看什么电视全都依着你，拼命工作想让你过好日子，更舍不得强求你做任何事，你说过多少次我是对你最好的人，我也按彼此约定等你毕业回来团聚。
即使19年4月你背弃约定，非让我答应你的无理要求，甚至又不惜报假案来逼我，我还和你共处了一段时间希望感化你，而你却越来越任性，我也越来越绝望。
你在去年圣诞、今年元旦和春节还多次向我下最后通牒，见我没有回应，才开始威胁要我“在全世界出名”，现在你真的做到了。”
——鲍毓明正在将李星星塑造成为一个无理取闹，虚构事实，一心想要上位，颇有心机但任性不成开始利用舆论威胁金主的女孩儿。这其中出现了大量模糊不清的蒙太奇画面，颇有周扬青的笔锋。让人不禁感叹，失败的故事各有各的不同，但成功的策略基本都是一致的。
最近一次我听到这句话，还是外交部新闻发言人怒怼美国国务卿。鲍毓明已经打响了自己的舆论反击战，现实情况是李星星现在已经处于劣势。让我们扪心自问：如果你说李星星，明天早晨、你要怎么回应鲍毓明的这份文案呢？/ 01 有一门生意，叫精准嫖宿濒死者
/ 02 如何指控一个渣男