何冰正在被围攻

《后浪》之后，何冰的微博正在遭受持续围攻：

《后浪》*这部片子本身*有没有问题？

有的。

这部片子最大的问题在于：舆论宣传没有考虑时代背景。

在一个经济增长下行，年轻人被迫996被资本压榨，贫富差距不断扩大，一出社会就被高房价吊打的时代，推一部以跳伞、潜水、出境游、自由学习外语为背景剪辑的宣传片——能为这种片子叫好的只有两种人：

1、中小学儿童以及尚无就业压力的大学低年级大龄儿童；

2、手里囤了一些房产，收入稳定的中年人。

不信你可以回忆一下 5.4 那天朋友圈里转发这部片子的人有几个跳出了这两类。

而这两类人在中国占据了多大比例呢？

所以这部片子被骂，我一点也不意外。

但是，这个锅怎么就甩到了何冰老师头上呢？

事实上，但从这部宣传片的成片效果看：何冰是一个好演员。

如果何冰因为这部片子，在年轻人心里彻底黑化，那他唯一的问题可能就是：演技太好了。

看到他的微博评论区遭受围攻，我想起了很多年前的一个旧事儿。

1300年前的唐朝，武则天正面临一场很严重的政治危机：那一年，唐朝的英国公徐敬业从扬州起兵，想要变天，理由是要匡扶唐中宗复辟。

想要挑动伟大的事件，就需要发起伟大的舆论宣传。

所以徐敬业找来了一个当时很有文采的人帮助自己写一篇檄文，论证起义的合理性。

这个人叫骆宾王（对，就是鹅鹅鹅的那位），他为徐敬业的这次命题作文交出的稿件就叫《讨武曌檄》。

这可能是中国历史上最好的几篇造势的文案，它选材得当，用词精妙，表面上讲的是国家大事，暗地里还夹杂了许多*人民群众喜闻乐见*的内容，瞬间引爆舆论传播。

比如这篇文章的开头几句是这么写的：

“ 昔充太宗下陈，曾以更衣入侍。洎乎晚节，秽乱春宫。潜隐先帝之私，阴图后房之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人；掩袖工谗，狐媚偏能惑主。”

——用蒙太奇的手法，对一些不可描述的男女之事点到为止，从而引发吃瓜群众的无限遐想。

想要在中国历史上找到下一位拥有这种文字功底的人，我们还要再等1300年，她叫周扬青：

原来我不在的几乎每一天 你都会约女生来家里 关键还都是不同的
你去到每一个城市 都有可以约到酒店的女生
你和曾经介绍给我见过的你旗下的女艺人 甚至你的化妆师 都有长期不正当男女关系
还有你和你兄弟们对于那些被你们叫出来玩的女生是如此的不尊重
更过分的是 你们还会经常举行正常人都无法想象的“多人运动”……

Heshawn，公众号：何李圆桌如何指控一个渣男

总之，骆宾王这次命题作文写的可能太好了，以至于后来民间盛传武则天读完这篇文章后把宰相揪了过来问责说，这么能干的同志，怎么就没给招到咱们自己的宣传部门来！

事实是，这篇文章写的的确很好。

几百年之后，明朝的大思想家王夫之写书介绍此事时是这么说的：“李敬业起兵讨武氏，所与共事者：*骆宾王*、杜求仁、魏思温，皆失职怨望，而非果以中宗之废为动众之忱也。”

骆宾王这个人在这场叛乱里唯一的出场就是写了篇命题作文，名字怎么就跟在了造反头子后面领衔出场了呢？

——骆宾王最大的问题，可能就是他的文章写得太好了。

我特地去查了史书，关于武则天怒斥宰相没有把骆宾王招进宣传部的事儿。

假的。

纯属人民群众读完这篇文章后太激动，给武则天编排的段子而已。

武则天不会蠢到分不清因果逻辑：扬州起义的原因是徐敬业看自己不爽所以招来了骆宾王写文章，你抓一个骆宾王，难道徐敬业就不反了吗？

——事实是：即使没有骆宾王，徐敬业照样可以找到另一个人写出一篇声情并茂的文章。

最多只能是另一个人没有那么声情并茂而已。

之前方方老师的新书海外出版，我写的评论文章下面有人给我贴“五毛”的标签，我回复他说：

我一直认为中国持不同政见者们成不了大事儿的主要原因就是队伍里混进了太多你这种渣子，除了误伤友军啥都不会。

今天何冰老师受围攻，我发现激动的人除了误伤友军，甚至还分不清敌军。

扬州有人起义，你去把写了《讨武曌檄》的骆宾王抓来问罪，有用吗？

谁是扬州起义的主谋，武则天心里真的没数吗？

不信你去看看这部宣传片的片尾字幕，都没出现何冰老师的名字：

·  相  ·  关  ·  推  ·  荐  ·

·  猜  ·  你  ·  喜  ·  欢  ·