橡树 | 俄乌战争观察：乌东攻势，与ISW机构最新战况综述比较，俄军的新战略……

2022年9月12日ISW机构发布的战场态势图。

2022年9月12日，俄乌战争进行201天。

特别提醒：本文推演，为克里姆林宫常态前提下进行。

乌军的哈尔科夫及库皮扬斯克突击战已经进入尾声。

11日晚间，有着美军背景的ISW机构援引开源战况、地图，分析、综述战况，认为乌军以快速反攻重创、击败俄军，夺回了几乎哈尔科夫州全域。

ISW机构归纳乌军取得哈尔科夫突击战大捷的原因，既有乌军成熟的战役策划和执行，最大限度地发挥西方援助武器系统（如HIMARS）的影响等等原因，最为重要的是：

1，基辅长期、高调讨论反攻赫尔松州，以舆论战、宣传战、情报战迷惑了俄军对俄乌战争全局的错误判读。

2，乌军频繁使用HIMARS和其他西方系统攻击俄军赫尔松州（猛烈攻击）、哈尔科夫州（相对缓和）的俄军目标，加大了迷糊了俄军对战局的误判。

3，就此，俄军认为乌军可能会在赫尔松发起地面攻势，进而将顿巴斯战区、哈尔科夫地区的大量俄军调往赫尔松地区，造成次要战场哈尔科夫防务空虚，为乌军反攻创造了战机。

这几条分析，间接证实之前《俄乌战争观察：阶段性回顾战争，“精神犬粮”和赫尔松大反攻真相》《俄乌战争观察：赫尔松大反攻进入尾声，战争往顿巴斯转向》《俄乌战争观察：解说最新的“赫尔松大反攻”战况》等，对当时赫尔松战局的精准分析、判读。

三盘文章，仅是9月5日，乌军发起哈尔科夫及库皮扬斯克突击战前夜，我撰文标题的“战争往顿巴斯转向”几个字，即可见我当时虽然不清楚乌军具体实力、动向，但也估计俄乌双方后续重大战事将必然不在赫尔松方向。

战争转向顿巴斯，而俄军哈尔科夫战区与顿巴斯战区的结合部伊久姆及库皮扬斯克方向，防御空虚，更是顿巴斯最重要方向。

终究，俄军漏此一环。

此前，在2022年4月28日《俄乌战争综述之三十：乌东与七月的攻略猜想》、5月1日《俄乌战争观察：五月，俄乌攻略全镜推演》等多篇文章，我对乌军可能向哈尔科夫方向（库皮扬斯克）发起反攻，作过详细推演、分析。

文章推演之战略企图、目标，作战时间，攻击方向之精准，赫然与乌军实战几乎完全重叠。

这里不做赘述，可以根据链接自行参考阅读。

哈尔科夫及库皮扬斯克突击战石破天惊，不仅英、美、德、波等国防部对乌军耀眼战绩感到惊讶，甚至，乌军总参谋部同样也对乌军战绩感到惊喜交加。

然而，对乌军如此迅疾发起攻势，闪击俄军溃不成军的态势，在简中网络，却又有很多“爬墙洗稿自媒体”及其信众，摇动羽毛扇，表现出一副比乌军总参谋部、英、美、德、波等国防部更为运筹帷幄的样子，继而频繁给我留言，声称我对赫尔松判读错误，是俄粉，正在见风使舵，转变写作方向……

一声叹息。

幸好，我一直在系统地写作俄乌战争，多篇文章清晰可见我的写作路线，无需专门解释。

今天写作，疲于留言影响，我不得不留言提醒过个别朋友，欢迎理性交流战事，但是，请不要轻率留言下定义，贴标签，喊口号。

9月11日，乌军向哈尔科夫全域发起反攻态势图。

乌克兰军队在哈尔科夫边境小镇Vovchans'k。自9月初以来，乌军收复3000多平方公里被占领领土。

现在，尘埃落地，从ISW机构简况、实战等，再看乌军发起哈尔科夫及库皮扬斯克突击战之前8月底至9月初的赫尔松战场，确非乌军主攻方向。

当时，乌军对俄军赫尔松防线的进攻，尽管舆论声势极大，而实战确实也是仅以远火精准打击辅以战术性小规模攻击，并没有突击取得明显战果。

现在回望，当时乌军在简中网络“不着边际的战绩”，纯属“爬墙洗稿自媒体”的“鸡血口号嫁接文字的团队小能手”们精选适口素材资讯，撰写的类似“包围2万俄军”的赫尔松战况的“横店剧情”。

作者之蠢，信者之惰，望之莞尔。

何为打脸？

这就是自冠以“正义”、“道德”的名义的打脸。

其实，在乌军取得了哈尔科夫及库皮扬斯克突击战大捷，很多读者更为关注乌克兰战场新态势之时，个别洗稿团队继续看准了这个热点和人们阅读需求，继续精准抛出“俄乌战场实力发生逆转”，“俄全线溃败成定局”云云“精神犬粮”。

在他们看来，打脸，是后来的事情，眼前，还是流量和赞赏更为重要。

（“精神犬粮”，请参考《俄乌战争观察：阶段性回顾战争，“精神犬粮”和赫尔松大反攻真相》）。

何为战争的定局？

谁有必胜把握？

唯有天桥下耍把式拿大顶，胸口碎大石，鼻孔向上看社会，同时还会在交响乐伴奏下吆喝几句“将进酒”的莽汉，为吸引看官，才习惯张嘴就来，无知无畏地一嗓门喊出“俄全线溃败成定局”这样的轻浮的断言。

须知，战争是人类的最极端、最复杂的社会活动。

即便俄军现在处在被动态势，可能如乌克兰高层、美军英军高层，轻易也不敢能断言“俄全线溃败成定局”。

其实，如是清醒、理性判读俄乌战争全局态势，即可看到：

乌军在哈尔科夫及库皮扬斯克突击战取得了战役面上的阶段性胜利。

但是，胜利并没有形成事实上的“俄乌战场实力发生逆转”的全局态势。

其实，这些鸡血口号嫁接文字抛出的乌军“速胜论”，和激情挺俄者同样狗血漫天的“俄军胜利撤退”下大棋，以及强调俄国有冬季战胜拿破仑、希特勒的历史，因而等到冬天，俄军必将反败为胜，击败乌克兰等等观点，其实都是没有底层逻辑的“杠杆”。

他们出言必然不是辩论，不是交流，而是纯粹的抬杠。

其实，很多相信“战斗民族到了寒冬才会更加厉害”的朋友可能不愿意知道：

俄国人之所以在1812年冬季对拿破仑取得的胜利，是因为会战发生在莫斯科城下。

而苏联之所以在1943年冬季对希特勒取得的胜利，是因为会战发生在斯大林格勒城下。

而在2022年至2023年冬季，俄国发动“特别军事行动”，俄军冲进了乌克兰莽原……

看来，过于感性的挺乌者和过于感性的挺俄者，实质本来就是孪生兄弟，不分你我。

那么，既然哈尔科夫及库皮扬斯克突击战进入尾声，又该如何评估俄乌战争态势和推演下一步战事呢？

9月12日午后，我在成都看到了好友转来的完整的ISW机构发布在9月11日夜间的俄乌战争综述。我比较赞成ISW机构的结论：

“目前的反攻不会结束战争。

乌克兰东北部的战役最终会达到高潮，让俄罗斯人重新建立一条站得住脚的防线，甚至可能进行局部反击。

乌克兰将不得不发起后续反攻行动，很可能是数次，以完成解放俄罗斯占领的领土。

这场战争可能会持续到2023年”。

显然，ISW机构的战况综述与我在昨天文章《俄乌战争观察：解说库皮扬斯克大捷之后的全局战争态势（4）》表述观点完全一致。

这些天来，眼见乌军取得哈尔科夫及库皮扬斯克突击战大捷，很多朋友就会顺势联想乌军今天打一个冲锋，明天再打一个冲锋，这样就可以在年底结束俄乌战争了，就可以尽快击败俄国收复克里米亚了。

不过，这样的想法很难变成现实：

“乌军取得哈尔科夫及库皮扬斯克突击战大捷之战略价值，大致类似二战时期苏德战争的莫斯科会战，或者太平洋战争的珊瑚海大海战。

莫斯科会战和珊瑚海大海战并非逆转战争进程和态势的战略大会战。

但是，莫斯科会战和珊瑚海大海战却是奠基了斯大林格勒战役和中途岛海战的重要的‘前哨战’”

当年，苏联人从莫斯科会战走向斯大林格勒会战，需要经过一段时间。

现在，乌克兰人从哈尔科夫及库皮扬斯克突击战大捷走向下一场胜利，同样也需要足够的备战时间。

而这个时间，可能约在2023年的3月、4月间。

如哈尔科夫及库皮扬斯克突击战这样的高光时刻，仅是战争的片段。乌克兰要想走到最后的胜利，后续仍然需要经过艰苦的抗战。

期间，双方相持相耗，战争继续进行，每天依然都会有很多人战死……

无分正义与邪恶，战争的主题就是尸横遍野，就是血腥残酷。

人血，其实并不浪漫！

可是，在安全的环境下，唯有“正义”的、“道德”的鸡血，才会“激情”飞扬。

回到俄乌战场。

哈尔科夫及库皮扬斯克突击战大捷不仅对俄乌战争有着全局性影响，更使得乌军有了空前好转的战场态势。

早在6月、7月间，俄军发起顿巴斯攻势，连下北顿涅茨克和赖西昌斯克，锋芒直逼锡韦尔斯克，呈北线、东线、南线三面战略包围态势逼近乌军斯拉维扬斯克斯克，欲图发起“天王山”决战……

乌军在顿巴斯战场已经走向最为悲观的态势。

这短时间，我写作战争综述，受俄乌战争沉闷态势影响，心感压抑，手里每每也捏一把冷汗。

现在，乌军取得哈尔科夫及库皮扬斯克突击战大捷，即打掉了俄军顿巴斯北线战场，使得顿巴斯战场态势陡然为此改观。

有朋友在上篇文章留言，问及还有俄军发起“天王山决战”吗？

我解释为：

“顿巴斯俄军围攻态势因为北线战场崩溃而不存在，自然俄军就无法再发起决战攻势了”。

显然，这是哈尔科夫及库皮扬斯克突击战大捷在战略面上对战场造成的直接影响。

相对应，ISW机构在9月11日的俄乌战争综述，也有与我完全一样的战略及态势分析：

“（俄军）伊久姆的损失，使得俄军按照之前作战计划，（如果）从巴赫穆特或顿涅茨克市外围向（顿巴斯中心地区）推进，将不会再有战略价值。

即使俄军（万一）夺取巴赫穆特，因为失去（北线战场）北部伊久姆的推进支持，也难以完成这一阶段的作战目标。

因此，俄军在顿巴斯战区的攻势已经失去了所有的、真正的作战意义，（如要坚持进攻）只是浪费了俄军有效战斗力。”

显然，在乌军压力最大的顿巴斯战场，俄军迫切需要重新调整战略，尤其沿奥斯卡尔河以东建立防线，沿巴赫摩特、波帕斯纳及北顿涅茨河两岸建立防线，并且，俄军在调整到位之前，将在顿巴斯战场完全采取守势。

此外，目前俄军在失去哈尔科夫战场，在顿巴斯战场全面转入守势同时，极有可能从国内急调新的野战部队部署乌克兰战场，继而顺延顿巴斯战场态势，相应调整、布局赫尔松战场、扎波罗热战场。

在完成这些调整部署之前，俄军必然全面转入防御态势。

这时，俄乌战争的短期的看点，可能将落在赫尔松战场，扎波罗热核电厂危机两个要点。

2022年9月12日赫尔松战场态势解析图。

12日，哈尔科夫遭到袭击，全面停电、停水。

9月11日夜间，乌克兰受俄军远火袭击能源基础设施造成大面积停电。亮光处为俄占领区。

9月11日、12日，俄军即对乌克兰主要能源基础设施进行了一轮无差别精确打击。

显然，俄军要进行庞杂、繁杂的全局部署的大调整，又在惨败之后极度缺乏机动兵力情况下，唯有依赖己方远火优势，发起连续性的远程火力袭击，借以压制乌军攻势，争取时间。

俄军两天远火急袭，导致乌克兰大面积停电。

大面积停电不仅严重影响乌克兰民众生活，在战争面上，这些停电将造成乌军雷达、网络的部分瘫痪。

可能就此开始，俄军新一轮战略调整已经开始……

我的微信，请稍微说明！然后，添加交流。

2022年9月12日23时30分

橡树笔于广都铭贤堂。