赖清德胜局已定？民进党元老借《易经》警告：赢了也有麻烦

  编者按  

为什么本次台湾选举民众缺乏热情？胜选者可能面临什么样的挑战？从“亢龙有悔”到“或跃在渊”，《易经》能为候选人提供什么启示？2024年台湾地区领导人选举投票日期临近，《凤凰大参考》特地设立“台湾选举观察”系列报道，本文为系列第十篇，由前海基会董事长洪奇昌解读，为读者提供观察台湾局势的多元视角。

  核心提要 

1.自台湾各党完成参选登记以来，侯友宜与赵少康组合的民调支持率持续上升，略低于赖清德与萧美琴组合。不过，因政治经济议题缺失，多数选民的投票动机并不高。选战已进入最后阶段，却仍没有政党能取得绝对优势。不出意外，赖清德可望以小幅优势赢下选举，但民进党很难在立法院继续保有半数席位，国会“三足鼎立”局面或重演。

2.即便赖清德胜选，也将面临巨大的政治考验。一方面，国民党与民众党可能会基于利益再次合作，牵制民进党政府；另一方面，新政府要凝聚政党、团结社会，消除民众的不信任感。过往，陈水扁就曾任命国民党籍的唐飞担任行政院长；蔡英文也任用过非民进党籍的林全。选举过后，台湾内部应寻求更大的共识，不分朝野政党，共同承担责任。

编辑丨王睿

原标题： 「或躍在淵」：民進黨尋求繼續執政的挑戰

本文略有删节

“总统府”亮相2024年的春联“万物兴龙”，期待飞升的龙年意象带来万事亨通、兴盛繁荣。对已执政八年的民进党而言，在经历2022年的地方选举败战后，却有一种“亢龙有悔”的势态，必须再一次争取人民对于继续执政的支持。

▎易经相关内容解读，图片来自互联网

选举倒数与政治趋势

汇整各家封关民调（12/25-12/31）：美丽岛民调（12/27-29）赖萧39.6%、侯赵28.5%、柯吴18.9%；ETtoday民调（12/31-1/1）赖萧38.9%、侯赵35.8%、柯吴22.4%；镜新闻民调（12/24-25）赖萧35.6%、侯赵24.1%、柯吴24.2%；TVBS民调（1/1）赖萧33%、侯赵30%、柯吴22%；台湾民意基金会民调（12/22-24）赖萧32.4%、侯赵28.2%、柯吴24.6%。 

自11月24日完成登记参选以来，民调呈现一个显著的趋势，侯友宜/赵少康民调持续上升，并以30%左右的支持率超越了柯文哲/吴欣盈22%左右的支持率，而赖清德/萧美琴以大于侯赵两人3-5%的差距保持领先。

关于立委选举民调部分，台湾民意基金会民调区域立委支持率是国民党31.5%、民进党28.7%、民众党6.9%，不分区政党票是国民党31.5%、民进党28.9%、民众党18.4%；镜民调（12/24-25）区域立委支持率是国民党29.4%、民进党29.6%、民众党11.7%，不分区政党票是国民党31.5%、民进党28.3%、民众党19.2%。

国民党与民进党各自有三成左右的支持率，但未取得绝对优势，而民众党则在蓝绿之间建立第三大党的认同。

柯文哲与民众党在蓝白合破局后，凭借网络社群的宣传操作与动员，成功地举办几场充满年轻族群的大型造势；赖清德与民进党则进行全台环岛“排字拼图”的竞选活动，凝聚支持者们的参与及认同；侯友宜与国民党在北中南集结组织动员超过2万人以上的后援会，号召蓝营支持者回归阵线。

虽然现在选举活动现场涌现人潮，网络社群上各个选举参选人与议题也有大量的观看点阅、留言回应，但并未像2020年一样热络，而是各阵营支持者回归所带来的效果；如同2022年民意“冷感”的地方选举，2024年选举也缺少全台关注的政治经济议题，选战进入最后阶段，但多数民众的热情却未被点燃，投票动机并不高。

▎台湾台北市道路上的行人。许多选民，尤其是年轻群体，称厌倦了地缘政治，希望看到一场更关注民生的选举。

从民调数据来看，三组候选人以及其政党的支持率不但未过半，距离50%仍有相当大差距。倘若选情未受到意外事件的冲击，赖清德/萧美琴组合可望以小幅的领先赢得2024年选举，不过，立法院113席立委，民进党相当难再保有本届61席的绝对优势，三党不过半将会带来鼎立局势的议会政治生态。‍

▎台湾立法院内部

在候选人得票不过半、议会三党不过半的情势下，意味著赖清德新政府的民意政治基础相对薄弱，在野蓝白两党联合席次多于民进党的形势下，成为分立政府（divided government）或少数政府（minority government）。

上一次“总统”当选人得票率未超过50%的是2000年陈水扁39.3%、连战23.1%、宋楚瑜36.84%，而当时225席的议会则呈现民进党87席、国民党68席、亲民党46席（台联13席、新党1席、其他党1席）──泛蓝阵营占绝对多数的政治形势，形成对陈水扁执政掣肘；潜舰军购案被泛蓝立委们阻挡数十次而破局的记忆，想必让赖清德记忆犹新。

“总统”赖清德的难题与展望

相较陈水扁2000年、蔡英文2016年的胜选，赖清德的处境更为艰难。除了政治上，民进党议会席次可能面临不过半的挑战，国民党与民众党的蓝白合虽在大选破局，但已显示两党可基于各自利益进行合作，这将对赖清德新政府形成更大的牵制力量。中国（大陆）对台进行更强势的“统战”操作，军机军舰频繁越过“海峡中线”。

（就“海峡中线”的说法，国台办发言人曾明确表示：大陆和台湾同属一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，不存在所谓的“海峡中线”。——编者注）

有着“朝小野大”经验的赖清德，该如何带领民进党应对这个世代的政治挑战，如何重新赢回民众信任？

诚如萧美琴在“副总统”政见发表会的发言：“政府就像是一个在国际赛事中的球队，比赛表现好的时候，我们满足，不小心失误的时候，我们会失望，因为我们有更高的期待。只是，这个时候球员反而更需要我们的鼓励跟支持。因为，我们是一个团队，更是一个团结的‘国家’。”民进党政府的领导团队必须承担执政上的疏失，诚恳地向人民道歉、检讨反省，展现具有负责任的民主政治态度，在选后团结“国家”社会。

▎萧美琴

当选举结束，不再为了政党的胜利而竞争，而要为了“国家”的利益而凝聚；而政党和解的目的，是为了重建“国家”团结与社会和解的基础。延续蔡英文“总统”路线的赖清德主席，也可以效仿“蔡总统”就任之前，即主动拜访在野党领袖，放下政党意识形态，搭起理性对话平台，并进一步建立就任“总统”后不定期及定期的政党领袖沟通协调机制，也为推动“国家”重大改革议题的“国是会议”做先置准备。

陈水扁“总统”任命国民党籍的唐飞上将为行政院长，尝试与意识形态不同的国民党组成大联合政府（Grand coalition），蔡英文“总统”也任用非民进党籍的林全为行政院院长；分享执政权力并非自认政权正当性不足，而是以领导人气魄与宽容，促成政治和解并实践政治团结，以最大的共识治理“国家”、推动改革。

赖清德主席不一定要与特定政党筹组新内阁，而是将基于方向一致的理念，参酌共识民主（Consensus Democracy）协商共议、避免分裂的精神，寻求合作推动司法、劳保、金融及宪政等等改革的最大力量，并共同承担政治责任；像是在“国是”会议、改革委员会中纳入各政党代表，甚至可指派为召集人、或执行委员。

▎曼德拉（左）与德克勒克（右）

人权斗士曼德拉（Nelson Mandela）在1994年获选南非总统，却邀请转型正义的对象、白人前总统德克勒克（Frederik Willem de Klerk）担任第一副总统，也任用国民党（National Party）、印卡塔自由党（Inkatha Freedom Party）与无党籍人士担任内阁成员，以行动证明他在就职演讲所说：“我们了解，通往自由的道路并不容易。我们深知，谁也无法单独行动取得成功。因此，我们必须团结人民，为了民族和解、为了国家建设、为了新世界的诞生而共同行动。”

系列文章目录：