蓬佩奥先生，欧洲人也是有自尊心的！
文/无影刀
一身是火药的美国国务卿蓬佩奥先生，到访英国。
他不孚众望：在人家做客，却把矛头对准主人，英国首相特雷莎·梅，英国工党党首科尔宾都挨了炮弹，而且是重磅炮弹。
场面一度超级尬。
羞辱
5月8日，在见完英国首相特雷莎·梅和外交大臣亨特后，蓬佩奥去参加了一场纪念撒切尔夫人的会议，还发表了演讲。
蓬佩奥嫌英国对华为等中国公司不够强硬。他宣称，“要知道按照中国的法律中国政府有权要求华为和中兴公司提供他们掌握的数据，为什么有人要给予中国这样的权力呢？”
蓬佩奥在纪念撒切尔夫人的会议上演讲。
在这个特殊场合，蓬佩奥搬出了撒切尔夫人，他说，“如果面对中国，铁娘子会沉默吗？她会允许中国控制未来的互联网吗？”
此处没有掌声，只有会场的死寂和尴尬。
蓬佩奥似乎也知道说这话不合适，于是又补了一句，这些问题很敏感，要不是因为咱们是朋友，我才不说呢。
对蓬佩奥的这番言论，有英国网友认为，“这是最荒谬的胡说八道。”
网友Chris Sinclair说：“错，撒切尔夫人是在1990年辞职的，当时还没有3G，所以她怎么会‘不让华为参与5G网络’呢？蓬佩奥难道是通过精神世界与她联系了？”
也有人说，“正在监视英国的是美国。”
还有网友说，令人吃惊的是，蓬佩奥竟然认为粗鲁的霸凌策略适合英国。
作为朋友，说完执政党，蓬佩奥觉得，不说在野党也不合适。
所以他在英国期间还说，一些英国政客对委内瑞拉总统马杜罗的支持简直“太恶心了”！
虽然没点名，但这句话放在英国，大家都知道说的是工党领袖科尔宾。
科尔宾一直不愿意跟着西方世界的大流谴责马杜罗，因为他觉得委内瑞拉的政治前途是他们本国公民的事情。更关键的是，科尔宾对特朗普也有一些意见，觉得英国政府接待特朗普的规格不能太高。
你懂的，对美国来说，这的确有点恶心。
英国工党党魁科尔宾（资料图）
看了蓬佩奥在英国的举动，德国人可能心里会好受一点，即使他们被放了鸽子。
就在访问英国的前一天，蓬佩奥本来要去见默克尔，在最后一刻，蓬佩奥却突然说自己有“紧迫问题”要处理，取消了行程。
后来人们才知道，蓬佩奥口中的“紧迫问题”是指“伊朗可能策划袭击美军”，所以他飞去伊拉克去稳固后方了。
但这个事情的“紧迫”程度显然不足以说服德国，德国议会外交事务委员会主席罗特根说，“访问计划改变令人感到遗憾。即使拒绝原因不可避免，但这对德美关系来说不是一个好时机。
默克尔（资料图）
官方表态很含蓄，德国媒体就没有那么客气了。德国《世界报》说，以“紧迫问题”为由，这一解释根本就“模糊”。《南德意志报》更是怒斥，蓬佩奥在最后一刻取消访问是“无礼”，在德国人眼里，德美友谊已成废墟。
即使事后美德外交系统都说会尽快确定重新见面的日期，但再相见，就再不是从前了。
蓬佩奥先生，欧洲人也是有自尊心的。这么耍人家，真的不太好。
虚伪
实际上，蓬佩奥多次置喙欧洲的事情，但基本没什么用。
比如2月访问东欧时，蓬佩奥又以朋友身份告诫匈牙利谨慎提防着俄罗斯和中国，在场的匈牙利外长毫不含糊地说，蓬佩奥的言论太虚伪了。
2月，蓬佩奥访问匈牙利，被匈外长当面斥“虚伪”。
在北约成立70周年的时候，蓬佩奥发出警告，如果北约盟国在其网络中使用中国技术，美国可能限制情报分享。对于这一“迄今最为明确的警告”，英德等国表示拒绝。
去年底，蓬佩奥在布鲁塞尔发表建立美国领导的新世界秩序的讲话，当时蓬佩奥以英国脱欧为例，批评“欧盟是否真正确保将国家和公民的利益置于布鲁塞尔官僚的利益之上”。《卫报》说，蓬佩奥“在欧洲问题上的无知程度令人吃惊”。
此外，蓬佩奥上台后，盯中国和俄罗斯很紧。这小半年来，他更是到哪里都要渲染一下“中国威胁”“俄罗斯威胁”。
但因为不怎么起作用，他就只能一直说、一直说、一直说、一直说……
碰了那么多钉子，蓬佩奥依然觉得自己挺棒的。半个月前，蓬佩奥为自己举行了一场就任国务卿一周年的庆功会，并发言说在自己的努力下，美国外交的“威望”已经重新恢复。
但在庆功会还在进行中时，就有五六位现任和前任外交官对媒体说，美国外交正面临更多挑战，就连一些亲密盟友也被美国的傲慢蛮横激怒。
一年前，当蓬佩奥在一片争议声中，以参议院支持率最低的结果就任国务卿时，舆论就总结过他的几大特点：
1、“鹰派”身份——曾在对华、对俄、对朝议题上发出强硬言论。
2、“外交素人”——对外交事务不熟悉。
3、忠诚——“听特朗普的话”。
有人说，这一年来，蓬佩奥完美地实践了这三个评语。但效果似乎并不像他自己想的那样。
这都还不算什么，因为蓬佩奥有时的发言，连美国人都会被激怒，他说，“我曾担任中情局局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”
的确，这很美国。
盘算
蓬佩奥之所以敢那么做，首先和欧美的特殊关系有关。
即使之前特朗普因为军费、汽车关税等问题和欧洲大国都发生龃龉，但美欧还能维持斗而不破的局面。
这是因为，欧洲国家认为，旁边的俄罗斯是自己最直接的安全威胁。由于欧洲自身的安全防卫能力不太行，所以在安全上，他们觉得没美国不行。
所以欧洲不敢完全得罪美国，就算不听美国的，也会做得比较委婉。
其次，在各个方向上，美国都在进行“极限施压”。
特朗普总统上台后，在朝核、伊核问题、北约军费等议题上不分内外，一律把施压强度加到极致，蓬佩奥作为国务卿，当然要完整贯彻这一策略。
对欧洲这么狠，目的无非两个。
一是迫使欧洲国家就范以获取巨大利益，并巩固美欧关系。比如欧洲如果不用华为的5G网络，美国可能就有机会乘虚而入。
二是干扰欧洲国家与中国的合作，蓬佩奥在欧洲不断渲染“中国威胁”，就是想要欧洲离中国远点。
最后，蓬佩奥如此对待欧洲，可能也和他乃至美国对欧洲的认知有关。
美国对欧洲一直是一个居高临下的姿态，只是有时明显有时不明显。特朗普上台后，这个态势是加强的。特朗普每次每次访问欧洲，都让欧洲人气得够呛，蓬佩奥如果不稍稍效仿，似乎也难表达自己的忠诚。
撒切尔夫人（资料图）
这次，蓬佩奥提到的撒切尔夫人，带有冷战时期的深深印记，这也说明蓬佩奥的冷战思维根深蒂固。但即使是撒切尔夫人，也会按规矩办事，香港按约定回归，不也是撒切尔夫人办的事吗？对中国强硬，有用吗？
（斩魄刀对本文也有贡献）
图片来自网络
往期精彩回顾：