查看原文
其他

高院再审明确:交通事故受害人只要遭受了收入的丧失或减少,无论年龄多大,都可以计算误工费!

点击法律一讲堂关注

来源 | 保险诉讼参考

本文仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。

“法律讲堂”投稿邮箱:yunlvshi@163.com   交流合作:微信号zsm800418




▲ 北京九稳律师事务所


前言:本期推送案例为山西省高级人民法院再审审查的一起机动车交通事故责任纠纷案件,山西省高级人民法院再审明确:我国法律、法规规定的误工费赔偿,以受害人有无收入来源为评判标准,是采取的劳动能力丧失赔偿制度,不以年龄进行限制。交通事故受害人只要遭受了收入的丧失或减少,无论年龄多大,都可以计算误工费。【未经许可,禁止其他公众号转载】
李某仁与杨某峰机动车交通事故责任纠纷一案——我国法律、法规规定的误工费赔偿,以受害人有无收入来源为评判标准,是采取的劳动能力丧失赔偿制度,不以年龄进行限制


案件索引


一审:山西省襄汾县人民法院(2019)晋1023民初106号二审:山西省临汾市中级人民法院(2020)晋10民终435号再审:山西省高级人民法院(2020)晋民申2281号


基本案情

2018年8月17日6时4分左右,李某仁(62周岁)驾驶其二轮摩托车遇杨某峰驾驶的三轮汽车,两车相撞肇事,造成李某仁受伤,双方车辆不同程度损坏。交警部门认定:李某仁承担本起事故的主要责任,杨某峰承担次要责任。 事故发生后,李某仁被送往医院住院治疗,其治疗终结后,经山西平阳司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为:李某仁左踝关节强直固定于非功能位,为八级伤残。 李某仁向一审法院起诉请求:判令被告赔偿各项损失共计207723.18元。


法院裁判


山西省襄汾县人民法院经审理认为:1、关于李某仁主张误工费是否有事实和法律依据问题。原告李某仁主张以山西省2017年度农林牧渔业标准51930元/年计算至定残前一日212天为30162.08元;被告主张原告已到达60周岁,超过法定退休年龄,原告未举证相关关于工作及减少工资的证明,不予认可。本院认为,原告为山西省襄汾县农村居民,已达60岁,但结合本地农村生活的实际状况,不能简单的按照城镇单位职工的退休年龄来判断其是否仍以自己的劳动获得收入、是否仍在务农,本院认为原告主张的误工费应予以支持,原告李某仁误工费30162.08元。故作出(2019)晋1023民初106号民事判决:杨某峰赔偿李某仁各项损失共计143316.96元。 
一审判决作出后,杨某峰不服,提起上诉,请求撤销一审判决,依法改判。理由如下:关于误工费,根据我国关于退休年龄的相关规定,男满60周岁,一般即认定其已丧失了劳动能力。本案中,事发时被上诉人年满62周岁,已经丧失劳动能力,且其没有提供任何劳动合同、银行流水等材料来证明其在交通事故发生前有固定的工作以及收入情况。 山西省临汾市中级人民法院经审理认为:1、关于被上诉人李某仁的误工费上诉人是否应予以承担。误工费是以受害人有无劳动力、误工时间及收入状况来判断和确定的,达到法定退休年龄的人的劳动收入同样受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故一审关于李某仁误工费的认定并无不当。关于杨某峰上诉称李某仁伤残赔偿金应按18年计算,本院经核算,一审确系计算有误,李某仁伤残赔偿金应为103744.8元(19212元×18年×0.3),本院予以纠正。故作出(2020)晋10民终435号民事判决:部分撤销一审民事判决,改判杨某峰赔偿李某仁各项损失共计139408.8元。 二审判决作出后,杨某峰不服,申请再审。
山西省高级人民法院经审理认为:确认误工费是实现民事权利公力救济一种方式,与受害人的年龄无关。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”由此可见,我国法律、法规规定的误工费赔偿,以受害人有无收入来源为评判标准,是采取的劳动能力丧失赔偿制度,不以年龄进行限制。同时,老年人参加生产活动也符合我国的基本国情。随着我国逐步进入老龄社会,国家鼓励和支持老年人再就业、再上岗。现实生活中,60岁以上的人被返聘工作或从事雇工、从事农业生产的很普遍。特别是在农村,60周岁以上的人还在从事体力劳动的人很多。《中华人民共和国老年人权益保障法》第六十八条规定:国家为老年人参与社会发展创造条件。根据社会需要和可能,鼓励老年人在自愿和量力的情况下,依法从事经营和生产活动。法律和司法解释均未排除老人的误工费求偿权。只要遭受了收入的丧失或减少,无论年龄多大,都可以计算误工费,故原审法院判决杨某赔偿李某的误工费损失并无不当。故作出(2020)晋民申2281号民事裁定:驳回杨某峰的再审申请。


延伸阅读


1、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2020年修正)
第七条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。



 往期文章,点击阅读 ↓↓↓

高院再审!夫妻一方驾驶机动车发生交通事故造成受害人死亡的,另一方是否应当承担连带赔偿责任?

高院再审明确:交通事故受害人因伤致残且鉴定的误工期限超过定残日期的,误工费应当仅计算至定残前一日!

最新判例!交通事故导致受害人死亡的,侵权人无须再赔偿受害人家属处理丧事人员交通费、误工费、住宿费等其他合理费用!

高院再审改判!机动车与行人之间发生交通事故的,机动车一方是否有权请求行人一方赔偿其因交通事故遭受的经济损失?

高院再审!受害人自身患有肺部疾病,交通事故造成的肋骨及腰椎的损伤与其自身疾病共同作用导致其死亡的,是否应当进行参与度鉴定?

高院再审明确:受害人在评定伤残等级后又因另一起交通事故死亡的,残疾赔偿金应当按照其实际生存期限计算!

高院再审明确:交通事故受害人脑梗并遗留肢体偏瘫及精神智能障碍经鉴定主要为其自身疾病所致,在计算相关损失时应当考虑病损参与度!

高院再审!车主在投保交强险当天即发生交通事故导致第三人损失,但交强险约定次日零时生效的,保险公司是否应当承担交强险赔偿责任?

高院再审改判!只要保险事故给被保险车辆造成实际损失,无论被保险人是否实际对受损车辆进行修理,保险公司均应当承担赔偿责任!

建议收藏!关于交通事故赔付的20个实务问题解答!

建议收藏!最高人民法院公报涉交通事故典型案例汇编(2021年8月版)

最新判例!交通事故导致受害人死亡的,侵权人无须再赔偿受害人家属处理丧事人员交通费、误工费、住宿费等其他合理费用!

二审改判!车辆在行驶过程中与草原上散养放牧的骆驼发生交通事故导致车上乘客受伤的,骆驼的饲养人是否应当承担赔偿责任?

高院再审明确:交警部门出具的交通事故认定书责任划分依据不足的,人民法院有权审查并且重新认定各方责任!

高院再审明确:交通事故和解协议明确约定本次事故一次性了结且侵权人、保险公司已根据约定履行完毕的,受害人无权另行起诉要求赔偿!

高院再审:交通事故导致受害人死亡,与其生前长期以夫妻名义共同生活但未办理结婚登记的一方是否有权要求赔偿死亡相关损失?

高院再审明确:交警扣押车辆进行鉴定期间停运的损失,不属于被损车辆修复期间的合理停运损失

高院再审明确:停运损失不属于交强险和商业三者险的赔偿范围,保险公司无需承担赔偿责任!

高院再审改判!受害人住院期间由其已退休的配偶进行护理,且其配偶在护理期间的退休工资并未减少的,对受害人主张的护理费是否应予支持?

高院再审明确:以挂靠在运输公司的方式从事道路运输经营的车辆因交通事故停运造成的损失并非合法经营收入,不属于应予赔偿的损失范围!

高院再审改判!新车购置5天后即发生交通事故遭受严重损坏,车辆所有权人能否主张贬值损失?


高院再审明确:如受损车辆维修费用高于交通事故发生时该车实际价值的,侵权人应当赔偿交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用


高院再审明确:受害人自身患有肝癌,交通事故给其造成的外伤仅为促进其死亡的间接因素的,在计算受害人死亡相关损失时应当考虑参与度!


高院再审明确:受害人因交通事故抢救无效死亡的,其侄子无权作为近亲属起诉主张受害人死亡相关损失!


新刑诉法解释明确:除涉驾驶机动车刑事犯罪外,附带民事诉讼的判赔范围不包括残疾赔偿金、死亡赔偿金,另行民诉也不行!


建议收藏!全国各地法院交通事故案件精神损害抚慰金赔偿标准汇编(2021版)


《民法典》施行后,人身损害赔偿中,被扶养人生活费如何确定?

2021.7.1 施行!民政局发文明确:“无劳动能力”、“抚养义务人无履行义务能力”认定标准

最高院发布:人身损害赔偿案件司法解释(2021)

最高院发布:道路交通事故损害赔偿司法解释一(2021.1.1施行)

汇总!2021年28省市人身损害赔偿标准(适用于侵权类案件)

夫妻一方因交通事故死亡时已超过法定退休年龄的,另一方是否有权主张被扶养人生活费?

受害人因交通事故死亡,对于已经年满51周岁但居住在农村且名下有土地的近亲属,是否有权主张被扶养人生活费?

民法典实施后,交通事故导致受害人死亡的,侵权人是否应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用?

受害人因交通事故死亡时已年满74周岁,对于其生前抚养且未满60周岁的被抚养人,如何确定被抚养人生活费中的抚养年限?

最高院:交通事故受害人有权选择在被告所在地人民法院起诉,被告所在地的人民法院立案后不得再将案件移送至交通事故发生地人民法院

点击下面图片可进入小程序进行咨询

◆ 关注【法律一讲堂】:

40万订阅用户共同关注,为您提供最实用的法律知识,结合经典案例,聚焦法治热点,剖析法治难点,解答法治疑点,引导您如何知法、懂法、用法,用法律的武器维护您的合法权益。

长按二维码关注【法律一讲堂】(微信号:yunlvshi)

新书推荐 ↓↓↓ 点击左下角“阅读原文”


继续滑动看下一个
法律一讲堂
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存