大家都在看
其他
反对BC比例代表制集会 呼吁华社投反对票
反对BC比例代表制协会（No to BC Proportional Representation Society）于10月22日在华埠集会，呼吁华裔社群投反对票。
出席新闻发布会的有
前省司法及律政厅长苏安彤(SuzanneAnton）、
反对卑诗比例代表制协会两名理事
蒂勒曼（Bill Tieleman）和
前BC自由党党领、省长简惠芝
特别顾问袁薇、
前卑诗省长杜新志（Ujjal Dosanjh）、
前自由党省议员李灿明、
中侨互助会创会主席叶吴美琪、
全加华联全国执行主席、
全加华联(太平洋区)共同主席蔡宏安
大慈善家方君学、
联席会荣誉主席、妇女会副会长Maria Xu、
朱展伦、黄徐瑞萍、叶洪涛、谢青、
钟悦彬、刘智达、王启波、足王老板Shirley 、
Jimmy 、Chris 仇、Karina 、Jason 谢、
陈开心、韩燕、Tracy、马宝区May、
喜来登、Nola、杜洪、朱虹、Sean 、
老兵代表等170多位 华裔社区人士。
协会共同主席Bill Tieleman说，现行的多数票制已经采用了一百四十五年，行之有效，为BC省带来稳定的政局。他说，BC省民不需要用比例代表制这个政治实验来冒险。他介绍自己是NDP前策略顾问，也是长期NDP坚定支持者，但反对改变选制是超越政党的。
前省长杜新志表示，极端主义已经开始在BC省抬头，如果引入比例代表制，这些极端政党就可以轻易争取百分之五选票，越过最低门槛，进入省议会,容易令一些极端主义或反移民的人当选，对移民社区造成冲击。他自己曾遭极端主义网上死亡威胁，采取比例代表制，将引发类似于欧洲一些国家产生的极端主义执政现象，甚至可能会有一个类似美国总统特朗普的政客当选。
他说在现有的简单多数制之下，过去不少华裔都成功选上省议员或市议员，而他也在这制度下当上BC省的首位印裔省长，可见简单多数制有效组成多元议会，能代表不同社群。
他说：「我认为就算采取比例代表制，对卑诗新民主党（NDP）也不利，但对绿党较有利。」
苏安彤强调，期望华裔社区都能理解，选制变化会对本地政局造成负面影响。她指出，目前选举制度很简单，不仅便于民众理解，且维持政局稳定，但比例代表制却难以理解。此外，选民目前是根据对省议员的信任而投票，但比例代表制却只能向政党投票，再由政党党领根据喜好，自由选择省议员上任，营造一种不确定状态。
袁薇回顾了她的夫家，四代老华侨被卖猪仔、修铁路、付人头税，为加国参军打仗的经历。
她表示，“作为华裔社区顾问委员会（陈志栋先生、李灿明先生、蔡宏安先生，袁薇女士、Rick Lam 先生、黎拔佳先生）六位顾问之一的我希望借此机会衷心感谢许多社区朋友们对反对比例代表制所给予的鼎力支持和宝贵建议。如我们希望继续保持本省的经济繁荣和政局的稳定，继续享受民主透明和多元文化及对移民开放友好的氛围，我们就要保留现行的得票最多者当选投票制度”！
蔡宏安则说：「华人非常关注公投，不能让极端小党进入省议会，因为华人曾经历被歧视及欺凌的历史，绝不希望历史重演。华人非常反对毒品合法化，现在卑诗有27个合法政党，若采比例代表制，只要5%投票支持大麻党，该党就可进入省议会。」
他还表示，卑诗也有带种族倾向的政党，主张取消多元文化政策，不欢迎新移民，这些政党目前没有政治市场，但一旦比例代表制通过，这些极端小党就可能进入议会。
李灿明指出，此次公投让同意改制的选民考虑三个选项，但没有公布选区范围等重要资讯。这次公投的通过门槛是50%，即超过半数人投赞成票的话便会改为比例代表制，而之前的公投门槛则为60%，因此他呼吁反对方一定要齐心合力，强调每一票都十分重要。
吴美琪认为，民意代表应该代表选民，而非由政党指派，选民不希望选票40%的决定权交给政党。
他们呼吁选民在收到公投选票后，仅圈选现行省选投票制度，而不要回答第二个问题，留空就可。
如何投票
01
合资格选民于10月22日至11月2日间收到公投选票，公投将在11月30日截止。结果会在12月揭晓！合资格选民没登记的请和BC选举局登记。没有收到选票邮包的请向BC选举局查询。
02
选民需要根据指示，填妥选票及身份证明后，放入回邮信封寄回选举局。 *选票必须用黑色原子笔或墨水笔填写，不能用铅笔否则作废*
03
如果选民支持保留现有的选举制度，即简单多数制（First Past the Post）。只要在选票第一个问题，把第一个选择 The Current First Past The Post voting system 后面的小圆圈填黑就可以。不用管选票上其它问题 。然后将选票连同填写好的身份证明放入回邮信封寄出就完成了。
公投背景资料
据了解，本次公投将在10月22日-11月30日间以挨家挨户邮递选票的方式进行，决定是否将本省当前“胜者全胜”的选举制度更改为比例代表制（proportional representation），即各党按所得选票比例分配席位。
公投将由两个问题组成：
一、省民是否希望保持本省当前采用的“多数代表制”（Majoritarian Representation）选举制度，即每一选区获票数最高的党派候选人得以完全代表该选区。
抑或希望改为“比例代表制” （proportional representation），即按各党所得选票的比例分配席位？若选择后者的省民人数超过50%，下届于2021年举行的卑诗省选将启用比例代表制。
二、若经公投采用“比例代表制”作为新选举制度，省民最希望实施以下哪种比例代表制？
a. 双议员比例（Dual MemberProportional）
b. 混合比例（Mixed Member Proportiona）
c. 城市-农村比例（Rural-Urban Proportional Representation）。
所有卑诗选民均可在第二个问题中以个人喜好程度依次列出一种或几种制度，包括在第一个问题中回答希望维持现状的选民。
三种比例代表制度简介
双议员比例代表制
（Dual Member Proportional）
在双议员比例代表制度下，省内现有的大部分选区将与临近的一个选区合并，所形成的大选区将设立两名议员。
照片：本网图库
每次大选时，政党在各选区内将推举两名隶属其党的议员候选人，候选人顺序将由党内决定。选民则对其选区的各个政党投票。
在该选区获得票数最多的政党所选定的第一名候选人将成为选区的第一议员，与“多数代表制”类似。选区的第二议员则将根据各党在全省和当地的得票比例而确定，体现“比例代表制”。
混合比例代表制
（Mixed Member Proportiona）
如果是混合比例代表制，那么大选时选民将投下两票：
一票投向自己所在选区内的各党派候选人。
另一票投向政党本身。在各选区内获得最多票数的候选人将进入议会，成为省议员。
与此同时，为了使每个党派在议会中占据的议席比例与其在全省获得的票数比例相对应，一党当选议员数在所有议员中的比例若不足其得票比例，该党还可直接指定党内候选人成为议员，从而体现“比例代表制”。
城市-农村比例代表制
（RuralUrbanProportionalRepresentation）
在该制度下，各个选区下将有多个议员，而城市和乡村地区的选举方式不同。
照片：本网图库
城市和半城市地带将采用“可转移单票制”（Single transferable vote）计票制度，选民可依个人偏好顺次排列候选者，全体选民的“喜好列表”经过综合计算后选出多名议员。
乡间地区则将采取前文所述的“混合比例代表制”。
更多图集：
声明：加拿大之声出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同文章观点或证实其描述。来稿照登，文章内容仅供参考。
加拿大之声是汉加风平台之子品牌，聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力，温暖陪伴您的人生之旅！
新闻线索：vanwestca@gmail.com