查看原文
其他

官宣:楼市利空因素减少!

杆姐 杠杆游戏 2020-09-22

欢迎各位杆友关注杠杆游戏友号“黄大拿明史拍案”,明察历史,拍案惊奇


撰文|杆姐&编辑|欣欣然

杆友倍而u推荐莫西子诗的《月光白的很》:前几天,我看到银河。(ps:欢迎杆友们点第二天的歌,或将自己的歌发给我们,可以写句简短的话,我们会将音乐下面原文附上)


2019年,楼市到底如何发展?


今年(2019)的政府工作报告,给出了一些答案。杠杆游戏,对照近年的相关表述,就今年的表达,详细做个解读。

 

1


货币政策还是稳健,总闸门还在,“中性”二字没了,还有更多充满想象的表述


2019年的表述是:



杠杆游戏对照2018年的表述,如下图,一句一句进行拆解。



首先,基本表述都是稳健的货币政策,但2019年“中性”二字没了。期其意义,杠杆游戏觉得还是很深刻。


其次,都没有设具体的M2目标。但今年提到要和国内生产总值名义增速匹配。实际上,我国近年的名义增速也在10%及以上,比如,和去年的M2增速比,要略高。


这也值得思考。


再次,有总闸门,也说不搞“大水漫灌”,但强调灵活。


接着,今年明确提出要降低实际利率水平。怎么降?杠杆游戏觉得简单说两个办法,一是降息,二是保持流动性宽裕。钱不紧张,利率自然不高。


是不是充满想象。


最后,完善汇率形成机制,汇率基本稳定。对2019年的不确定性还是有预判,做好准备。同时也可能是,两大国谈得差不多了。该互相拼经济了。


要拼经济,就要做好进出口,要对自己有利,就要适度让本国货币不那么值钱。


综上,杠杆游戏认为,单纯从货币政策角度而言,2019年无论股市还是楼市,起码都没有坏消息。


一定程度上说,可能还有一些好消息。但是否足以支撑房价反弹,这由很多因素决定。包括如果股市真火了,投资和重仓房产的人更会减少。



2


财政政策加力提效,要敢于借钱


2019年,关于财政政策的表述,可以说有更大突破。如下图:



和2018年比,确实是“加了力”,是否可以提效,则要看具体执行情况了。如下图,是2018年的财政政策表述。



具体来说:


首先,2019年财政更积极。开宗明义“要加力提效”。而2018年不过是“积极的财政政策取向不变,要聚力增效”。


两个措辞的力度,明显是不同的。


接着,中央地方赤字都提高,简单说就是要敢于借钱。2019年赤字率拟按2.8%安排,比去年预算高0.2个百分点;财政赤字2.76万亿元,其中中央财政赤字1.83万亿元,地方财政赤字9300亿元。


具体来说,2019年拟安排地方政府专项债券2.15万亿元,比去年增加8000亿元。


2018年赤字率则是按2.6%安排,比2017年预算低0.4个百分点;财政赤字2.38万亿元,其中中央财政赤字1.55万亿元,地方财政赤字8300亿元。


2019年提高赤字率的原因是,综合考虑了财政收支、专项债券发行等因素,也考虑为应对今后可能出现的风险留出政策空间。


2018年调低赤字率,主要是我国经济稳中向好、财政增收有基础,也为宏观调控留下更多政策空间。


看来,面对不同的经济形势,预判果然不同。


总结一下,杠杆游戏认为,2019年财政政策的积极会比较明显。但老问题又来了,未来债务压力,以及去杠杆的成果如何捍卫?金融风险如何防范?


以及进一步说,债务未来靠什么去抚平?经营城市卖地卖房子,还是靠物价慢慢稀释……



3


并没有单独说房地产,也没有说调控


2018年还专门强调了房住不炒。


2019年,关于房地产并没有单独说,而是在“深入推进新型城镇化”一节中有些着墨。


具体表述是:




从这些表述中可以看出,我们对中心城市、城市群的发展越来越看重,而不是过去简单强调限制较大城市,发展中小城市。


这符合市场、经济、就业、人口的逻辑,同时也有利于带动房地产。比如落户,比如继续推进保障性住房建设和城镇棚户区改造……


但2019年一句没有说调控。不说调控,一是表明目前调控效果还不错;二是,确实存在边际放松的意思,没有消息就是好消息。对房地产肯定如此。


另外,房地产税也只是稳步推进,看来还早,2019年不会有大突破。


值得一说的是,经济增速目标适度调低。杠杆游戏认为,这意味着的对房价稳定或部分地区价格继续回落的忍耐程度提高。


2018年政府工作报告,GDP增长目标设定为国内生产总值增长6.5%左右。最终实际完成较好,增长了6.6%。


而2019年,经济增速目标设定为6-6.5%。是一个区间,一定程度上说,完成最低值6%就算合格。当然,肯定会力求更好。


之所以设一个下限,可能是对2019年的压力和不确定性有预判。同时6%这个最低值表明,我们更多追求发展的质量,而不是速度了。为了更好的质量,也就不会再追求一些行业的高速增长。


比如房地产,只要不拖累经济即可,希望其稳增长的诉求不会那么强烈。而更多选择适度利好的货币政策和加力的财政政策,去烫平可能的下行压力。如上文杠杆游戏所述。


当然,这些会不会也好楼市,那就不好说了。起码不像2018年那样明显利空楼市。

 

Ps:如果喜欢这篇解读,欢迎点赞留言!


往期精选

高铁上市,为什么是京沪?

恒大让“利”!碧桂园地震?

深圳的软肋!

减持疯狂!谁是A股最危险公司?

中国超级富豪最惨的一年!


版权及免责声明:本文系杠杆游戏(头条号、网易新闻·网易号“各有态度”签约作者)创作,未经授权,禁止转载!如需转载,请获取授权。另,授权转载时还请在文初注明出处和作者,谢谢!杠杆游戏任何文章之观点,皆为学习交流探讨用,非投资建议。用户据此进行的一切投资,请自负责任。文章如有疏漏、错误欢迎批评指正。





欢迎继续阅读杠杆地产友号黄大拿明史拍案新作:晚清议员对权贵发飙,摄政王也hold不住


“杠杆地产”为“杠杆游戏”系列号,欢迎杆友关注

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存