查看原文
其他

历史罕见!"信托风险资产处置"首次上升至"两会"层面

The following article is from 资管风云 Author 刘乘风

来源丨资管风云

作者丨刘乘风


全国政协委员、南方科技大学代理副校长金李建议,国家应该重视对于信托公司的不良资产处置,尽快帮助相关机构走出困境。


监管部门需要鼓励信托机构配合资产管理公司,积极进行存量不良资产的处置,且需要监管、财政联动给予一定程度的政策支持,适度放宽不良资产处置的业务约束,通过信托擅长的非标准化业务结构设计和非标业务的管理能力,将不良资产盘活。


历史中的两会


尽管近几年,随着市场经济发展趋向转型期,监管层对于金融不良资产处置等相关内容,上升至前所未有的层面,自2019至2021年全国两会期间,相关人大代表,多次提出不良资产行业相关的提案及建议;


但在以往,其提案内容主要涉及不良资产相关制度的健全、参与机构的拓宽、处置力度的加大;



随着全国政协委员、南方科技大学代理副校长金李建议,这也是信托风险资产处置首次上升至两会层面。


为什么会提及"信托风险资产合作处置"


一、仅次于商业银行的第二大不良资产市场


用益信托研究院相关数据显示,仅2021年,信托行业共计披露风险项目282 款,涉及金额达 1495.18 亿元。其中,房地产企业违约是“爆雷”重灾区,2021年全年违约规模达 917.11 亿元,占总违约规模比达61.34%。


就从中信信托来说,2021年有近10款信托计划出现风险情况,其中5款地产信托产品违约;分别是九通基业贷款集合资金信托计划、信颐1号债权投资集合资金信托计划、皇庭广场经营性物业贷款集合资金信托计划、以及嘉和118号恒大贵阳新世界集合资金信托计划和嘉和146号集合资金信托计划。


同时,根据《中国金融不良资产市场调查报告2021》,信托资产规模为20.64万亿元。而多位业内人士称,部分信托公司频频暴雷,且金融风险的暴露往往存在滞后性,因此行业当下实际风险率将远高于5%。


即信托不良资产规模或超万亿,仅次于商业银行不良资产规模的2.79万亿


二、处置途径主要为内消,AMC参与方式主要为代持


虽然去年4月份,银保监会下发《关于推进信托公司与专业机构合作处置风险资产的通知》,从政策上为相关机构参与该市场,指明了道路。


但自前端时间五矿信托、光大信托处置恒大风险资产的模式来讲,以“承债式收购”的方式,全盘接手地产项目的股权和管理权,成为大部分信托机构处置风险资产的主要方式


笔者通过对公开的司法判决书进行索引,相关判例提到了大量的AMC机构受让信托不良的案例:

比如:五矿信托曾为北京中北通达房地产发放一笔1.05亿元的信托贷款,在该笔贷款逾期后,五矿信托将该笔信托贷款对应的1.17亿元不良债权原价转让至华融资产北京分公司。
金谷信托将其对波鸿集团享有的1.6亿元的信托贷款债权(包括债权本金、利息及其他相关权力)及担保权力转让川发资管,转让作价1.66亿元。

河南资管也曾收购一笔信托不良债权,但该信托却承诺远期回购。

可以看出,在以往,AMC参与化解信托风险资产,大都属于代持范畴,而那些风险资产,相关AMC并未合理行使其风险化解职能


来源于信托机构的无奈


1999年,为应对建设银行、工商银行、农业银行和中国银行的不良资产处置,信达资产、华融资产、长城资产和东方资产四大资产管理公司相继成立,银行不良信贷处置大幕拉开。


经过20多年的发展,AMC在银行业风险处置领域积累了大量经验,但在面对信托不良资产处置时,却仅止步于代持,这一系统操作,也揭示了信托不良相较于传统商业不良的不同,因此困难重重...


一、定价难


信托行业不像银行体量那么大,很难减值拨备、打折出售


行业内信托公司平均盈利水平不到10亿元,而信托单品金额特别大,大的通常在10亿元以上,小项目也在2亿元以上。若打折出售风险项目,则对信托公司的财务指标影响非常大,让当年的净利润很难看,有可能出现亏损,这对于一些地方中小型信托,是绝不容许的。


 二、投资者压力


另外一个原因来自涉众信托投资者的压力。


在以往,投资者在购买产品之前大多被告知“信托是低风险投资,安全性高”。产品出现风险后,信托公司若只偿还部分本金、将信托产品打折出售,投资者是很难同意的,依然要求刚兑


刚性兑付难以打破更深层次的原因在于信托业角色定位出了问题。信托产品本源是“受人之托、代人理财”,本应为投资者服务,而实际上却是在为融资方提供服务,并从融资方处获取收入,这样就存在不可调和的利益冲突。


因此,在面对信托收益权的对外折扣转让,这点就普通投资者来说,是绝对不允许的,除非相关信托愿意以自有资金进行兜底


在此情况下可以了解,并非相关信托不愿意配合,而是出于信托产品本身结构设计注定了其在合作处置上,存在着巨大的磨合性。


因此,监管、财政联动给予一定程度的政策支持,适度放宽不良资产处置的业务约束是存在的


* 凡注明“来源:不良资产行业观研” 或标注原创的所有作品,版权均属于不良资产行业观研。

* 任何单位及个人转载、摘编或以其它方式使用上述内容,请注明来源不良资产行业观研。

* 文中未注明出处图片均源于网络,如有侵权,请留言联系编辑。

相关阅读

详解共益债投资与信托公司的特殊资产业务
捡漏法宝:特殊资产信托炼金术
面对信托业万亿风险资产,接盘者难当
打折,是信托流动性进步的阶梯
开闸!银保监会同意市场化处置信托风险资产

商务合作、资产推介、行业招聘、投稿、爆料、转载文章等

欢迎扫码添加微信:不良总

添加时请注明公司及姓名

点击“阅读原文”即可报名

《第五届中国个人信贷不良资产处置论坛》

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存