思政课 | 这就是中国【78】张维为、范勇鹏：美国“宪政危机”
《这就是中国》主讲人、复旦大学中国研究院院长 张维为
东方卫视出品
复旦大学中国研究院
观视频工作室、观察者网联合支持
思想政治理论节目
《这就是中国》
听张维为说
第78期
美国“宪政危机”
“在特朗普领导下，美国民主模式越来越民粹化、极端化，政治人物之间的竞争变成了你死我活的竞争，双方都想把对方投入监狱。领导人毫不在乎国家的信誉，在国际上大搞单边主义、美国优先，不按常理出牌，不按国际规则办事，不停地退群，使美国在世界上处于日益孤立的境地。”
“美国的疫情应对如此之差，使美国成了世界上疫情最严重的国家，无论是新冠肺炎感染人数还是死亡人数，都为全球之冠，再加上黑人弗洛伊德被美国警察施暴致死，又引发了席卷美国的‘黑人的命也是命’抗议运动，这一切都把美国民主制度的重重危机暴露在世人面前。”
张维为教授从2020美国总统大选的现状展开，通过2001年“9·11”事件、2008年美国金融危机、2016年特朗普当选美国总统、2020年美国对新冠肺炎疫情的应对，回溯了美国民主一路走衰的过程。他还通过此次大选发生的种种情况，分析了美国选举制度所暴露出的问题，分享了美国战略分析家乌麦尔·哈克对此次大选结果的预测。
“三权分立有一个致命隐患，就是国会和总统它两家都是从投票里面获得权力，那么在法理上究竟谁更能代表‘人民’？这就是一个问题。所以当国会和总统发生冲突的时候，谁手里的牌更大？实际上在美国的制度里没有一条有效的解决这个冲突、实现共识的一个原则。当然了，还有一个最高法院。司法权，它不是由选举产生，它代表着统治阶级的最高意志，在一定情况下，最高法院可以履行这种最终权威的独裁功能，这也就是所谓宪政制度的一个主要特征。但是这里面又产生了一个问题，所谓的民主选举的原则和司法裁决的逻辑，两者之间的深层矛盾该怎么解决呢？其实在美国制度里面也是没办法解决的。”
范勇鹏教授从美国的总统制出发，解读了美国民主制度的设计方面的漏洞。
圆桌讨论环节，张维为教授和范勇鹏教授解读了“宪政危机”的概念，探讨了美国“宪政危机”对其他西方国家是否会有影响等问题。
来源综合自：东方卫视、复旦大学中国研究院
前期链接：
这就是中国