查看原文
其他

李诞终于露出了狐狸尾巴

肖浑 肖浑 2020-01-27


昨晚的《奇葩说》,看得我如鲠在喉,如芒刺背。

 

这期辩题是:如果我感兴趣的工作总是996,我该不该辞职?


 

让我不舒服的是最后导师发表观点的部分。四个导师里面,有两个现在都是创业公司老板,他们都选了“不该辞职”。

 

罗振宇讲话惹人讨厌也就算了,我对他从来不抱期待,事实也果然如此,当他拒绝承认“知识付费”这个概念,拒绝承认自己在贩卖焦虑,甚至急赤白脸地训斥辩手不懂语文不懂经济学时,我看到了商人在利益受到干扰时的气急败坏。


 

对于996,毫不意外地,他以一副商人的油滑口吻表示,“这就是我们这代人的命,别争了”——已经近似于恐吓。


让我大感意外的是李诞,当他以老板的身份发言,竟然和罗振宇采用了同一套话语、同一种姿态,两人完全是沆瀣一气。这应该是我第一次听不进李诞的话,简直不敢相信那番话是出自他的口。

 

他说:有些屎是不得不吃的,面对996,你根本没得选。


 

他说:当你觉得工作太累了想辞职,可就算换一个工作,还是会累。


 

他还说:只有工作才能提供人生的意义,其他都没意义。


 

罗振宇迅速引为同道,说“人生意义真在工作上”。


 

这真的是我认识的那个李诞吗?怎么突然就成打鸡血的机场成功学导师了?

 

李诞为人所知,是因为他又好笑又丧,活得洒脱随意混不吝。他嬉皮笑脸地告诉现在的年轻人:要拒绝崇高,要看淡理想,别再徒然地挣扎了,躺下来会很舒服,人生苦短,就及时行乐吧。

 

然后现在你又跟我说“人生的意义就在于努力工作996”?

 

我知道,辩论节目里面的言论,当不得真的。之前“博物馆失火救画还是救猫”那期,李诞的首次下场辩论效果很好,也引来一些反弹和批评,说他太犬儒。但我没觉得他有任何问题,那个辩题本身属于脑洞题,内容悬浮,没什么现实性,李诞的辩论又有很强的表演色彩,完全可以当成一场脱口秀,其中的观点比如“画烧了更能成为名画”你当成段子听听就好,不值得较真。

 

但这次关于996的讨论不一样,李诞不需要下场辩论,观点也是他自己选的。身为一个老板,他必须这么选。假如他公开说员工遇到996就应该辞职,以后队伍还怎么带?

 

也许有人会说,屁股决定脑袋,一个人再怎么懒散随性,一旦他当了老板,身负公司的业绩压力,就一定要在商言商,这是专业。

 

话是不错啦,可我总怀疑,李诞之前在公众面前所表现出来的“丧”、“懒散”、“随意”、“虚无主义”,都是一种表演。

 

当人们在称赞李诞时,经常被提到的一个词,是“逻辑自洽”,就是说他有自己的一套圆满的观念系统,想问题总是特别通透。是,他很聪明,嘴皮子利索,不管什么问题都能掰扯得像模像样,让你不知不觉就着了他的道。可说是一回事,做又是另外一回事。在这两个方面,他并不自洽。

 

他是笑果文化的合伙人,这家公司市值估价至少几十亿,他既是老板,也是公司的门面担当,一边要管理艺人,一边自己写本子上台表演,同时还会频繁出现在各种综艺节目中,哪哪都能看见他。

 

这样一个人,我不相信他真的是丧的、懒散的、随意的、虚无主义的。

 

就像马东在《十三邀》里说自己“底色悲凉”时,我也根本不相信。

 

逗谁呢,一个悲观的虚无主义者,会一头扎进名利场开疆拓土拼死拼活不但自己996还忽悠员工跟他一起996?

 

“虚无主义”这个词,谁都知道,谁都能理解,但并不是放谁身上都适用。像我这样一个月才写几篇公号文章天天混吃等死的,勉强可以用得上。像李诞这样的,就没法说得通。

 

我并不是说李诞不真诚。只不过,人的心态是会随着境遇而变化的。

 

他可能曾经真的是个虚无主义者,也真的懒散随意混过日子。我看过他早年写的书《笑场》,和现在说话的风格完全不一样,根本不考虑用户体验,不着四六颠三倒四,神经质,语气悲凉,偶尔玩个梗也很冷。蒋方舟很早就认识他,说他几年前根本不像现在这样,那时他说话并不好笑,气质总体上是忧郁深沉的,爱喝酒,爱写小说,到处漂泊,听上去就是古龙那样的浪子。

 

后来歪打正着进了脱口秀圈子,发现自己恰好有这方面的天赋,可以写出迎合观众的好笑段子,上台又可以很松弛,恰好观众又喜欢他在舞台上的形象,由此摆脱了穷困,名利滚滚而来,随之而来的还有一位美娇妻。


 

他说过,脱口秀从来都不是他真正的兴趣所在,那只是份工作。他最想做的还是写小说。可他偏偏没有多少写小说的天赋,说脱口秀却能轻松干掉所有人。

 

一个人突然从社会底层火箭般蹿升至名利场顶层,他的心态怎么可能不发生变化?这样的人生巨变砸下来,有人能扛得住吗?有肯定有,但不是李诞。

 

所谓的虚无主义,很多时候都是因为你什么都没有。而当你什么都有了,你看到时候还虚不虚无。

 

当然了,那些过去看过的书,琢磨过的事儿,印记肯定还在。人成年以后三观就大体稳固了,很难一下子改变。但那些只是作为一套“知识”储备在脑海里,当你思考的时候,你还是会说人生虚无,还是会引用《红楼梦》,那是理性在起作用。但是如果眼前还有声色犬马,这些对一个人的影响是更直接的。这个时候,你就会本能地去拼命抓住些什么,尽量留下些什么。至于那些虚无那些颓丧,就只能停留在口头,成为一种表演姿态。

 

现在这么多年轻人喜欢李诞,是因为李诞给了他们安慰,他们在李诞身上看到了自己,自己的懒,自己的颓,自己的丧。李诞当然也知道年轻人为什么喜欢他,所以他也努力把这种懒散颓丧呈现出来。

 

可是你得知道那是假象,李诞终究还是和你不一样,你看的书没他多,没有他聪明,没有他那种老天爷赏饭的天赋。他成名后为了维持名气所做的努力,也被有意识地屏蔽了。他在节目里看似随意说的话,其实从来都不是随意的,你看不到他如何细细揣摩观众的笑点,也看不到他会精准避开雷区,不碰任何一个敏感话题。

 

你甚至忘记了他还是个老板。直到这期《奇葩说》,才终于提醒了你,他的这一重身份。

 

再回到那个辩题上来吧:“如果我感兴趣的工作总是996,我该不该辞职?”在这场辩论开始之前,让我惊讶的是,现场观众竟然一大半都选了“不该辞职”。为什么?大家的奴性难道都这么重吗?


如果让我选,我肯定毫不犹豫选“辞职”,因为这关系到“自由”,这是底线。哪怕那份工作我再怎么感兴趣,哪怕我也想为我热爱的事业而奋斗不息,可那应该交给我自己来选择吧。我要自己决定加不加班,自己决定要不要放弃休假,而不是被一套制度死死捆住,这套制度落后、不人道、甚至不合法,完全是为了满足老板的一己私利,我为什么要助纣为虐?也许辞职换工作收入不如以前,那我也心甘情愿,辞职是我的抗议,我一定要争来自由。

 

曾经的李诞,肯定也会毫不犹豫选择辞职的。当年他初进脱口秀圈,成为《今晚80后脱口秀》幕后写手,做了一段时间后,制片人跟他说可以给他解决编制问题,还有五险一金,他很快拒绝了,觉得根本不需要这些。

 

如果李诞从来不曾踏足脱口秀圈,如果他还是一个到处浪游不得志的滞销书作家,他还会觉得只有加班加点工作不休息才能带给人生意义吗?


END

你还可以继续阅读肖浑的文章:

蔡琴为什么没有成为“致命女人”?

让陈冲为你上一堂人体美学欣赏课

《少年的你》最催泪的是这一幕吧



一个够销魂的

轻文艺公众号


肖  





长按右侧二维码关注肖浑

公众号:wohenxiaohun

微博&豆瓣:肖浑 

商务合作:请加微信“beibeijia00”


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存