小伙被骗入传销反抗时涉嫌捅死一人，法院最终判其无罪

河南小伙鲁少卿被人以找工作为由骗入传销组织，在反抗中涉嫌捅死传销人员，最终法院以证据不足为由判其无罪，并驳回了死者家属的附带民事诉讼请求。

中国裁判文书网近日公布了该案一审二审判决书。一审判决显示，廊坊市中级人民法院认为，被告人鲁少卿受到被害人李某等人的不法侵害时，掏出水果刀进行防卫，以及在控制与挣脱过程中李某被水果刀刺中胸部致死的事实清楚，证据确实、充分。但公诉机关指控鲁少卿持水果刀故意伤害致死李某的证据不足。由此判定鲁少卿无罪。

判决书披露了案发过程。鲁少卿是河南人，案发时26岁。河北人赵某和鲁少卿在天津一起工作时相识，2015年10月，赵某被骗入廊坊市广阳区北旺乡一村庄内的非法传销窝点。为发展下线，2016年3月，赵某电话联系鲁少卿，得知鲁少卿在找工作。他谎称其在石家庄物流公司工作，月薪5000元左右，让鲁少卿也来。鲁少卿被骗至廊坊后，按传销组织领导的要求，赵某和另一传销人员张某龙到车站接鲁少卿，并提议鲁少卿购买生活用品，鲁少卿买了一把折叠水果刀、拖鞋和水果。

之后，三人打车到传销窝点所在村路口。据鲁少卿陈述，当时村里很黑，没有路灯，他感觉害怕和不正常，认为赵某等是非法传销人员。当走到一胡同口时，鲁少卿谎称饥饿，要出去吃东西，赵某让他先去住处，鲁不愿意前行。此后，赵某拿着鲁的行李进入一个院子，留下张某龙看管鲁少卿。

赵某进入屋内后，向一名女领导报告了情况。后来，屋内的另外三名传销人员准备强行将鲁少卿带进屋。赵某告知他们鲁身上有刀，要小心。据其中一名传销人员贾某的证言，三人伙同张某龙将鲁少卿摁倒在地。其中，被害人李某负责控制鲁少卿的右手，另两人控制左手、捂嘴。

后来的情况陷入罗生门。据当时屋内的传销人员证词，他们跑出来看，鲁少卿穿着带血的衣服逃走，被害人李某前胸有很多血。在场的人告诉他们，“是新人用刀扎伤的。”因抢救无效，李某急性大失血死亡。

但据鲁某的证词：他拿刀的右手始终被人用手抓着，后来水果刀被抢走，这时，一男子称“他整住我了，我按不住了”，随后他被松开，于是便逃走了。

鲁少卿逃走后，回到了老家方城县。他告诉母亲，他被骗入传销组织，反抗时用刀扎伤一传销男子，想投案自首。次日8时，鲁母带着他到派出所投案。

廊坊市检察院认为，鲁少卿的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鲁少卿为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为明显超过了必要限度，系防卫过当。

但是廊坊市中院认为，根据具体案发过程，对李某被扎伤死亡，鲁少卿具有最大的犯罪嫌疑。但鉴于本案证言反复、矛盾、缺失，不能排除李某是被他人误伤等合理怀疑。

廊坊市中院认为，鲁少卿受到不法侵害时，掏出水果刀进行防卫，以及在控制与挣脱过程中李某被刺致死的事实清楚，证据确实、充分。但鲁少卿的行为致李某死亡的证据不足。由此，2016年12月，廊坊中院判定鲁少卿无罪，并在当年12月9日予以释放。

此案中，被害人李某的家属还诉请判令被告人鲁少卿赔偿丧葬费、交通费、住宿费、餐饮费、被扶养人生活费、死亡赔偿金及因被害人身份未确定所产生的存尸费共计人民币35.586725万元。廊坊市中院最终驳回了李某家属的附带民事诉讼请求。

该案二审判决书显示，一审判决后，被害人李某的家属不服，提出上诉。廊坊市人民检察院也提出抗诉，河北省人民检察院支持抗诉。

2017年10月31日，河北省高院做出终审判决，驳回抗诉和上诉，全案维持原判。

END

来源：界面新闻

热文推荐：