徐雪芬：扫黑除恶打伞，何为伞？

最新原创（可点击查看）

伞，即守护者。据了解，有的地方对“伞”的理解有可能出了偏差，上纲上线，甚至有硬往“伞”上靠的现象发生。深入了解基层办理涉黑案件，可能会发现：有的办案单位法制审批科室都有被冠之以“伞”的名义。

督导部门以“打伞”的名义找若干年前的审批经办人谈话，准备对其问责。这样做可能是把扫黑除恶打伞的真正含义搞偏了。这不是在办案，这是个人随意性发挥，是可能要出冤假错案的。更严重的是这样做会导致基层办案单位人心惶惶，不好搞案子，心灰意冷。

如此，只要办过案子的，都有可能成了“伞”！

比如，10年前的一起寻衅滋事案件，由于人员众多、结构复杂，无法取得深层证据的情况下，幕后指使者如今已发展成目前的黑恶势力，即成为被扫黑对象，证据获取方面证实10年前那起案件就是他幕后操纵的。

然而，物是人非。当年的参与者死的死、跑的跑，你单刀直入找当年的审批人问罪，他就是有一百张嘴也脱不了干系。

“扫黑除恶打伞”大形势下，你说他当年工作不主动、不深入、不尽责、取证不力，你就把他定为“伞”了！这太多可怕！！

一、不准打骂诱供，即使神探，也拿不下那些久经沙场嫌疑人的口供。那么，物证、旁证呢？更不用想，幕后指使者早都把一切做得天衣无缝、无懈可击了；

二、审批部门只看你办案人员提交上来的笔录、文件的合法性及所记录的事实依据。办案人都拿不出来的事实依据，你让审批的人担责把他往保护伞上靠，这不是水平问题，是态度问题，是对扫黑打伞的错误理解，从而可能导致更加可怕的冤假错案。

甚至有的办案民警由于多年前证据不足的案件没法处理，当年的那帮人摇身一变做起了买卖，搞起了金融(即小额贷款之类的)，你不但不能打，还得为经济建设保驾护航，做他的保护神呢。你能说警察都是保护伞？

警察明明知道他们在打法律擦边球，却无法拿他归案，因为国家政策允许，甚至人家通天，靠着政府的大人物，你能动得了人家？扣你个破坏投资环境的帽子，把你清除公安队伍可能算是最轻的。

绝大多数警察的正义感还是很强的，他们身上有那种嫉恶如仇的血性，但谁都惧怕资本的能量，不是一个亦或一帮警察能够抗衡的，前车之鉴有之；电视剧里有之。

那么多老百姓怨声载道的黑恶势力，哪个警察不想办了他们？而哪个警察能办得了他们？只要他们稍稍动动脑子，一个电话，就把你挖坑埋了，你别不信，每个警察可都信。

这是个利益链条，链条的每一节都在各自为了利益而默契运作着，权力越大，越能起到运作的主要作用，哪怕你去拆卸链条中的一个螺丝，整条链条都会为了利益与你拼命的。

说真的，打击犯罪，不是每个有正义感的警察都能拼死一搏的，更不是每个警察凭着拼死一搏就能实现正义愿望的。你的拼死，或许被冠之以破坏投资环境、公报私仇、害群之马等的帽子.....这可能就是黑恶势力存在至今的最根本现实状况。

以上的2个例子是社会上普遍存在的残酷现象，尽管不乏片面，但谁能否定得了这种片面的现实呢？把这所有的片面联系起来看，扫黑除恶打伞任重而道远，真的不是拿几个没有能力实现正义愿望的一线警察是问就能打“伞”的。

“伞”，是那些有能力、有权利保护黑恶势力运转的某个环节的那个“节”。一个办案民警、一个法制审批者，既没权又没有利益成份的情况下，黑恶势力是不会带你一起玩的，更何谈其为“伞”？

那些为了任务指标而打“伞”的人，真的别再急功近利地把小民警往坑里推，往“伞”上靠，别让一线民警坚守的那份忠诚和对法律、对人民的责任感失去热望凉了心。还是把眼睛瞪得再大一点，看得再深再远一点，鼓起勇气，去瞄一瞄那些有权图利的人，他们才是真正要打的伞！

热文分享：

公众号：女律师札记

文如我，我如文