分手后，男人追回86万“彩礼”，女人的青春不值钱？

1 

# 分手后男友要回86万彩礼#

前几天，一个叫做“分手后男友要回86万彩礼”的事件，火上热搜。
事情是这样的：
山东姑娘小徐，26岁，年轻貌美，2017年在杭州工作时交往了一位男友俞先生，在一起2年多。
起初，她没看上俞先生，因为她净身高170，对方只有165。男人还比她大了整整11岁，是二婚。
但是，俞先生财大气粗，出手阔绰，对她死缠烂打地追求，两人后来谈起了恋爱。
在一起后，俞先生对小徐以生日、报销奶茶、过节种种名义给她转账或发红包，5200元，10000元……甚至有一次直接发了11万元。后来，还曾花40万买了一辆宝马车相送。
 但去年10月，两人因感情不和分手了。俞先生一纸诉状把小徐告上了法庭，要求她归还相识以来的各项花费。
两年来的支出一笔笔算下来，竟有86万之多，并且都附有清晰的转账记录，证据非常充分。在诉状上，俞先生将所有的花费归结为“彩礼钱”。
从法律上说，彩礼钱是附带条件的赠予，要回彩礼有理有据，而且红包金额又都超出了普通赠予的范围。
后来，一审法院支持了男方的诉求，判决小徐归还86万彩礼。小徐提起上诉。最近二审出了结果，维持原判，小徐必须返还这笔钱了。 小徐觉得憋屈，她觉得这些转账都是男方自己给的，自己从未主动索取，再加上两人只是普通的男女朋友，既没有见过父母，又没有订过亲，甚至连求婚都没有，谈何彩礼？
更让她感到愤怒的是，自己的贞洁和青春是无价的，在一起的两年感情又该怎么补偿呢？
这个事件后来继续发酵，引发了热议，大约分为两派。
有一派谴责女方，觉得她拜金虚荣，一切是咎由自取。
“起初看不上人家，后来之所以屈就，还不是看在男人砸钱的份上，扯什么感情？为了钱，连脸都可以不要了……”
“你脸咋这么大？赠予？给你86万，你上班一个月100万吗？”
“居然听到了贞洁这个词，感觉很古老。”
另一派网友则认为男方阴险，白嫖两年，跟诈骗没什么区别。
“热恋的时候，男人发红包一句句“爱你”，对簿公堂，却变成了‘我是觉得要保护一下她的自尊心，不要让她觉得我在包养她……不是诈骗是啥？’
“这钱能要回来？是支持白嫖吗？彩礼按照常理应该具备一次性特征，我作为律师都看不下去了。”
“这是个新思路，以后谈恋爱就找帅的，然后天天砸钱，一天给几万！过几天玩腻了起诉！”
你看，事件中，小徐和俞先生完全撕破脸，双方对簿公堂，各执一词互不相让。事件之外的看客，也是子弹上膛，针尖对麦芒，火药味引爆评论区。
不免让人好奇，瓜友们如此强大的愤怒龙卷风，背后到底隐藏着什么？

2 

为什么如此愤怒？

接下来，我们从心理学角度来分析一下。
关键字一：超我与评判

在采访中，小徐有这样一段话，“就觉得我长得好看一直追求我，我一开始是不同意的，因为我都比他高，而且他比我大那么多岁，我净身高170，他才有165……”
这段话，很多人听了都觉得刺耳。为什么？
从事件本身分析，有些网友可能觉得：
其一，既然小徐看不上对方，心里存着鄙视，那后来在一起，就变成了一场赤裸裸的圈钱。为了钱出卖身体和情感，这似乎就成了网红博主玲玲说的：“这个案件本质上就是一场钱色交易”。
其二，男方一开始死缠烂打，主动给对方花钱，可是在情感破裂两人分手后，居然对簿公堂让女方还钱，简直是出尔反尔，翻脸无情，违背契约精神。
其三，男人在法庭上准备的转账截图，充足证据，说明男人早已处处设防，这让不少网友觉得这就像一个事先设好的“圈套”，是社会地位、阅历、资源都远远占上风的“老男人”欺负下风弱势“傻白甜”的一场“围猎”。
其四，法律支持男方的判决，也引发了不少网友对自己利益的伤害想象。因为貌似法律只保护财产，不保护情感，那么如果有人再利用这波操作来玩弄别人呢，该怎么办？
无论是“钱色交易”“出尔反尔”“阴谋或围猎”还是其他，这些行为都会很容易触动到网友们道德价值、社会契约、公序良俗、公平正义等方面的判断和评价，从而引起人格中“超我”的敏感攻击。
关键字二：低自尊与投射
“谈恋爱期间，自愿给对方花的钱，emmm蛮难讲的，毕竟又老又丑又矮，不愿意花钱谁愿意和你在一起啊”。
Ayawawa有一套很有名的情感理论，里面有一个概念叫做MV（market value），也就是指婚姻市场价值。男性的MV包括身高，年龄，收入，外貌，智商，情商等，女性的MV包括年龄，外貌，身高，身材，学历，性格，家庭条件等。
按照这个理论，从外表来看，身高165，比小徐大11岁且离过婚的俞先生可能是婚恋市场上的低MV，而年轻貌美的小徐可能是婚恋市场上的高MV。幸好，俞先生有钱，可以通过给小徐大把地花钱来填平两人在MV上的差异。
而从网上搜集的信息来看，俞先生好像也是主要通过砸钱、示爱、讨好来追求小徐。但有不少人在问，他为什么不能通过其他的魅力来主动吸引女性呢，比如说工作能力，或者其他的人格特质？
我们猜测，这里面可能暗含了男方的低自尊，以及对自身价值的不够自信。身高165的他，在面对比自己高5cm，年轻11岁的小徐时，可能心中有一个信念，即“不用金钱，可能不值得对方的爱”。而在情感破裂后，更是验证了自己的这个信念，对方就是图自己的钱。
但是学心理学的大家知道，这可能是一种内心的投射。你向外面世界抛出一个负面的钩子，有些人接住了，认同了它。就像网友的评论，“又老又丑又矮，不愿意花钱谁愿意和你在一起啊”。像不像，俞先生潜意识无声的独白？
而同样的，对于小徐来说，既然并没有被俞先生打动，又想到得到金钱的话，为什么不能依靠自己的能力，信任自身对这个世界的价值创造呢？
关键字三：移情和愤怒
说实话，当我和闺蜜霍霍谈起话题中那些11万的转账，宝马车礼物，以及两年花费86万时，她不禁吐了吐舌头，好奇得不行，“有钱人到底是怎么谈恋爱的？”
我只能回复了一句，“贫穷限制了我的想象力”。
之所以俞先生和小徐这个话题，引起了那么多的讨论和情绪卷入，还有一个原因可能是他们两个是两类社会群体的浓缩象征。俞先生代表的这一类，叫有钱。小徐代表的另一类，叫美貌。而金钱和美貌，都属于一种稀缺资源，是很多人内心渴望而不可得的“白月光”。
从社会领域来讲，随着贫富差距的拉大和基尼系数的增加，很多网友都说，社会阶层越来越固化。有钱人在寸土寸金的城市住着天价的豪宅，穷人却起早摸黑拼尽一生还凑不满首付。有钱人换女友如换衣服，而且个个肤白貌美大长腿，穷人有时掏心掏肺掏空一切都找不到一个女朋友。
这些追逐金钱和美貌上兵败如山倒的挫折体验，以及和有钱人的比较竞争中的loser感，像黑色的硝烟在时光和岁月中隐藏着，压抑着，发酵着，蠢蠢欲动。一旦他们找到某个突破口，便会如火山般地汹涌而出。
于是，俞先生和小徐可能成了他们的移情对象，而那看不见的阴影处，可能是记忆里看不起自己的“有钱人”，同学会上炫富摆阔的老同学，移情别恋嫁了有钱人的“前女友”……最后，那些愤怒统统在这个86万的彩礼事件里宣泄了出来。

3 

那些全是我对你的爱啊

在文章的最后，我想起了一个真实的故事。
风铃和永明两个人谈恋爱了。期间，永明给风铃买了很多的礼物。他知道风铃每天下午都会饿，所以坚持换着花样地给她叫下午茶；知道风铃喜欢梵高，所以生活中总是突如其来地送她一束向日葵；节假日他如果加班没法陪她，就转上一个大红包让她去买糖吃。
永明并不是什么很有钱的人，但是对风铃总是出手阔绰。我们这些朋友都觉得，“哪怕风铃要天上的星星，永明也会毫不犹豫地摘来送她”。可是情世多变，两人后来还是因为一些原因分手了。分手时，风铃算了算永明给她花的钱，居然也是他好几年的收入。
她将这些钱，主动转账给了永明。
分手时，永明没哭。但风铃转账时，他哭了，“你这是做什么啊？”
永明没有说出来的是，“那些全是我对你的爱啊”。
看到俞先生和小徐的故事时，我的脑海里当时同时也浮现出永明和风铃的影子。不知道俞先生和小徐的两年里，到底有没有爱。但是可以确定的是，在他们的关系里，金钱已经超越情感成了主角。让人不免唏嘘。
而作为他们故事的旁观者，我们也许生起了很多的愤怒、嘲笑、挖苦。可是在这些情绪里，我们反思自身，又能从里面看到什么，是道德评判，勾起的自卑，移情的愤怒，还是其他？
看清了之后，也许我们就能把别人的还给别人，把自己的留给自己了。



RECOMMEND
推荐阅读1.有多少人恐婚是因为父母？？？是的请举手2.陈凯歌，尔冬升，赵薇，郭敬明，李诚儒，你想谁做你老爸？3.我爱的那些男人，原来都是我的药渣4.萧亚轩17年换18个男朋友：频繁换伴侣的背后，藏着什么？5.没被稳稳爱过的人，才会这样折腾6.童年受的伤，是怎么影响你一生的限时折扣于11月11日24时截止钜惠倒计时仅剩2天

全年最低价

错过不再有

详情戳《UM心理“聚惠”双十一，最低价，保全年》

视频号点评集赞送书活动还在继续哦，恭喜这个小伙伴获得我们11月9日视频号【曾奇峰心理工作室】评论点赞榜首~~从4号开始我们每天都会给大家带来惊喜，继续关注我们吧~
点击进入视频号，关注、评论吧~~视频号指路