央视怒批校外培训乱象，说明了什么？

这两天央视怒批校外培训乱象的新闻又让很多家长心神不宁，其实这些新闻不要孤立地看，要用联系的眼光来看。在早些时候官媒已经开始吹风不能让校外培训再造一个“教育体系”，所以这条新闻很明确，剑指校外培训创造的教育体系。

事实上有这个资格被称为创造了新的教育体系的机构，数学方面你能想的出来的也就那么几家：学而思、高思。

新闻出来以后，学而思的母公司好未来前天晚上估价又暴跌了六个点，这是继3.26暴跌之后又一次狂泻，颇有山雨欲来风满楼的味道。

学而思和高思的教材和课程我都有过了解，说实话，难度比课内高了不是一星半点。而且最具讽刺意味的是，虽然都知道这些校外培训机构只教套路不讲原理，但是人家的针对性就是强，而且分层教育做的比校内的好，甚至好很多。

在整体物质水平较低的时候，普通家庭根本没有能力负担额外的教育支出，那是一个纯粹拼娃天赋和自律的年代；但是现在？之前也讲过，合适的指导和一定强度的训练可以拉开天赋差不多的学生之间的差距，当别人都在外学的时候，你不学确实就落后了。

在原来公民同招没开始的时候，最可笑的是好的初中组织的小升初考试所需要的知识校内完全不讲，家长又没能力辅导，请问不去培训机构还能怎么样呢？

校外培训市场的乱象也不是一天两天了，什么阿猫阿狗都敢站上讲台的情形屡见不鲜。不可否认的是校外培训机构里有能人，而且有的能人水平比你体制内的老师水平都高，但是它最大的问题在于没有下限，有的老师水平差到令人发指但是依然堂而皇之地上着课挣着钱，脸不红心不跳的那种。窃以为这才是你需要监管的对象。

哪里有需求，哪里就有市场，而且一定会有人来填补这个市场。教育需求本身就是人民生活水平提高的象征，吃饭都成问题谁来考虑教育，所以这无可厚非。那么这种需求如何得到满足？无非就是计划和市场两种手段。

在义务教育阶段，小学低年级提早放学不许留作业不许考试，高年级和初中不排名禁止分班，在整个K12阶段课内的知识根本满足不了中高考的需求，这说明计划手段失效了。

那你怎么能怪市场来找补呢？

平心而论，在数学培训领域，央视点名的学而思和高思都算是非常优秀的机构，特别是帝都的学而思和高思，实力非常强。而且采访视频里面机构的工作人员说早培也会参考这些知名机构的集训队资格，所以我特别想问一句：那公立学校为什么没有参与到这种优秀苗子的选拔工作中来呢？

你说这些机构是洪水猛兽，要取缔，没问题，但是请给那些有能力学的孩子一条现有教育体系内的出路可好？

公办的数学兴趣班历史上又不是没有过，我是从来没在校外上过奥数班，但是校内的兴趣小组我是参加过的。在师资匮乏的八十年代尚且能满足学有余力的学生的要求，到了现在反而不行了？

而且特别可笑的是，在有关部门明令禁止按成绩分班的情况下，有的校长就敢顶风作案，就搞排名分班，结果年年中考成绩都是名列前茅，周边学区房价格蹭蹭地上，就问你讽刺不？

把整个校外培训体系连根拔除，我是一点意见都没有（原因见彻底取消校外培训机构？好！），但是从整个国家来看，还是规范好这个市场更现实一点，如果真的要干掉所有校外培训，能不能先让校内的兴趣班开起来，然后把教学分层搞一搞？因为孩子迟早是要高考的，总是要面对竞争的，你的保护罩不可能罩他们一辈子，竞争并不是什么坏事。如果把校外培训机构全部关掉，校内仍然是这个样子，请问孩子们凭什么上好学校？比谁爸爸的钱多还是官大？

不过话说回来，结合教育公平的大背景，加上不断地吹风，接下来培训机构的日子恐怕不会太好过，直接取缔毕竟牵涉到那么多人员的就业，接下来的政策可能会温水煮青蛙，让孩子慢慢地没时间去机构培训。。。家长和机构做好这种心理准备吧。

再说句诛心的话，没准这些采访的记者家的娃就在这些机构里培训着呢。。。

一个人牙疼去看医生，医生说放心，一贴药下去包你不疼。开了二两砒霜，病人吃了以后。。。

嗯，确实不疼了。

由于微信平台算法改版，公号内容将不再以时间排序展示，如果大家想第一时间看到我们的推送，强烈建议星标我们和给我们多点点【在看】。星标具体步骤为在公众号主页点击右上角的小点点，在弹出页面点击“设为星标”，就可以啦。感谢您的支持！ 

往期经典：

贼叉，浙大数学系本硕博毕业，理论物理博士后。多年高考、考研、浙江大学自主招生的数学科目以及全国高中数学联赛的阅卷经验。本段为凑字数专用，可忽略。