天选之国-中国的地缘政治
很多人都说美国的地缘政治好得一塌糊涂，之前写的《美国为什么想当世界警察》里，就分析过美国的地缘政治情况。感兴趣的读者可以点击蓝色字体的标题去看看。
下面我们来说说中国的。
01
有一种说法，中国的地缘政治条件很差。
从经济上说，虽然国土广大，但是高原山地太多，耕地太少。
就和印度对比，中国也差很多。
印度的国土面积只有中国的三分之一多一点，但是耕地面积居然比中国还多。
从安全上讲呢？
二战之后，一直有所谓“第一岛链”的说法，就是从日本群岛、到琉球群岛、到台湾岛、菲律宾群岛，这条岛屿构成的链条，把中国大陆和太平洋隔开了，在海洋上，中国很容易被封锁。
但是我们冷静下来想想，这两条其实都不是什么硬伤。
耕地面积少，但是在现在的技术条件下，中国人生产出养活自己的粮食并没有什么问题。
我们中国人已经靠自己解决了温饱问题，而且吃得还挺不错。
第一岛链封锁中国，那是在中国没有远洋海军的前提下说的。
一旦有了远洋能力，岛链也许不仅不是缺陷，反而是中国独特的地缘战略优势。
你想啊，如果没有这些岛链，像美国那样，面对的是无边无际的大洋，别人打进来你都不知道，你的防线都不知道怎么守。
而中国有了远洋海军，一旦战事起，这些岛链就是最明显的防御和进攻目标，一打一个准。看得见的敌人，比看不见的敌人，要更安全。
在《美国为什么想当世界警察》里，小狐狸就分析了，美国正因为看不见敌人，没有安全感，所以在全世界设防。
02
如果我们把时间和空间的尺度放大，再来审视中国的地缘政治条件，你会发现，中国还不错，甚至是世界一流的条件。
我们分几个维度来看。
先从最大的尺度来看，中国的主体位于北半球温带，就这一条，很多事情就已经定下来了。
人类主要的文明都起源于温带，绝非偶然。
四大文明古国，都处于北半球温带中
寒带的劣势明显，不用说了，天天冷死个人，还搞什么发展。
说说热带。热带虽然物产丰富，却很不利于文明成长。
热带地区，尤其是赤道地区，常年高温，几乎没有四季的区别。每一天的日子都差不多。于是，人们在时间上就只有“天”的概念。很难有“年”的概念。
而温带地区不同：四季分明，春夏秋冬，周而复始，人们自然就有了“年”的概念。
中国最早的史书，书名就是《春秋》。不同的时间观念会造就不同的生活观念。
按天过日子的人，很容易过一天算一天，不会做什么长远规划。
而按年生活的人，就有春耕夏耘、秋收冬藏等一整套长远规划。这就使得复杂成熟的社会结构会逐渐演变出来。
事实上一直到今天，热带地区，除了新加坡这个个例以外，其他国家的经济文化发展都比较落后。而新加坡是华人占绝对主体，你看，说到底，还是温带的文明促进发展。
这第一条——中国地处北半球温带，就已经奠定了一个优秀文化的基础。
全球处于热带的区域
03
再往下看，同样是处于北半球的温带，中国处在亚欧大陆的东端，背靠大山和荒漠，面朝大海，这又胜了一筹。
为什么这么说？
大航海时代到来之前，中国只需要对付来自北方和西部的边患。沿海是中国的腹地。
大海航时代到来之后呢？整个安全形势掉了个个。主要威胁来自海上，陆地又相对安全了。
这就是在亚欧大陆东端的好处，中国在历史上避免四面作战的被动处境。
近代以前，中国的威胁一直来自于北方，直到英国发动鸦片战争
这方面典型的对比例子是伊朗。
伊朗位于亚洲中部，就属于“四战之地”。
伊朗也是文明古国，但是，历史上多次被外来侵略者打击甚至征服。
一直到今天，中东、中亚地区都动荡不安，很难有和平稳定。这才是真正的地缘政治条件差。
从大陆海洋这个尺度上看，中国的地缘政治条件不差。
04
接下来我们看次一级的地理单元，看看中国内部。
我们来看下中国的地图。
从西往东看平原地带，先是从陕西的关中平原到中原地区，再到华北平原，再从北向南看，到江淮地区，这是中国古代文明的核心区。
围绕这个核心区的，东面、南面是大海，其他方向是山地、高原和沙漠。
也就是说，中国地缘政治的整体格局是，外围是高原山地，中央是平原，并且，中央优势明显。
这种“中央独大”的格局非常有利于建立大一统的国家。
只要中央核心区实现了政治统一，就可以重整山河，逐一收拾周边力量较弱的地方势力，一统天下。
杨坚篡位北周后，以关中为中心，逐一打败了周边军事势力，重新统一分裂了300年的中国
这个特点，和欧洲对比一下就看得更清楚了。
欧洲的地缘整体格局，差不多和中国正好相反。中部是高耸的阿尔卑斯山，四周是沿海平原。
中间这座山把其他的平原隔开了。这种地形条件实在不利于欧洲整体的统一。这是欧洲一直没能实现整合统一的重要原因。
欧洲中部的大山脉，让欧洲东西南北分明，谁也跨域不了大山的阻隔来统一欧洲
欧洲当年的有罗马帝国虽然也是一个大一统的帝国。但它的版图是以地中海为核心的。
地中海是罗马帝国的内海，只要有舰队，地中海简直就是一马平川，可以以很低的成本调兵，意大利半岛就成了实力最强的中央。
所以罗马军团可以东征西讨，围绕着地中海，建立起一个大帝国。和古代中国是类似的：中间一个大平原，吃定了周边。
罗马帝国搞定的，也只是地中海周边，无法再向北推进
但是罗马帝国崩溃后呢？欧洲的经济文化中心向北发展。
而欧洲北边这块大陆在地缘上，就没有诞生一个统一大帝国的条件。
所以，这不是罗马人无能，实在是地缘政治条件不允许。
05
中国历史最大的特点，就是“合久必分，分久必合”的这种“强统一性”，不仅有政治、经济、语言上的原因，地缘、地形、地势上的特点也很重要。
以四川和江南为例子。
四川盆地人口众多、物产丰富、气候适宜，并且和中央地区距离较远。
如果一个政权，以四川盆地为根据地，完全可以和中原地区持久反复地争夺天下，至不济也是形成对峙和分裂的状态。
三国时期，五代十国时期，都是这样。
可谓“蜀道难，难于上青天”。这种“蜀道难”是双向的，别人打进去费劲，四川人打出来也费劲。
因此，四川人对于出川打天下，一向没什么兴趣。反倒是那些入川的外来人，特别想出去。如果你不出去，那么你这辈子就被困死在四川了。
刘备失了荆州后，为什么一定要夺回来？因为拿不回来，刘备集团就会困死在益州，事实证明也是如此
这个格局就形成了。中原地区如果有乱，四川很容易形成地方割据势力，就是所谓“天下未乱蜀先乱”。
但这不要紧，四川顶多就是一个割据势力。等到中原恢复统一稳定，中央凭借一家独大的实力优势，反过头消灭四川割据势力，重新统一，只是时间问题。
因为实力对比实在太大。
当然，由于距离远，往往要晚一些，于是形成“天下已治蜀后治”的印象，但这并不影响统一大局。
治蜀，自古从来都是一个大问题
另一个地方是江南。
江南地区内部，除了长江中下游平原，往南直到两广，丘陵山地众多，地形破碎，相邻的两个县，口音、风俗都会截然不同。
正所谓“十里不同音,百里不同语”。杭州和嘉兴靠得近吧，但是两个地方的人讲话完全无法沟通。哪怕都是杭州人，余杭和萧山的口音也不同。甚至同一个镇，隔壁村的口音也有区别。
和四川类似，中原地区如果陷入战乱，江南地区也会出现一堆地方小政权，比如五代十国时期，但他们彼此之间不可能整合成和北方抗衡的集中力量。等到中原地区恢复统一稳定了，就会南下统一天下。
从历史上看，确实也是如此，虽然江南富可敌国，但是从来都是北方统一南方。
想象一下，如果江南地区也是华北那样的大平原，“中央独大”的情况就没有了。中国很可能陷入持久的南北对峙甚至彻底分离，根本就不会有我们现在看到的这个统一的中国。
中国的长江流域以南有点像欧洲，各种大小山脉丘陵把地区隔成一小块一小快
我们来对比一下印度。
印度历史上一直没有成功整合，和印度的平原面积太大就有直接关系。
一片大平原，大家彼此之间的实力差不多，谁也不服谁，但谁也不可能彻底消灭谁，长此以往，可不就各自分离。
结果就是，一直到英国殖民者到来以前，印度只是个地理概念，不是个实体国家。事实上，直到今天，印度统一国家的整合，仍然是大难题。
印度地形地势比较简单，不是大平原就是大高原
06
我们再来看看中国的水资源。
全世界产生文明的母亲河，几乎都途径多个国家，只有中国的黄河，一直在我们手里。
不仅是黄河，长江和珠江，也是如此，中国幅员辽阔，几大水系全部在境内，拥有完全控制权，没有人能掐断中国的水源。
更幸运的是，我们拥有青藏高原这个中华水塔。
亚洲几大河水的源头都在青藏高原，换句话说，只要中国想，我们就可以掐断印度的恒河，也能控制中南半岛的湄公河。
环绕中国领土四周来看：
中国很大，所以我们的地缘政治条件才如此优厚。
中国很大，但要想安全，确实是一点都不能少。
往期精彩文章：
长按2秒识别二维码关注我们
欢迎把我们推荐给你的家人和朋友哟
▼