从乡镇托管勾起前区划调整方案——“老和尚戴帽”“阴阳山”

“小托管”方案猜测图

乡镇托管：一步到位还是南北二镇？

  12月6日下午，晋城市政府第50次常务会议研究通过了《关于整建制托管城区、泽州县部分乡镇的实施方案》。会议强调，行政区划调整是省委省政府交给我市的一项重大政治任务，更是激发晋城发展内生动力的重要举措，是大势所趋、势在必行。城区、泽州站位要高、市直各部门要全力配合，按照市委、市政府的安排部署，全力以赴抓好落实。

由于看不到具体方案，网友们自然免不了一阵猜测。

“贴吧用户_5E36JtQ”网友先称：“我感觉市委市政府可能是想先实质上调整好再等上面批下来”；

后又称：“我感觉可能把南村的管辖权给了城区，北石店的管辖权给了泽州县，为区划调整做准备”。

“各生欢喜”网友说：“这个阳泉早就实行过了然而阳泉到现在还没有批了区改”。

“孔子回车1”网友说：“先过渡好了，等批下来一换牌子就好了”。

其实猜测有两种方案，一是大托管，即按拟好的西区东区方案一次到位，名未至而实先归；大托管动作似乎有点过大了，也有点应了网帖标题《城区泽州部分乡镇托管，咋感觉有点先斩后奏的》。不过仍然很具合理性：担心在行政区划调整势在必行的情况下，泽州县忽视将调出9个乡镇的工作，不如直接各自管辖到位。

二是小托管，即将北石店镇、南村镇整建制互换托管。基于泛主城区四大片区两两成组的格局，后一托管方案便于两大区块各自的规划建设管理，先行运作。于于感觉这一方案可能性更大，但从“会议强调”的语气看，大托管方案不能排除。

总之，市辖区行政区划调整迈出了实质性的第二步，可喜可贺！

十多年前市辖区行政区划调整方案图

前区划调整方案：“凤和”钻心&“泽州”盖帽

于于想在网上搜索一张泽州县地图，做个小托管的示意图，结果出来一张十多年前的市辖区行政区划调整方案图。令于于不由勾起往事连连。

这个方案应该是新世纪以来第二轮提起市辖区调整了，可能看见调整图的人无不为其怪异所惊诧。含蓄的人笑称为“老和尚戴帽”，直白的人斥之为“阴阳山”“春宫图”。

仔细观察可见，其最怪异之处就在于把南片临沁河的李寨、南岭二乡（红线以下）留在“泽州区”，由于这样的区划，“凤和区”已经地域不大，故根本不可能如本次（第三次）方案一样，考虑划出北石店镇，与金村及巴公地区进行整合。

郭台铭先生捐资修建的第二座桥是李寨、南岭二乡之间的曹河大桥，初期拟名主要有“鸳鸯桥”“连心桥”类名称，现在用的“富晋大桥”为郭台铭先生力排众议亲笔所题，要表达自己对家乡美好的祝愿。

李寨、南岭之间的“富晋大桥”，曾拟名“鸳鸯桥”“连心桥”

虽然桥名未采用，却说明李寨、南岭确实是一对“鸳鸯乡”“连心乡”，一定要双双留在“泽州区”。彼时“鸳鸯桥”自个就足以主导，不似今日还须劳郭台铭先生越过“鸿桥”代言：保留使用“泽州”一名，南岭在哪个区，哪个区就叫“泽州区”。

这个扭曲的区划调整方案，将会与今日的“泽州区”一名无独有偶地，永远存放在晋城人记忆中的历史档案馆。

时空浩浩复悠悠，不由想起一句杜诗：不废江河万古流。