查看原文
其他

数据监管|欧洲数据保护专员(EDPS):是时候瞄准在线广告了!

梦溪拾笔 数字治理全球洞察 2022-08-27



【按语】现任欧洲数据保护专员(EDPS)Wojciech Wiewiórowski在2022年3月14日发表的最新观点清晰表明,后续欧盟各数据保护机关重点针对在线广告(特别是互联网定向广告)领域的强监管态势,同时指出了互联网广告未来的合规方向。北京师范大学团队译制全文以飨读者。——吴沈括,北京师范大学互联网发展研究院院长助理、博导、中国互联网协会研究中心副主任。


欧洲数据保护专员(EDPS)Wojciech Wiewiórowski:是时候瞄准在线广告了!编译|
 京师范大学研究助理 石芯茹


我仍然记得互联网曾经是如何呈现给我的。一个每个人都可以自由表达自己,寻找和分享信息的空间,一股全球性的民主力量。但是这个伟大的社群的梦想从未完全实现。

曾经是自由开放环境的承诺逐渐被围墙花园所取代。人类繁荣的地方变成了广告驱动的商业模式和持续监控的空间。数字化服务旨在最大限度地提高参与度、跟踪目标。

定向广告多年来一直受到数据保护倡导者的关注。但直到最近,我才痛苦地意识到它的商业模式是如何导致社会危害。如果说“剑桥分析”正在成为褪色的记忆,那么弗朗西斯·豪根最近的证词则让人们清醒地认识到了这一点。政治和意识形态的两极分化、虚假信息和操纵似乎已成为当今所谓“注意力经济”的固有副产品。

欧盟《数字服务法案》(提案)认识到网上定向广告所涉及的许多重大风险。“关于政治广告透明度和针对性的规则的建议”遵循同样的道路,提出旨在提高透明度和问责制的额外规则。

让我明确一点:透明度至关重要,但这还不够

如果我们真的想解决围绕在线定向广告的风险,我们需要的不仅仅是提高透明度。在我们关于欧盟《数字服务法案》(提案)的意见中,我们主张禁止基于普遍追踪的定向广告。替代模式是存在的,但我们需要监管激励措施,以支持不需要跟踪用户与内容互动的侵入性较低的广告形式。

我们如何做到这一点?至少,我们应该考虑进一步限制可用于定向广告目的的个人数据类别。特殊类别的数据或其他可用于利用漏洞的数据不应用于定向广告。处理来自儿童等弱势群体的数据,可能会对整整一代人产生意想不到的结果。

互联网的现状并非一成不变,而是人类和政治选择的产物。是时候做出改变了。是时候给在线定向广告设置明确的限制了。(完)


— END —


数字治理全球洞察 | 全球数字治理前沿系列:

光明网 | 吴沈括:强化数字安全助力数字经济高质量发展

重磅|欧盟《数据法案》(Data Act)草案(中译本)重磅|欧盟《数据法案》(Data Act)草案全文
高端视野|吴沈括 Deuse Clément:欧盟数字主权与《数据法案》立法进程高端视野 | 吴沈括 S. Boutillier:网络空间国际规则与《巴黎倡议》高端视野|吴沈括 L. Valenti:数据跨境调取与布达佩斯公约第二补充议定书高端视野|吴沈括 H. MANZOOR:数字安全与联合国打击网络犯罪公约高端视野|吴沈括 Elena Scarpelli:欧盟数据主权与《电子证据条例》立法高端视野|吴沈括 Andrea Fusi:欧盟数字转型与《数字权利和原则宣言》高端视野 | 欧盟委员会《欧洲数据治理条例》提案研究数字治理全球洞察 | 跨境数据治理前沿系列:
高端视野|吴沈括 蔡佩原:欧盟《数据法案》(草案)的非个人数据跨境制度高端视野 | 吴沈括 邓立山:WTO框架下的数据跨境规则研究高端视野 | 吴沈括 邓立山:OECD框架下的数据跨境规则研究高端视野 | 吴沈括 邓立山:DEPA框架下的数据跨境规则研究
高端视野 | 吴沈括 邓立山:G20框架下的数据跨境规则研究
高端视野|吴沈括 邓立山:CPTPP框架下的数据跨境规则研究
高端视野|吴沈括 邓立山:RCEP框架下的数据跨境规则研究
高端视野 | 吴沈括 邓立山:APEC框架下的数据跨境规则研究高端视野|吴沈括 邓立山:APEC框架下关于数据跨境的CBPR规则研究数字治理全球洞察 | 数据治理实务前沿系列:数据监管|爱尔兰数据保护委员会宣布对Meta(脸书)处罚1700万欧元

数据监管|意大利数据保护机关就面部识别处罚美国Clearview公司2000万欧元


图文编辑:北京师范大学  张道中

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存