大闹法庭、威胁法官，他们被严惩！

为保障司法人员的合法权益，为法官依法履职保驾护航，上海市高级人民法院（以下简称上海高院）将“7月21日”设立为上海法官权益保障日。今天是上海法院第六个法官权益保障日，上海青浦法院召开了法官协会（女法官协会）、法官权益保障工作例会。

会上，院党组成员、政治部主任周向东对上海市高级人民法院（以下简称上海高院）下发文件中涉及法官权益保障和法官协会（女法官协会）工作考核部分进行解读，梳理总结了青浦法院法官权益保障工作的开展情况，并重点强调了法官权益受侵后的应对处置流程。

院党组成员、副院长钱燕明确青浦法院“两法官协会”的主要工作职责，并对今后“两法官协会”和法官权益保障工作提出三点要求：

一要旗帜鲜明讲政治

要坚持把党的领导作为开展工作的根本政治保证，结合正在开展的深刻领悟“两个确立”决定性意义，坚决做到“两个维护”主题教育和“为群众办实事示范法院”创建活动，进一步坚定理想信念和法治信仰；

二要履职尽责勇担当

紧紧围绕中心工作开展各项活动，切实发挥好协会桥梁纽带、研究平台、教育平台、交流平台等优势和作用，大力宣传法院中心工作和优秀法官典型事迹，彰显法院良好形象；

三要关心关爱强保障

要进一步加强法官依法履职安全保障，为敢于担当、秉公办案的法官撑腰鼓劲，持续做好关爱干警工作，为干警解难纾困。

近年来，青浦法院在上海高院的大力支持下，共妥善处理侵害法官权益案件10起。针对该类侵权行为，青浦法院多方联动、依法处置，对其中涉嫌犯罪的3起侵害法官权益案件，依法追究行为人的刑事责任，有效保障了干警的人身财产安全。其中2起案件入选全国法院履职保障典型案例。

基本案情

2016年12月28日，陈某到上海市青浦区人民法院诉讼服务大厅申请立案，因携带材料不全，被法院工作人员告知无法当场立案。陈某听后情绪失控，推倒诉讼服务大厅内办公电脑显示器，扔砸板凳，以发泄不满情绪，导致大厅内秩序混乱。在法警制止陈某行为并带离时，陈某抓、打、咬伤多名法警，其中一名法警经鉴定构成轻微伤。检察机关对陈某进行了精神鉴定，结论为陈某在作案时无精神障碍，具有完全刑事责任能力。

处理结果

陈某涉嫌寻衅滋事一案于2017年4月12日在青浦法院公开开庭审理。法院经审理认为，陈某随意打砸物品，殴打多人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。陈某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，依法判决陈某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑十一个月。

典型意义

良好的工作秩序是人民法院依法公正履行审判职责的重要前提。诉讼服务大厅是人民群众到法院办理咨询、申请立案、提交材料等事务的法院公共区域，更是法院提供各类诉讼服务的工作平台。进入诉讼服务大厅的诉讼参与人应当遵守规则，自觉维护法院公共区域秩序。本案中，陈某为泄私愤，扔砸法院办公物品、打伤法警的行为，造成法院人员受伤及诉讼服务大厅工作秩序混乱，情节及后果较为严重。法院经依法审判，认定陈某的行为构成寻衅滋事罪并判处相应刑罚，维护了法院的审判工作秩序，保障了司法人员的合法权益。

基本案情

2018年8月至10月，王某因不满上海市青浦区人民法院对其与朱某离婚案件的处理，书写恐吓信给审理该案的法官，扬言若不满足其诉求，就要到幼儿园、学校、超市、广场等人口聚集的地方实施杀人等严重暴力行为。2018年10月，承办法官对王某进行谈话训诫。2019年5月至2020年12月间，王某又书写多封恐吓信给承办法官，扬言若不满足其诉求，将在公共场所实施引爆爆炸物、砍杀幼儿等暴力行为，试图迫使青浦区法院作出对其有利的裁判。

处理结果

2020年12月11日，公安机关以涉嫌寻衅滋事罪将王某抓获。经上海市第二中级人民法院指定，王某涉嫌寻衅滋事一案由嘉定区人民法院审理。法院审理后认为，王某恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，依法判决王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

典型意义

法官作为案件的裁判者，不仅肩负着维护司法公正的职责与使命，而且承载着广大民众对社会公平正义的期待。因案件裁判结果与预期不相符进而迁怒于法官，对法官进行恐吓、威胁的行为，既是对法官个人尊严的践踏，更是对司法权威的挑衅。本案中，人民法院对王某多次恐吓威胁法官、扬言实施极端暴力的行为判处刑罚，不仅是对违法行为的制裁，同时也是保障司法人员履职权益，维护法院审判工作秩序，捍卫司法公正的有力举措。

正义不容挑战，法治必将前行。保护法官依法履职，事关人民法院依法独立公正行使审判权，也是建设法治中国，树立法治权威的必然要求。2019年修订后的《中华人民共和国法官法》明确将“维护法官合法权益”“保障法官依法履行职责”写入总则。守护正义的人，同样需要正义好好地守护。

//

撰稿 | 潘福宽

编辑 | 崔缤予

☝ 离职了，我还能带走1200万元的激励股权么？| 法官札记

☝ 回国买房，因房屋漏水拒绝网签？法院：违约！定金不予返还

点击关键词

直达历史精选

点在看，让更多人看到↓ ↓ ↓