事发长治！20人纠集在医院ICU烧纸医闹

“不得拖延、降格处理的”！

2020年12月24日，山西长治潞城区一名54岁的男患者，因病入住长治市某医院。

2021年1月3日21时，患者临床死亡，家属对院方治疗过程存在异议，情绪激动，停尸病房，并纠集二十余人在医院ICU内进行焚烧纸钱等违法行为，向医院讨要说法。

次日上午，医院报警。经与死者家属长达12小时的沟通，才最终达成协议，避免了事态的进一步升级和伤医事件的发生。

这是一个让媒体老生常谈的话题，也一个令医生身心俱疲的事例。

付出血的代价，经过医疗界及社会有识之士的不断争取，2015年底，国家出台了“医闹入刑”的相关法规，“聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑”。但是这个法规出台之后，全国各地的伤医辱医，以及群体性医闹事件仍然不断发生。

2019年4月9日，全国扫黑办副主任、公安部副部长杜航伟明确表示，医院内播哀乐、摆花圈、示威等等，均为“软暴力”犯罪行为，扫黑办要予以严惩。为什么要把这些医闹行为等同于黑恶？因为，医生是健康中国的基石，医院是人们与疾病抗争的主战场，不是想怎么样就怎么闹的地方。 

2020年6月1日正式实施的《基本医疗卫生与健康促进法》，更是以法律形式明确“扰乱医疗卫生机构执业场所秩序”必须要受到法律严惩。

那么，这么多的法律背书，医闹的治理效果如何呢？

大家看看这起发生在长治某医院的“医闹”事件就清楚了。

我们不知道这名患者到底具体死于何因，但是，不依法去走正常维权通道，而是停尸病房，聚众烧纸，这是不是折不扣的“软暴力”？是不是必须严厉打击的对象？ 

如果是！那是应该严厉打击，“不得拖延、降格处理的”！

如果连这样明目张胆的去“医闹”都能解决问题，都不被法律追责，那谁还听你啰嗦？以闹索赔，多简单利索？

对于医患纠纷，我们至少要理清三个事实：想象事实，客观事实，法律事实。只有把这三个“事实”弄清楚理明白，并在面对和处理时，不把想象当成事实，不情绪化，不主观臆断，不把这三个“事实”弄混淆，智力水平和法制观念才在合格线以上。

其实，智力水平多数人并没有问题，有问题的是法制意识。

为什么这么多年来，“医闹”事件总是野火烧不尽，春风吹又生？ 

那是因为，打击医闹的相关法律虽然越来越多越来越严，但是执法的步伐却跟不上立法的进度，导致徒法不足以自行。许多法律要求的惩戒，最后都只是停留于“人性化”执法上。以和为贵的息事宁人调停，让“医闹”成了赚不赔的事情。每次“医闹”之后，除了会哭的孩子有奶喝，无人去管那被踩落一地的法律尊严！

令人欣慰的是，在1月10日举行的全国高级法院院长会议上提出，要坚决同这种“和稀泥”的司法行为说“不”。“谁弱谁有理”的“和稀泥”评判潜规则将直接导致规则错乱。构建人人受益的法治社会，必须维护规则的严肃性和权威性。司法机关在纠纷处理时，就应不偏不倚地秉公司法，摒弃所谓的“谁弱谁有理”“按闹分配”等畸形规则。这样才能让所有人的权益不被肆意侵害，才能倒逼包括弱势群体在内的社会活动参与者尊重规则。

医学是一个不确定的科学。医学无止境，但是有止步。医生是有认知局限的。即便是传说中的神仙，法力也是也有大小的，更何况是医生。医疗过程本来就存在一定的不确定性和不可抗力。

医疗事故不同于交通事故。交通事故一定是事故，且一定有肇事者。但医疗事故，可能只是意外而不是事故，也没有真正的肇事者，只有和患者同舟共济共同对抗疾病的医生。每次医闹的发生，都有着各种理由。但在这些理由背后，归根结底，还是患方不信任不理解与他们并肩作战的医生。还是没看到医生的努力和医学的无奈，只看到了自己的权益和利益。

对于“医闹”这一问题，我觉得山东省委书记刘家义的一段话说得特别到位，特别好。他说：“一些地方发生医闹、暴力伤医事件，严重扰乱了正常就医秩序。对此一定要态度鲜明，要知道花钱买不来平安，妥协换不来和谐，赔钱不是解决之道。”

本文由医护多发布，2021年1月12日

有件重要的事和你说

最近微信文章不再按时间顺序排列这可能让你无法及时看到我们的文章
为了以后我们能每天18:00见面我想邀请你
将医护多资讯设为“星标”或经常为文章点“在看”
不见不散哦！