调研策划x二等奖作品:何以复渌水,何以解乡“愁”(广西大学团队)【2020大学生优秀方案推介】
全文字数 | 3564
阅读时间 | 11 分钟
小贴士
2020年度(第四届)全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛更加重视在“乡村调研及策划报告竞赛单元”版块的探索,希望小伙伴们深入了解和剖析村庄情况及其所面临的主要问题,进而为乡村发展提出策划思路并论证其可行性。成果不乏一些闪光点,当然一些问题也值得特别关注。竞赛为小伙伴们提供了“理论抽象--实践感知”到“理论具象--实践真知”再到“理论提升--实践创新”的成长平台,通过参与这次竞赛,感受到“论道”乡村的“愿景”并不遥远。
具体评委意见与获奖名单请点我查阅哦
何以复渌水,何以解乡“愁”
获
二等奖
广西大学土木建筑工程学院 | |
罗希 | 蒋佳圆 | 姚雨馨 吕如愿 | 时雨欣 | 江雪怡 | |
陈筠婷 | 周游 |
罗希
蒋佳圆
姚雨馨
吕如愿
时雨欣
江雪怡
陈筠婷
周游
方案介绍
01
背景研究
提出乡村振兴战略以来,目睹大大小小乡村走上振兴的道路,有的村庄通过第二、三产业带动发展,有的村庄通过开发建设改善村民们的生活条件, 在《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》中提出分类推进乡村发展,根据不同村庄的现状、区位和禀赋,将村庄划分为四种不同类型,分类推进乡村振兴。
与此同时我们发现有一些类别的村庄,它们归属于特色保护类村庄,以自然资源为禀赋得以保留,虽然自然环境使得村庄保留了独具特色的乡土氛围,但是同时也限制了村庄的发展与建设,资源保护与开发建设处于一个相互制衡的状态,而在这样的条件下村庄的运营现状究竟是怎样的,存在着哪些问题,村庄最适宜发展的区间范围究竟是多少?这引发了我们的关注与思考。
发现刘家村是一次旅行的意外之喜。在我们驱车沿316省道前往隆安龙虎山自然保护区的途中,前面的车辆不知缘何而停下,因为是双向单车道,我们的车也不得慢慢减速直至停下。在我们焦急等待时,四周忽然有晃动的阴影快速向我们的车靠近。
一惊后才发现是从龙虎山景区跑出来觅食玩耍的猕猴,大猴带着小猴,有的还拖家带口,加起来总共几十只。胆子小的还蹲在路边或攀附在路旁岩壁上观望着,胆子大的已经扒在车窗上看着车里的我们了。仿佛理所应当般向我们讨要食物,而我们非常乐于喂猴。猴群散去时,流水的声音让我们注意到了修建在路旁的水渠,沿水渠的方向抬头望向远处,颇具现代风格的村庄外立面让这个村落别具一格。
刘家村属于特色保护类村庄,并以生态资源为特色,可以作为研究的典型。它位于广西南宁市隆安县屏山乡西南部,行政区域面积为1090.4公顷,包含刘家屯、板化屯、百唵屯、陇别屯、那料屯、岜亮屯六个自然屯,以316省道串接,左连大新县,右接那桐镇,上至隆安县,下至南宁市,地理上为喀斯特峰丛洼地及峰丛谷地。
村庄总体土地较少,刘家村人口以壮族为主,村民收入来源主要为分散种养和外出务工。绝大多数青年人选择外出打工作为主要生活来源。同时,刘家村产业结构较为简单,以第一产业为主,且自耕自足,无第二产业,第三产业仅有百货零售业(位于刘家屯)。村庄与以渌水江支流为线与周边紧密相连,同时通过水渠引渌水江水入各个村屯内部,影响着村庄的整体空间布局 ,同时与村庄的生产、生活、生态息息相关。
因为这个村落的独特吸引力,在好奇心的驱使下,我们将其选作此次调研的对象。在实地调研之前,我们先从线上的资料入手。
刘家村缘渌水江而生,依路而建,处在周围大大小小山陵村落的包围之中。村中各屯枝状分布于山水与道路的夹缝中,始于道路止于山脚。316省道如针线把6个自然屯串联到一起,同时它也是刘家村内的几个自然屯与外界唯一的交通联系。
在当今时代,城市交通飞速发展,或杂乱无章、或井然有序的道路在地图上张牙舞爪,彰显其“现代性”。两相比较,刘家村就像一种十分原始甚至略显闭塞的存在,依托自然诞生的刘家村在今日仿佛又受限于自然:群山限制了道路的铺设和建设用地的扩张;喀斯特地貌带来地下水污染、水土流失、洪涝灾害等隐患;主要的经济依托——第一产业——仍处于近似于“靠天吃饭”的状态。如此种种,让我们对刘家村未来的发展产生了些许担忧。
02
村庄问题
生产层面
①
土地碎片化
刘家村土地零碎分散,全村土地约109块,土地边界大多呈不规则型,屯与屯之间的土地划分无明显界线。禽畜养殖大棚与水产养殖池塘呈小规模零散分布,排污处理十分不便且费用较高,所以村民普遍不进行处理。种植的大多数为水稻、玉米等矮杆粮食作物,种植收益较差,而且因土地产权的分散也难以流转或扩大经营规模。
刘家村土地现状
②
农药造成水体污染
刘家村大面积种植水稻,由于季节性降水的气候特点及水稻田频繁的灌溉排水,使得稻田使用的农药大部分会因流失、漂移、排水等途径进入地表水体中,进而造成污染。
且因稻田区域的池塘、湖泊水体相对静止,其受农药污染的情况较河流等流动性强的水体更为严重。刘家村水系丰富,沟渠、池塘交错,若农药蓄积在稻田中,打破原有稻田池塘生态系统的平衡,将会导致农业灌溉和水产养殖功能丧失,受到生态效益和经济效益的双重损失。
据调研,刘家村村民目前大多仍使用农业化肥和农药来给作物增肥杀虫,且村内并无针对化肥与农药排放的处理设施,对渌水江流域水环境安全的威胁较大。
生活层面
①
现代文化介入导致传统乡村文化习俗的丢失
乡野活动的消失作为水文化习俗流失的缩影,说明随着城市化进程的发展,现代文化介入导致乡村传统文化习俗的缺失。究其原因,可分为以下三点:
◎ 乡村文化传承载体缺失
◎ 乡村文化传承主体缺位
◎ 乡村文化传承介体缺乏
②
旧水利设施与新农村共生问题
渌水江是刘家村赖以生存发展的水源基础,其水质的好坏决定村民引水用水安全与否。渌水江之所以受到污染,必然是因为外界因素的介入与旧的农村设施出现矛盾。主要原因可分为以下两点:
◎ 城市化产物的影响
◎ 现代生活方式的影响
生态层面
①
水源地质地貌问题
喀斯特峰丛洼地及峰丛谷地渗水性强、地下水联通性好、自净能力差等特点,潜在被快速污染而造成水质性缺水的风险。区内年降雨量极不均匀,洪涝灾害通常发生在每年的丰水雨季,一旦日降雨量达100mm以上,即发生洪涝灾害,以及伴随着山石崩塌的危险。
②
生物多样性威胁
刘家村村域地属龙虎山自然保护区生态环境敏感区、岩溶山地生物多样性保护功能区。如何修复刘家村片区景观基底、维护生物多样性、达到人与自然和谐共生的目标是我们需要探讨的问题。
核心问题
发展资源失衡问题
生态收支失衡问题
基础设施失衡问题
03
何以解乡“愁”
以水哺田
①
土地利水、土地整合
调研中我们发现刘家村土地零碎分散,流转效益低,种植收益差,难以发展适度规模经营,对统一治理生产污染十分不利。
刘家村土地整合示意图
在此条件下,转变刘家村生产模式的首要工作是进行土地整合,通过在空间和时间尺度上对刘家村土地利用结构进行多层次的设计和组合,使土地逐步集中、集约,提高土地利用强度,实现刘家村土地资源的聚集和再配置,并采用立体农业、云农场带动生产。
刘家村立体农业示意图
②
田池排水
建立规模化的水产养殖区,对畜禽粪便和生产污水进行集中处置,以解决灌溉水直排导致渌水江污染和鱼鸭粪便导致水塘污染两个问题。具体策略为根据地形和坡向,在农田地势较低的一侧设置排水沟,养殖污水从池塘排出后沿着地面明沟汇集至排水沟中,经排水口集中处理后排放至渌水江。另外在各养殖池塘之间规划专门的给水管道,提高养殖池换水频率,减少养殖过程中的污染。
生产截污模型
政策理水
刘家村土地整合后全村划分为水产养殖区、经济作物区、混合种养区、禽畜养殖区和基本农田区五个片区。针对刘家村的生产过程中水体污染问题,可以建立生产给排水分区管控制度来解决。
政策理水示意图
以水惠民
①
文脉活水
利用原有的水文化命脉,发挥村民、社会和政府在传统乡村文化保护和传承的作用,是保留“乡村性”进而实现乡村振兴的有效路径。
乡村振兴结构图
村民作为乡村文化的主体,可以结合壮族传统节日在村庄内开展文化活动,弹性使用空间,开展特色作手工坊。
滨水空间利用图
②
旧设复水
为了实现传统的空间设施与新农村合理共生的目标,借鉴“LID海绵化设施场地改造”的原则,在村庄范围内对水渠和洗涤池等引水沿途设施进行修复和改造。
设施复水示意图
水渠改造示意图
洗涤池改造示意图
升级理水模式示意图
③
公众管水
为了实现乡村水环境治理有效的总目标,构建“政府+社会+村民”联合的农村水环境治理管理模式。
公众管水示意图
以水理村
生态技术路线
①
廊道络水
保护自然生态、生物多样性及水资源,打造生态廊道。
②
生态治水
污水处理设施升级
减少面源污染,设置生态拦截沟渠
原有污水处理技术改进
人工湿地综合污水处理流程图
③
制度保水
保护生物多样性
管理控制水源地水质
制度保水示意图
可行性分析
重连水脉,打造补充型生态村
策划总平面图
城乡基础设施均等化
横向生态补偿机制建立
乡村内外互治管理模式建立
阶段性发展机制建立
方案系村
方案反馈流程图
报告赏析
调研花絮
通过这次活动的实地参与,我们发现了许多村庄存在的切实存在的问题,同样也引发了的对于这类村庄思考,这让我们收获了许多。
调研是辛苦劳累的,但是能够融入村庄中,倾听村庄的故事,是很难得的一次机会,这段时间里小组成员之间也加深了友谊,在一起调研期间展示厨艺、制作成果期间一起熬夜奋战,增进了友谊,体现了团队精神,同时也在此十分感谢我们的指导老师的悉心指导。
美食特辑
与村委、村民协商规划思路愿景
干活场景
图文 | 大学生竞赛广西大学团队
编辑 | 霍逸馨、孙一休
END
大学生活动
相关资讯
乡村调研及发展策划报告竞赛单元
x 调研策划x三等奖作品:道藏医养生大千(长安大学团队)【2020大学生获奖方案推介】
x 调研策划x全国三等奖作品:“渔”音在望,舟游吾乡(贵州大学团队)【2020大学生竞赛获奖方案推介】
x 调研策划x全国三等奖作品:“忆”起戎旅·党铸军魂(苏州科技大学团队)【2020大学生竞赛获奖方案推介】
x 调研策划x最佳研究奖作品:黄山村调查(西北大学团队)【2020大学生竞赛获奖方案推介】
乡村设计方案竞赛单元
x 乡村设计x全国一等奖作品:新客围(清华大学团队)【2020大学生竞赛获奖方案推介】
x 乡村设计x全国二等奖作品:小食塘记(昆明理工大学团队)【2020大学生竞赛获奖方案推介】
x 乡村设计x全国二等奖作品:树下光“荫”(四川农业大学团队)【2020大学生竞赛获奖方案推介】
x 乡村设计x全国三等奖作品:寻味入里 · 餐与其间(重庆大学团队)【2020大学生竞赛获奖方案推介】
x 乡村设计x全国三等奖作品:流水别“厨”(华中科技大学团队)【2020大学生竞赛获奖方案推介】
x 乡村设计x全国三等奖作品:舌尖上的”幸福村“(长安大学团队)【2020大学生竞赛获奖方案推介】
x 乡村设计x最佳表现奖作品:竹檐悦色(安徽工业大学团队)【2020大学生竞赛获奖方案推介】
x 乡村设计x最佳研究奖作品:“内·外”兼修,分类施“厕”(西安建筑科技大学团队)【2020大学生竞赛获奖方案推介】
综合信息
x 【乡村设计方案竞赛单元】2020年度全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛决赛获奖名单
x 【乡村调研及策划报告竞赛单元】2020年度全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛决赛获奖名单
x 【乡村规划方案竞赛单元】2020年度全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛决赛获奖名单
x 【初赛获奖名单】2020年度全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【任务书】2020年度全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【补充说明 | 竞赛】2020年度全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
欢迎交流:rural@planning.org.cn
乡村振兴需要你!