我为群众办实事 | 庭后明法晰理 化解矛盾纠纷
自队伍教育整顿活动开展以来，历城法院积极将教育学习成果转化为推动工作的动力，努力提升审判质效，重视案件审理后的明法晰理和调解工作，切实将“为群众办实事”落到实处。
近日，历城法院高峰审判团队审理调解了三起民商事案件。
案情回顾
2020年10月，21岁的被告周某某通过“58同城”与原告山东某文化影视传媒有限公司达成《某影视传媒艺人经纪协议》，协议约定原告作为被告独家经纪人，负责处理被告演艺经纪事宜，共同获取收益。协议签订后，被告使用原告提供的账号、设备、环境等在陌陌平台进行网络直播。2020年11月，被告称其父母不允许继续直播，要求与原告解除合同未果后，利用其它账号在陌陌平台重新开播。原告以被告违约为由，提出了要求被告按协议约定支付违约金20万元的诉求。庭审中，被告以多种理由辩解，但均没有提供证据支持自己的观点。一方是刚刚创业的青年，一面是巨大的赔偿数额，如何化解双方的矛盾。法官首先对被告周某某违反协议约定入手，让周某某认识到自己违反诚信的原则，另一方面，如果让一个20多岁的年轻人背负巨大债务会影响其今后成长、生活。法官希望原告能从鼓励年轻人创业入手，能够给被告一个机会，原告对此表示认可。经过调解，双方达成协议，被告周某某当庭向原告某文化影视传媒有限公司赔礼道歉，并支付原告部分违约金。
案情回顾
2019年12月4日，原告王某某与被告范某某签订了《快递业务经营权转让协议》，协议约定被告将某某快递经营权以及该网点的主要硬件设备和客户资源转让给原告，同时双方口头约定被告帮助原告了解熟悉快递业务，为原告办理快递经营许可证或营业执照等手续。原告接手经营一段时间后，原告认为协议无效又将经营权返还给被告。原告诉至法院要求被告赔偿原告损失五万余元。双方之间对原告经营期间的账目均坚持己见，证据一时真假难辨。庭审后，法官与当事人聊到双方都是安徽老乡，双方能否和解时，年轻的被告这时眼圈通红，法官感觉事出有因，便询问被告为什么激动。这时被告道出原由，原来被告转让快递权的原因是其老父亲病重和其妻子怀孕8个月均无人照料才转让的快递经营权，并且自己在接手原告的经营权后又遇新冠疫情，债权难以收回。“百善孝为先”，法官以此入手，让原告换位思考。经过与被告谈心，原告不但消除了对被告的愤怒，而且对被告的对家庭负责行为表示佩服，当场表示新冠疫情确实也给被告带来了经济损失，可以减少被告对自己的赔偿数额，双方当场达成了调解协议。
案情回顾
2000年11月，原告杨某某与被告某村委会签订了房产院落承包合同，承包权限20年。2006年，双方补充协议约定合同承包期限延长10年。2011年3月，某村委会告知杨某要在其承包的土地上建设学校，但某村委会并未向原告杨某某出具任何征收、划拨土地的手续文件。2020年，杨某某通过申请政务公开得知，当年建设学校属于违规占地，认为被告某村委会违约，向法院起诉，要求与被告解除承包合同，支付违约金10万元。庭审中，原告杨某某出具了其向山东省信访局提出的信访事项答复函、政府信息公开书等证据证明自己的观点。庭审后，法官向原告解释了原告提供的合同载明国家占用其承包地时，合同无条件解除并互不补偿的条款，并着重强调了根据原告提供的某发展和改革委员会建设学校的文件的征用土地的原因，是因为以前的学校是六、七十年代的危房，因此要求当地政府建设新学校，这是造福子孙的大事，希望原告能考虑合同条款和被告与其解除承包合同的目的。通过庭审后的解释，原告代理人已经明了案件的结果，要求庭后与原告沟通协商后给法院答复。这时，原告杨某某当场表态，这么多年我才知道我哪儿做的不对，这官司我不能再打了，再打就对不起孩子们。随后，原被告双方达成了协议。一场牵扯三、四年精力的心头事终于落下了帷幕。
抓“点”调解是三个案件得以调解的关键。历城法院坚持将调解原则贯穿于诉前、诉中、诉后和执行前各个环节，重塑调解流程，尽量以缓和的形式避免当事人双方关系的绝对破裂，减少了对立和冲突，以期做到案结事了，促进社会和谐。
历城法院始终把群众的事情放在心上，始终以群众最关心、最迫切的需求作为工作的出发点和落脚点，千方百计解民愁，真心实意解决群众的急难愁盼烦，着力提升司法服务质量，进一步提升人民群众的满足感和获得感。