原来新传研究也追热点，国内外热点还有区别！
这篇文章的灵感来源于学术期刊的年终总结。每年年底，新传领域都有一个传统，各大期刊会刊发之前一整年的研究综述，相当于一份“年度总结”。所以在特别的岁末时刻，我们也想搭乘着期刊们做年度总结的东风，梳理一篇新闻传播学的热点议题变迁脉络。
首先来看个简单粗暴的发现：
通过词频分析发现，近三年新闻传播学界热点议题主要围绕以下两点展开：
有两个领域的研究在逐渐增加：
还有几个领域在逐渐引起注意：
同时，我发现传播学研究与政治、文化、经济的交融更加显著。接下来我会分别对2017、2018和2019年三年的研究热点做一个梳理，并进行时间线上的纵向对比，数据来源于各个权威期刊的“年度总结”——但要说明的是，由于本文不是一份建立在大数据支撑基础上的研究综述分析，科学性确实值得推敲，并且数据来源可能带有期刊的风格色彩……但揭示大体趋势我认为还是可以的。
图片来源于Journalism Now (Thomson Foundation)
2017-2019三年研究热点梳理
我们从2017年说起。
2017年，我们参考了三篇文章来自《国际新闻界》与《新闻与写作》上的三篇综述文章：
（点击查看大图）
经过高频词提取、数据清洗和类别整合，可以看出2017年新闻传播学的研究集中在四条脉络。（需要说明一下：不晓得是不是用了《国际新闻界》的文章建数据库的关系……总之到处充满了《国际新闻界》的味道。）
一是新媒体研究，“媒体”和“网络”成为研究聚焦的高频词。16个热点议题中，8个和互联网直接相关：媒体深度融合、网络舆情、网络治理、网络视频、社交媒体、智能媒体、数据新闻、互联网时代的传播研究方法论……这一年，我们感受到新媒体技术的变革对新闻传播学科深刻的影响，说明大众传播时代可能真的翻篇了。
二是新闻传播政策研究，包括对总书记重要讲话精神的思考与解读，对马克思主义新闻观的再思考，以及从更务实的角度对传播法、新闻从业者状况展开分析。
三是对经典理论的再思考，随着新闻业的变迁和传播形式的变革，将新闻专业主义、劳动问题等经典议题放置在新媒体环境中再思考，必定产生许多创新解读。同时，在思想史、新闻史的纵向脉络中把握当下新媒体发展的特征，也成为媒介研究的切入口。
四是对研究方法的规范与探索，“方法论”成为热点词汇第三名，随着我国的新闻传播学科近年飞速步入规范化、学科化的轨道，元传播、新闻室民族志等研究方法成为的规范也成为学界讨论的热点。
2018年，我们参考了《国际新闻界》和《湖南师范大学社会科学学报》两本期刊上刊发的三篇文章。如下：
我们发现，这八个聚焦点中有六个与社交媒体直接相关，学者们展现出对“网络关系”的浓厚兴趣，并将其与权力、社会结构、人际交往、文化生产等具有跨学科特色的话题结合起来考察。
在高频词统计中，媒介、数字、情感、技术、记忆、身体和认同位列前7。可以将其归纳为三条集中的研究脉络：
（图片来源于https://virtualrealitypop.com/）
2020年第7期的《新闻记者》，推出了一期专题：作为游戏的传播。里面的文章都非常有趣大家有兴趣可以上知网查阅。也可以划拉到文章底部，我们为你做好了一个论文包。
4．新闻传播学领域的研究议题与重要政治事件节点挂钩
2017年的总书记新闻思想，2019的新中国成立70 周年与县级融媒体，都是特定政治思想与重大事件在新闻传播领域的体现。2017年2019年的1 月25 日，中共中央政治局就全媒体时代和媒体融合发展举行第十二次集体学习，习大大强调，推动媒体融合发展、建设全媒体成为我们面临的一项紧迫课题。
伴随着国家传媒业的变革，媒体融合、媒介融合和县级融媒体等概念成为新传领域高频词。
5．新闻传播学领域的研究议题与传播技术变革挂钩
首先整体来看，新闻传播学领域对互联网的关注，都体现了技术基础与社会意识的双向影响，学界的研究作为社会意识的风向标，更是敏锐地捕捉到了技术变革可能带来的社会新风貌与新变革。2019年的新议题中出现了“5G，工信部在6月6日正式发放5G商用牌照，标志着我国5G商用元年的到来。“更快的速度、更大的容量、更短的时延”是否会成为长视频的风口？我们是否要进入一个万物皆媒、万物互联的智能时代？学者们尝试回答这些问题。
除此之外，和历史上每一次新媒介的产生都会引发的社会反思一样，算法在新闻传播实践中的运用，也促发学界对于“算法伦理”问题的讨论与剖析。大家达成一致的观点是：算法实践，应当平衡工具理性和价值适切，向着人性化的方向发展。
（图片来源于https://www.searchenginejournal.com/）
6.全新信息环境下网络治理的探索——新闻传播学的政治效用
在十九大报告中，八次提到了互联网相关内容，分别涉及互联网建设管理运用、网络强国、网络空间、网络信息体系、网络安全等内容。这些论述既为新闻传播的实践工作指明了方向。“网络治理”成为2017与2019年的热点话题，当然，聚焦的领域相同，网络治理所面临的问题与挑战却在更新，2017年的网络治理提出了后真相时代的乱象和对于网络直播的隐忧。2019年的网络治理研究进一步关乎到新型主流媒体的影响力构建，以及科学的舆情管理和网络空间治理法制化。
国内外“追热点”有什么不同？
以2019年作为切入点，我们还比较了国内外的新闻传播学研究议题的异同。
赵曙光和张竹箐在《2019年国际新闻传播学研究的十个核心议题》一文中，使用CiteSpace 可视化软件进行知识图谱分析，解读2019 年全球新闻传播学研究的知识结构关系。
“结合关键词的频次和中心度可以看出，Facebook、Twitter 等社交媒体仍是全球新闻传播学研究的重要对象，基于社交媒介的政治传播、公共传播、新闻传播和人际传播研究较多，同时，互联网研究、青年研究、新闻学研究、媒介效应、数字鸿沟、性别研究、通信技术、数字劳动等也是2019年全球新闻传播学研究的重点。”
而这些高频词被归纳为10个热点话题：
将以上关键词与国内2019年热点议题对比，我们发现对于一个共同的研究议题，国内外的着眼点有着明显差别。比如，国外关心假新闻的传播原理，而国内关注的是互联网治理。具体见表1：
表1 国内外研究的共通话题
而相比较之下有一些问题在国际学界很热，但在国内较冷包括：
（图片来源于https://redteamacademy.com）
一方面，这与许多中国学者将相关研究投稿了国际期刊有关，另一方面，不同的文化环境产生了差异化的研究兴趣。自1999年开始，网络暴力问题在中国已有法学、社会学、传播学等领域的学者研究，但并未成为热点议题。而女权话题也被拆分为女性主义、女性意识、凝视等不同的视角，进行了系统的学术梳理。但有影响力的研究多集中在社会学、外国文学、历史学、民族学领域。
乐知传播学
Dangdangdang
感谢你看到最后，我们为你准备了一份关于游戏传播的论文包！
你可以在公众号对话框里输入“游戏传播”，这样就可以获得论文啦！
看完这篇文章不要忘记点赞在看哦，这里是乐知传播学，带你用学术的慧眼看透花花世界~
参考文献 上下滑动阅读：
[1]张晓锋,周海娟.2019年新闻传播学研究十大热点[J].新闻与写作,2020(01):27-33.
[2]周海娟.2017年新闻传播学研究的十大热点[J].新闻与写作,2017(12):38-44.
[3]刘海龙,吴欣慰.2018年中国传播学研究新观点[J].湖南师范大学社会科学学报,2019,48(03):133-139.
[4]刘海龙,束开荣. 2017年中国传播学研究的新议题与新观点[N]. 中国社会科学报,2017-12-21(003).
[5]赵曙光,张竹箐.2019年国际新闻传播学研究的十个核心议题[J].新闻记者,2020(07):81-96.
[6]张晓锋,周海娟.2019年新闻传播学研究十大热点[J].新闻与写作,2020(01):27-33.
[7]刘海明,董莉.对2019年新闻传播学界热点议题的研究思考[J].中国记者,2020(01):55-58.
[8]于瀛,秦艺丹,方惠,刘海龙.2019年中国的传播学研究[J].国际新闻界,2020,42(01):23-42.
[9]束开荣,孙彤昕,段世昌,刘海龙.2019年中国的新闻学研究[J].国际新闻界,2020,42(01):6-22.
[10]束开荣,刘海龙.2018年中国的新闻学研究[J].国际新闻界,2019,41(01):6-22.
[11]于瀛,秦艺丹,方惠,刘海龙.2019年中国的传播学研究[J].国际新闻界,2020,42(01):23-42.
[12]方惠,刘海龙.2017年中国的传播学研究[J].国际新闻界,2018,40(01):21-37.
[13]陈辉,刘海龙.2017年中国的新闻学研究[J].国际新闻界,2018,40(01):6-20.