别瞧不起越南，也别低估了欧美的决心！
1、
最近有一则关于越南的新闻引起了一些网友的广泛讨论，新闻是：“欧洲议会通过对欧盟-越南自由贸易协定，越南成第二个与欧盟达成自由贸易的东南亚国家（第一个是新加坡）。”
不出所料，网上一片嘲讽之风。凡是说了几句中立话语的人，都会被扣上一个“越吹”的帽子。
但凡有点理智的人都应该清楚，越南的改革开放进程已经从跟随我们成长为了“走在前头”。
某乎问题（欧盟-越南自由贸易协定正式通过对越南有什么影响?）下的高赞一个一个看不起这个，瞧不上哪个的语气，真有一番天朝上国的意思！
更有甚者，说出了，“要是越南发展好了，我们就再搞一次对越反击战，让其回到解放前”，发展不赢就毁了他，看的我目瞪口呆，持这样观点的人还不少，因为点赞的特别多。如此崇尚武力威胁，难怪四处碰壁，我们的文化引导是不是要反思反思。
更有甚者拿越南外贸总额占GDP比重太高来论证越南制造业不行，那么，德国外贸占GDP比重达70%又作何解释呢？新加坡的外贸总额占GDP比重也超级高，但不妨碍新加坡的富有，对于外向型经济，这些都是比较正常的特征。
我也觉得越南的制造业还比较弱，但是也别拿些似是而非的东西论证好吧！
还有聪明的人提出通过越南搞转口贸易，借助越南这个跳板向欧盟倾销商品，但我觉得您真的想多了，世界上没有这样的好事儿，其他国家也不傻，比如：
6月11日最新报道，美国将对越南出口的硬木胶合板展开反倾销调查，这意味着其未来可能对越南这一产品进行收费；需要关注的是，越南胶合板被指使用了中国原材料，而后在当地进行加工并对美出口。
欧盟会比美国傻吗！？
2、
越南现在是比较弱的，但不代表越南没那个潜力。
我个人观点越南对我国的产业威胁很大，这里的威胁不是说越南可以成长为中国这样的强大国家，而是说越南会威胁我们世界工厂地位。不仅如此，要是我们产业升级慢了，越南可能有机会走到我们前面，成为我们产业升级路上的障碍物。
越南现在的定位无非就是蚕食中国世界工厂的地位，最好是可以取而代之，越南一系列改革措施、招商引资也是这么做的。
越南这样的定位可以说是非常准确的，目前的欧美日韩需要分摊产业链风险，鸡蛋不能都放在中国，越南此时搞世界工厂可以说绝对是明智之举。不仅越南，印度也在摩拳擦掌。
不是所有的国家都会被跨国公司看得上而布局产业链的，越南可以主要有两个原因。一方面，越南经过二十多年的改革开放，基础工业有了一定的建树，为承接全球产业链打好了基础；另一方面，为什么选择越南而不是巴西、墨西哥呢？因为越南靠近全球最大的市场，东亚+南亚+印度是全球人口最密集的地方，同时越南靠近中国，方便跨国企业从中国撤离。
你们若是看不惯越南搞世界工厂，承接来自中国的产业链。那么我国中西部希望承接东部产业链叫什么呢？东莞还不是想方设法把深圳的产业链接过来。
以前我国的策略是依靠我们国土面积的大纵深优势，寄希望于东部产业链往中部转移，中部再往西部转移，如此一来，既可以带动中西部发展、也肥水不流外人田始终保持中国世界工厂的地位。
但是，国际局势瞬息万变，尤其是中美贸易战以来，全球产业链就开始了大变动，国际资本并没有按照我们的预想，而是直接往东南亚、印度等新兴经济体转移。
我最喜欢举例的就是三星，如果孤立的从我们国家的市场来看，我估计很多人得出的结论是：三星已经破产了或者说不行了！
因为三星手机在我们国家的市场份额基本上可以忽略不记！但是，殊不知三星手机依旧占据全球市场第一的份额。真的不是没有中国市场，其他公司就玩不转、活不了了。
而且，目前三星一半以上的手机是由越南工厂生产的，越南工厂的工人是谁？越南人！三星最大的智能手机生产基地就设在越南，年产量达 1.5 亿台左右，约是其整体产量的一半。目前，三星在越南已经拥有智能手机、电视、家电工厂。
三星自2008年开始对越南投资，当初投资金额为6.7亿美元，截至2018年4月，三星对越南投资总额增至173亿美元。三星目前在越南各地共设8个厂房，主要生产手机与电子零件等。以前这些工厂全都在中国大陆。
而且企业搬迁出去会给当地培育相应的产业和本土企业，他们以后就是中国企业的竞争对手。比如三星供应商在越南的本土化率已经从2014年的35%提升到2017年的57%，短短三年，提升了22个百分点，可见越南的整个电子产业都被三星给带起来了。
中国股市当前炙手可热的制造业公司立讯精密，其创始人就是富士康第一代厂妹，但是现在的立讯精密成了我国制造业的明星企业，在我国，这样依靠苹果产业链发展壮大的企业还不少。未来的越南出几个类似的本土企业也不是小概率事件，那些企业都将是我们的竞争对手。
3、
2020年第一季度，越南GDP增速降至3.82%，出口仅增长0.5%。
第一季度全球疫情多么严重不用问多说了吧，但是越南GDP增速还是正的，相较于19年7个百分点的增速，降速了约3.2个百分点，增速的下降幅度可以说很小，出口也是正的。
越南为什么会取得这样的成绩呢？这是因为越南在吃欧美日韩进行全球产业链重构的红利，分吃我们碗里的肉。
欧美等国家培育越南，并不是因为他们善良，本质上是为了削弱中国，欧美希望重构全球产业链，削弱中国世界工厂的地位，同时还想阻止我们产业升级，但是他们那些跨国企业也不可能全部迁回本国，因此需要找一个代理国来取代中国过去所扮演的角色，越南因为各方面优势，为一些跨国资本所青睐。
越南是1986年实行改革开放的。我国是1978年开始改革开放的，时间线来看，我们比越南发展快了8年。
2019年越南GDP总量为6037万亿越南盾，换算成美元折合2600亿美元，折合人民币大约1.82万亿人民币。而且上述GDP总量是按照越南旧的GDP统计算法得到的，如果按照新的统计算法，应该是超过3000亿美元了。2019年越南总人口大约9621万，人均GDP大约2700美元。
我是按照中越两个国家改革开放作为起始点，因为我们国家的发展时间线早于越南8年，因此对比2011年我国各省市GDP比较合理。
越南19的经济总量介于福建和上海之间，所有省市里面排名第11名，人均GDP排名很靠后，仅高于贵州2459美元的人均GDP。
不亮眼，但是越南最近几年借助全球产业链重构的东风，经济发展速度有目共睹，已经连续两年GDP增速高于7%，而我们国家在降速，此消彼长，某些省份可能领先不了多久。
4、
当然，有些人还是会瞧不起越南，但是越南在改革的路上却没有因为他们的嘲笑而停止：
2001年，越南即取消政治局常委，复设中央书记处，其成员除总书记外，称为中央书记处书记。
2002年，越南国会即可质询中央政治局等核心机构；
2006年，越南在其十大上，就已经实现了总书记的差额选举；
同年，越南加入世贸组织，国会议员实现了直选，国会甚至可以否决政府总理提出的关于高铁投资的计划；
2007年，在越南第十二届国会选举中，越南推行了国会代表差额竞选制度，从875位候选人当中选出500位新任国会议员。
2009年，越南又实现了地方党委书记由党员直选的制度；
2010年，越南建立了官员财产申报制度，党政军及社会组织、国有企业副科级以上干部均需公开个人财产。内容包括收入、房地产、海外资产、个人帐户、及其它个人财务。
2011年初的越南共产党十一次全国代表大会上，中央委员，亦实行差额选举。这届越共中央委员的差额选举比例为24.57%。
2013年6月10日，越南第十三届国会代表在首都河内对由国会选举产生或由国会任的47名官员进行信任投票。根据投票结果，再对那些获得"低信任"票超过三分之二的官员或连续两年获得半数以上"低信任"票的官员进行不信任投票。之后，国会代表对领导人进行了首次信任投票，并且对总理级官员当面公开质询。
……
越南的各项改革措施可能都要助越南走到河对岸去了，而不是脚探深水区，更不是在河岸边的浅水区踩石头。
我曾经认为欧美资本家舍不得我国14亿大市场（按照曹德旺的说法，准确来说就2个亿可消费人口）。
但是，如果他们放弃14亿大市场，同时可以把我国排除在全球60亿市场（目前全球大概76亿人口）之外，这么看起来，也是个可选的选项嘛，因为虽然损失了14亿人口，但是在60亿人口里面少了一个强劲的对手！
欧美日难道不可以联合新兴经济体，搞一个全球大联盟，对我们来个全面隔离？
现在很多人拿广西揶揄越南，希望20年后，广西还可以继续揶揄越南吧。
要是哪天越南的1亿人口的生活品质走到我们的前头，我倒要看看那些曾经看不起越南的人会作何感想。
我猜几十年前我们很多人也这样瞧不起韩国的吧。（理由我都想好了：比如军政府问题、打不赢朝鲜还要美军帮忙、政府居然出口劳动力赚外汇、财阀垄断无未来啊）当然，现在也有人瞧不起，但是别人人民的生活品质就是比你高啊。
别总拿后视镜看待问题，以前我们国家什么水平？还不是成了第二大经济体。别瞧不起越南，也别低估了欧美重新构建产业链的决心。
全球竞争，本就不进则退！
往期精彩推荐