【深度解析】如何评价22城将推“集中供地”模式?
最精确的政策评论出炉啦!
当前,任何做多中国房地产的行为,都是在做空中国的未来!
国家所有的调控只有一个目的:担心房地产重演郁金香传奇。
房地产要被扫进历史已然摊牌,但是从10楼坠落总比30楼强。
1、
“两集中”供地政策其实要同“房企融资三条红线”和“限制银行个人房贷总额比重(也就是房贷集中管理制度)”结合起来一起理解。
“三道红线”、房地产贷款集中管理制度和集中供地政策三管齐下、互为补充,基本上可以全方面遏制我国房地产泡沫继续无限制膨胀。
“房企融资三条红线”和“限制银行个人房贷总额比重”其实是从高层层面出发,从供给侧和需求侧最大限度防止资本无序流入房地产。
毕竟,几大行等货币金融机构都是zy直属部门,管控起来比较容易。
但是,地方可能有其他想法,在税收无法增加的情况下,只能卖地。
因此,若是不从卖地层面出台政策,地方的行为很可能会与国家去房地产化的大战略背道而驰,所以,高层才出台此补丁政策亡羊补牢。
为什么选择这22座城市呢?因为他们才是房地产行业最后的堡垒,其他地方已经没有可炒作空间了,这22座城市将是房地产利益相关者最后的博弈出逃根据地。
而且,估计中国房地产总市值里面的7-8成由这22座城市贡献的。控制住这22座城市房地产的下坠高度,就可以控制住去房地产过程中可能对经济产生的冲击力。
22个城市分别为北上广深四大一线城市,外加南京、苏州、杭州、厦门、福州、重庆、成都、武汉、郑州、青岛、济南、合肥、长沙、沈阳、宁波、长春、天津、无锡18个二线城市。
所谓的两集中,既“集中规划和集中挂牌,要求2021年发布住宅用地公告不能超过三次”。
2、
两集中的影响如下:
对于地方政府,只有三次机会规划全年卖地计划,可调整空间明显缩窄,以前可能财政紧张就会不由自主联想到卖地纾困,现在,若是没做好规划,甚至一次错误的规划,将直接影响地方政府的财政收支平衡,进而传导下去就是公务员收入、基础设施投资等严重被影响。
对于房地产企业,这22座重点城市本就是各大房企争夺的主战场,目前每座城市只要3次卖地机会,很可能发生撞期,那么,各大房企在拍地的时候必须要有取舍,你不可能一次性覆盖全部城市的,这样对资金量要求很高。高额的保证金、土地出让金等将对企业的融资能力和现金流管理能力提出更高的要求。
未来的拍地将很考验各个房企的谋略了,对于拍地溢价情况,集中拍地,可能会让土地溢价降低。
2020年全国土地成交金额累计达74300亿元,同比增长16%;全国300城土地成交楼板价增至2591元/平方米,同比上涨8%,再创历史新高;成交溢价率也由2019年的12.9%增至2020年的14.0%。
这样的政策出台,我觉得还有一方面考虑,防止没实力的小房企乱拍地,最后导致现金流断裂,出现大批量烂尾楼。
过去一年,很多房企怕是打错了算盘,以为我国会向08、15年那般重走房地产的老路,所以,很多房企不去掂量自己打斤两,胡乱举牌拍地,导致土地溢价率比较高。
但是,现实狠狠打了他们的脸。我们国家就没有走那条毫无前途的死路。
目前,我们国家已经开始收紧流动性了,从M2、社融数据可窥一二,这也和我的预判一致。2020年上半年,我对疫情期间国家的货币金融政策的解读为(感兴趣的朋友可以翻翻我的公众号“悟空新之助”旧文):
2020年小幅增加M2 也是为了应对疫情以保证经济别躺平。最艰难的日子已经过去,M2增速会继续放缓。——pure日月
往期精彩推荐