查看原文
其他

【重磅关注】拿地金额不得超年度销售额40%,武汉将凭『房票』购房!

胯下痛公寓新之助 悟空新之助 2021-09-08

最近重要政策和热点新闻都比较多,本次就分析一个大家可能忽略的政策吧,那就是7月26日,有消息指出,被纳入“三道红线”试点的几十家重点房企,已被监管部门要求买地金额不得超年度销售额的40%。同时兼谈武汉欲实行【房票制度】。

1、拿地金额不得超年度销售额40%

这是给“三条红线”打补丁,同时与“土地双集中”和“限制银行房地产融资和个人房贷总比重”政策联动!

而且,本次被监管部门要求“买地金额不得超年度销售额40%的比例限制”不仅包括房企在公开市场拿地,还包括通过收并购方式获地的支出。

这个政策绝不是某些人解读的“没影响”or“影响不大”!

一个简单的数学计算如下—— 

统计局:2019年商品房销售额159725亿元增长6.5%;中国2020年地方政府国有土地使用权出让收入为84142亿元人民币,同比增长15.9%;

这个比例2020年的除以2019年的:84142/159725 = 52.7%;

2020年,商品房销售额173613亿元,那么 2021年地方政府国有土地使用权出让收入 限制在69445.2亿。相较于2020年,地方政府卖地收入减少15000亿元左右,降幅为17.5%。

如果该政策持续几年,基于螺旋向下的道理,三年左右土地出让金减半,4-5年之后就回到了16年之前的水平。结合国家其他锁死资金流入房地产的措施,很可能不用这么久。

对于这个政策,我分析有如下四层含义:

  • 1、明面的含义就是告诉各大房企别乱拍地了,尤其是一些想“更上一层楼”搞业务扩张的房企,死了这条心吧。
  • 2、背后第一层含义是你不主动降负债,我(国家)就帮你们降;你不主动消除现金流风险,我来帮你们消除。
  • 3、背后第二层含义是你们现在所拍下的地,存在贬值风险;房价也不会更上一层楼了,寄希望于囤地赚差价的可以省省了。
  • 4、背后第三层含义是告诉地方政府,赶紧转型,卖地到头了,如果没有买家,地再多也没用。

我觉得啊,直到现在,很多房企其实并没有完全领会国家最近两年的政策,还把政策当做耳旁风。比如第一轮集中拍地过程中,有些房企还是不自量力高溢价/高自持拿地;“三条红线”也存在漏洞,有些房企通过债务转移的手段达到纸面上的降负债。

以下两张表可以看出,很多房企拿地超额了,其中不乏华润和招商蛇口、绿城中国这样的大房企。还有很多房企拿地余额所剩无几了,其中包括万科,恒大余额最多,本质是因为自己泥菩萨过江,买得少、余额多!

就这样的政策约束下,此后房企拿地还敢不“三思而后行”?就看后续拍地的溢价情况了,按照这样的进程,非二线以上城市卖地可能会被房企逐渐抛弃。

2、武汉欲实行【房票制度】

7月28日,武汉市房管局发布公告,对加强购房资格管理工作进行征求意见,今后将进入“凭房票买房”的时代。该《意见》主要观点:

购房先申请购房资格,符合条件才能领到购房的“房票”,有效期60天。在完成公示后,一张房票一次只能登记一个楼盘,登记一次后即时锁定,不能再去别的楼盘登记,等到开盘销售后,购房资格认定结果自动解除锁定。


意见稿还明确严肃查处违法违规行为。无论是房地产开发企业,还是从业人员,一旦以不正当手段获得购房资格,将记入信用档案、罚款、被拉入行业“黑名单”。购房者也将面临处罚,不仅取消其家庭本次购房资格,并列入房屋交易不诚信人员黑名单,一年内不予受理其家庭购房资格申请。

武汉的这个政策可以说是像素级房地产管控了,勿谓言之不预,国家意志要深刻承认。

本次,武汉率先引入【房票制度】(文字描述就是房票,其他城市类似政策并不叫房票),进一步打击了开发商、中介违规售房以及炒房团违规炒房的生存空间。

其实,类似操作过去别的城市其实也有(比如上海、杭州),只不过是采取限制购房者单次多个楼盘认筹行为。

而现在创设了房票制度,能够更好地管控此类“单次认筹多个楼盘”的现象,真正促进认筹行为的规范,也在很大程度上促进了一些热点楼盘的降温。(这个对真刚需绝对是有利的,供需上来说,恶意需求减少了)

《征求意见稿》还提到,房地产开发企业应将房屋销售给已登记的意向购房人。未取得购房资格的,房地产开发企业不得向其销售房屋。

3、【安全家庭】的概念

房票制度可能还有一层含义,那就是筛选机制:

提高房贷利率、首付比例、降低公积金贷款额度以及收紧贷款,这些其实就是一种筛选机制或者说是劝退机制,主要是尽量筛除(劝退)那些意图高杠杆上车抵御不了房价下跌风险的人。

如果您通过筛选,那证明你是“安全家庭”,什么是安全家庭?就是房价即便下跌,你们有足够现金流应对而不会弃贷。达到要求的刚需就是最安全家庭,即便下跌,也几乎不是可能弃贷的。(【安全家庭】概念是我原创的,不喜勿喷)

国家不给钱(限制银行房地产贷款、限制房企负债率)、不准地方政府乱卖地(卖地收入并入税务部门、土地双集中)压制购地资金等居然都可以被一些所谓大V解读为国家政策是为了卖地?这不搞笑?

我发现现在“骂国家仿佛是流量密码”,我国确实走了一些冤枉路(过去10年我最耿耿于怀就是那波涨价去库存、浪费了产业升级时间)。

但是,这不代表zf事事错,不然怎么可能有改开,历史来看,生死存亡时刻,我D还是有力挽狂澜的决心和行动力的。这些人最喜欢胡说八道“在没找到下一个啥啥就不会啥啥”,这特么是错误的观点,逻辑不通。

互联网平台经济、K12教育培训和此前P2P的例子告诉我们:在我国想致富就得听国家的话!国家让你干的事情,你就可以干;国家不让你干的事情,你就千万别硬上!

重要领导干部的话要放在心上,千万别把“好言相劝”当作“驴肝肺”。别动不动就“听其言观其行”,这句话是有门槛的,很多人其实是刀架到脖子上才看到“行”!

不听掌控政策的人的劝诫,整天拿着中介和无脑拉你购房的自媒体的口号人云亦云,你们咋就如此糊涂?(旧文《【勿谓言之不预】再评郭主席之执迷不悟炒房客死不足惜!》)

大家要防止炒房集团舆论反击,目前欲扬先抑掺沙子的自媒体不少,劝一些朋友别做接盘侠,别让炒房客顺利套现跑了!

备注:图片来自网络


往期精彩推荐
  1. 【最新版2021】1.5万字讲清楚房地产的没落趋势

  2. 社会的寄生关系,显式寄生与隐式寄生!

  3. 【重要提醒】远离小房企,规避烂尾楼!

  4. 如何面对股市急速大跌?积蓄能量,等待时机!

  5. 【政策解读】住建部:力争用3年左右时间实现房地产市场秩序明显好转!

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存