其他
环评论坛：关于“环评取消内幕”的那些对话
闲着等督察，
微信群看到一位能接触到点内幕的非权威人士，说：
“据传，有一说，以后取消环评”。
吐槽一下：
几十年的实践表明，环评从源头控制污染的作用确实有限。
不符合产业政策、相关规划及行业卫生防护距离等要求的项目，如相关部门履责到位，项目在报批阶段，即已被相关部门卡掉了，根本无需环什么评。实际情况是有关部门未履职到位，环保部门却把这些别人不想要不想管的东西，捡来当个宝，当成环评的重要内容，拼命论证人家符不符合规划、产业政策，并把因此否决掉的项目当成环评主要成效。
这是耕了别人的田，累死自家的牛。
真正从环保方面预测项目不可行并因此否决掉的项目不多。
而经环评预测可行的项目，又有多少严格按环评的要求建设？其中有一部份并非建设单位不想按环评要求落实环保措施，而是环评提出的对策措施确实难以落实，或者有比环评提出的措施可经济、可靠而有效的措施不能实施。造成项目上了，迟迟无法验收。
十三五环评制度改革方案提出，要强化规划环评的约速和指导作用，将规划环评作为规划包含项目环评文件审批的刚性指标。
这里面有几个问题：
项目环评需有资质的环评单位，规划环评单位却没有资质要求，理论上谁都可以开展规划环评。非专业环评如何来对专业环评进行指导和约束？
规划所包含项目怎么理解？一个规划可能管十几二三十年，怎么能确定规划期内要实施哪些项目，由谁来实施？
流域开发规划或许可以确定哪个地方要建哪些项目，规模多大，行业、区域发展等规划如何预先确定？（如果这些能确定，那就倒退到计划经济时代），这么多不确定的因素，项目真想落地时环评如何批？
环评论坛：网友
1、专业不专业，不以好以证书判断。
2、规划有自身体系，作为专业的项目环评从业人士，建议先去了解规划，能更深层次的理解相应的规划问题。
一看到取消环评这种消息我就生气……
取消取消，取消了都没饭吃就好了呗，都扫大街去。
比陈部长操的心都多。
中小项目取消，大项目必须严格。
路人丁，你又怎么看？
直接留言或点击阅读原文，参与讨论
原标题：环评作用有多大
原文发表于：环评论坛（www.eiabbs.cn）
声明：内容仅代表作者观点，不代表本公众号立场或观点。
推荐阅读
爱环评，爱分享
环评互联网和大家一起
不忘初心，继续前行
欢迎加入环评互联网QQ群：436576800
点击“阅读原文”，查看历史精华
本期编辑：冰糖