关于口罩问题，有一些想表达的意见

全文共2104字，食用时长自定～

对于口罩问题，

当下国人的情感可以说比任何时候都要深切。

至于该不该戴？

这显然已经不再是个纯粹的「医学问题」了，

还涉及到了「政治、社会问题」。

直到现在，

对于「戴不戴口罩」还一直存在争议。

而个人认为，

还是应该形成自己的观点，

不要人云亦云，逻辑混乱。

1

方舟子之流的言说

「方舟子」在1月27日发了一篇文章:

在公众号后台输入「方」即可查看该文章

其中指出：

不建议公众配戴口罩，而建议勤洗手更好。

并还讽刺了戴口罩不仅是国人「投机取巧心理的表现」，

还是一种「政治、社会正确」。

这篇文章虽然并非完全无可取之处，

但「方」估计想在墙内传播，

所以措辞「柔和」了很多，

毕竟在twitter上，他最近几月一直很忙，

张口闭口「Zhao国风范」、「Zhao国的信仰」。

「方」及其拥趸至今仍在咬着「佩戴口罩」问题不放，

将戴口罩完全异化为「国家维稳之术」，

打着医学科普的幌子，

实际连其中的「基本道理」也可以全然不顾了。

2

口罩背后的问题之争

口罩使用场景

反观国家这次疫情防控，

的确存在了「过度防疫」、「形式主义」等问题，

这当然应该受到指摘。

但对于「戴口罩」的问题，

空旷和人烟稀少的地方确实不值得过分强调戴口罩。

前段时间有这样一则报道：

2月10日，江西省丰城市某小区一位不戴口罩跑步锻练的人，因被防疫人员劝阻戴口罩，与其发生争执，最终警方出面解决。

这名跑者被强制送去当地隔离点隔离十四天，另追加罚款一万元。而由于跑者还是江西省优秀重点中学的青年教师，学校还对他予以了通报批评，并根据相关规定严肃处理。

该事件一经网络发酵，很快就引起了群情讨论。

大部分的人还是觉得「过火了」，

对于该跑者的处罚过大甚至是欲加之罪。

而这样因为在空旷地带不佩戴口罩被处罚的案例，

已经数见不鲜了。

这种做法肯定是错的，是矫枉过正了。

但这其实并不是官方的初衷，

在1月30日，

「国家卫健委疾控局疫情防控组」就发布了

《预防新型冠状病毒感染的肺炎口罩使用指南》

其中明确了口罩的「佩戴原则」：

如图，第一条就明确指出，

「空旷场所不需要戴口罩」

所以，

官方采取戴口罩的措施并非是一刀切，

强制要求何时何地都戴上口罩。

而那些报道的出现，

则就是在「执行过程」中的问题了。

这是属于措施实行中的风险问题，

我在后面会简单谈到。

但除此之外，

我认为并不应模糊「人流密度大的地方」所蕴含的潜在风险。

因为在这样的环境下，

「勤洗手」和「接触距离」的措施显然失效，

而「戴口罩」则成了不二之选。

口罩使用不当的风险

方等人还着力批判「口罩使用不当风险更大」的问题，

但这也并不应该成为放弃使用口罩的理由。

「科普如何正确洗手」和「科普如何正确佩戴口罩」，

所花的传播成本是一致的，

而二者在防疫「结果预计」中的「风险评估」是一样大的。

简单理解，

就是「正确戴口罩」和「正确洗手」，

民众的认知和行为里一样是存在误区的，

科普哪一个做出的努力都是一样大的，

而出于「民众接受程度差异」、「传播过程中信息的损失」

以及「措施实行的方式和力度」等原因，

传播哪一个所导致的风险因素也是相差无几的。

在明确了这个道理，

我们再来看「戴口罩」和「勤洗手」哪个更适宜中国防疫采用？

17年前非典，

中国和世卫组织一致同意不必戴口罩；

但在17年后的新冠，

中国强调一定要戴口罩，世卫继续坚持不必戴。

其中一个不得不考虑的因素就是「人口流动性」，

现在的人员流动比起17年前大得不是一星半点。

加上新冠之初，

我们对于病毒的「传染性」还不可知，

所以必须立即作出控制肺炎传播的措施。

而在「人口密度大」的中国，

国民素质还不算高。

在人流密集的公共场合，

公民们在「咳嗽」、「吐痰」以及「打喷嚏」等行为时，

并不是都会采取科学的卫生措施，

比如「用纸巾包住」或「朝胳膊肘处打」。

所以「勤洗手」这一措施在现实看来，

有效性其实大打折扣。

而「戴口罩」由于避免了意外接触，

则显得更加实用。

尽管目前为止看来，

「正确使用口罩的科普」并不是人人共识，

而确诊人数中也有一部分是因为口罩使用不当造成的。

但我们得懂一个逻辑道理：

如果一项措施因为风险因素较大，

而与此同时其他的措施也并不能证明比它更有效和风险更小，

那么我们是否还要坚持考虑放弃采用？

答案不言而喻。

以上简要谈了一下勤洗手和戴口罩之间的问题，

其实其它个人防护措施也都相差无几，

可以进行类推。

3

写在最后

方等人一直援引世卫组织的消息，

以及一些所谓科学的论据来攻击中国的防疫措施，

用「固定的普遍认知」来绑架「特殊形势下公共事件」的应对策略，

却始终提不出更行之有效的办法，

真的很荒谬。

中国防疫过当，

在普及戴口罩的过程中出现了「zuo」的倾向，

这是不争的事实。

但正如我前面指出的，

这个逻辑从来都不该是从结果倒推回去的。

当我们在讨论口罩问题时，

更多地是应该去考虑如何有效地传播，

如何让民众科学地佩戴口罩，

如何在实施过程中不矫枉过正，

而不是只抓住「要不要戴口罩」不放。

虽然个人没有完备的医学知识，

但我按照我的逻辑素养来看，

我想说：

如果再回到一个多月前，

我依然认为「戴口罩」是个值得采用的办法。

以上仅代表个人观点，欢迎交流。

疫情之中的中国青年，

可以说是提倡戴口罩的主力军，

除了惜命之谈的戏谑，

很想听听你们的看法，

戴口罩到底该不该？为什么？

在「评论区」留言，

我们一起探讨。

—END—

往期阅读：