亦忱：乐平调查：俞小平主政乐平三年半200亿花在哪儿（精编全文版）
俞小平主政乐平三年半200亿花在哪儿
（精编全文版）
亦忱发自江西省乐平市
俞小平近照 图片取自网络
前言
据亦忱所知，中国人民银行迄今并未在江西省乐平市投资建设印钞厂。然而，景德镇下属的乐平市，自从俞小平于2016年7月出任市委书记主政下，在短短三年半时间内，这个县级市花钱如流水的阔绰和派头，一点也不比建有印钞厂的一线城市逊色，竟花掉了令人咂舌的200亿+。
今日，在汇总此前发布的《乐平调查》七个单元的帖子之前，首先披露一组来自乐平的最新大数据：
1、乐平原来市容环境事业费财政支出二千余万，在俞小平主导下承包给北京环卫八千万；2、安平路白改黑，由原计划七千万增加到一点二亿，最终追加到一点六亿；3、人民路白改黑九千余万；4、东风路白改黑七千余万，背街小巷目前花了三千余万；5、安平路立面改造，花了四千多万涮黄墙，每家每户安了两层窗，步行街立面改造四千余万；6、东湖“市民之家”仅装修就一千多万！
此外两个亿建设翥山公园、两个亿为乐安河建循环道、七个亿进行南内河改造、十六个亿修洪岩风景区、六个亿搞磻溪河美丽乡村综合体，这种花钱如流水的做派，被俞小平用光200亿再自然不过了。
尤其荒诞的是，俞小平搞花架子工程的乡镇示范点，仅后港镇大田村170户人家，就花了1700万，平均每户花了10万。
图为乐平市九月搬迁的行政服务中心
一、先说说乐平市政府用每平米46元/月的租赁价格，承租8300平米一幢楼做行政服务中心的奇葩故事
据乐平市一老友前些日子给我一份2018年12月1日出街的文件，其中，有这样的内容：“市行政服务中心新大楼搬迁至天湖学府项目。（地点：乐平六中东面，面积1-4层8300平方米，符合省级标准建设要求，另有地面停车位100个，地下停车场6000平方米）；租赁费用初估算按46元/㎡月。（含20%税率，并无偿提供6000平米地下车库及第四层1600平米露台）”。
不知读者是不是搞明白了乐平市政府此举的经济内涵？
图为被乐平市空置的原行政服务中心
这样说吧，乐平市政府把原先用得好好的行政服务中心给废了，以一年靡费458万元租金的代价（即：8300X46X12），将乐平市政府行政服务中心，整体搬迁到一幢私人拥用产权一至四层的毛坯写字楼里，去为乐平全市人民服务。
如果我在这儿告诉你，与这个行政服务中心只隔了一片草地的临街店铺租金，鲜有超过32元/㎡/月租赁价格，不知你会不会说我造谣？如果你也想去核实一下行政服务中心周边店铺的租赁价格，请赶紧亲自去那儿走一遭吧。也许我这个帖子出街后，那里的商铺或店面租金会突然暴涨。
另外，据一位乐平市知情人亲口对我说，就在这个行政中心筹划整体搬迁的同时，乐平市委市政府按照上级部署，清退了约2万平米的办公用房（不知是不是包括现在整体处于空置状态的原行政服务中心那幢大楼）。
至于乐平市政府搬迁行政服务中心，在办公场所装潢、办公设施及信息化设备添置或改造上花了几千万，我就懒得说了。
据传，在行政服务中心搬迁过程中，俞小平曾在某个场合说了点不同意见。但那位乐平市给我透露内情的朋友说：在乐平市，凡是俞小平反对的事儿，你能干得成吗？想想也是，比如俞小平干预司法，居然能让景德镇市检察院做的决定都变成白条（详情可点击：这里）。
至于另外一些围绕这幢出租面积8300平米的大楼发生的事儿，诸如怎么谈妥用巨高到离谱的价格，敲定租赁给乐平市政府的秘闻；以及相关涉事的人一直想采取补救措施，把这个过于荒诞的交易进行合规处理，亦忱就不在这儿扯那些未经核实的离奇细节了。如果江西省或景德镇市纪委部门对此有兴趣，我自然非常愿意像升桶倒豆子一样，一丁点都不留全说。（2019年12月18日）
二、比安徽阜阳刷白墙更奇葩的乐平刷黄墙
乐平白墙改刷黄墙的典型：塘尾头村
安徽出了个“刷白墙”把官帽给刷掉了的副省级大员李平。此人于2016年11月出任阜阳市委书记后，热衷于搞花架子，玩形式主义糊弄上级。有媒体援引阜阳知情人士爆料，李平制造“刷白墙”事件，之所以被中央巡视组发现成为反面典型，“当时巡视组已经准备上高速离开，结果在路口看到了统一刷成白色的房子。”于是，李平就悲剧了。
据《安徽日报》报道，今年6月11日，安徽省委书记李锦斌在一次会上强调：要清醒认识到形式主义官僚主义是党和人民大敌，必须重拳整治、直击要害，特别要认清形式主义官僚主义实质是一种“政治腐败”，是影响党中央决策部署贯彻落实的“拦路虎”，是污染党内政治生态最容易患上的“常见病”，是人民群众最为深恶痛绝的歪风邪气，要真正以永远在路上的恒心、抓铁有痕的力度，连根拔起、坚决戒除。
话说李平于今年6月中下旬被中央查处并通报后，江西各地曾对照《中共中央关于李平同志搞形式主义、官僚主义案件查处情况及其教训警示的通报》，传达学习了这则通报精神。
李平刷白墙成为一个反面典型的奇葩故事荒诞可笑，自有公论，也毋庸置疑。按一位乐平老友的说法，“刷白墙”现象在乐平市有了更奇葩的升级版却并不为很多人所知：乐平城乡与时俱进把刷白墙改为刷黄墙，简直令人大跌眼镜，看了有目瞪口呆之感。
对此，亦忱难以置信。于是，前些日子特意请了一位乐平的朋友做向导，开车去乐平城乡现场参观了乐平刷墙成果展。
下面，就展示几张拍自乐平市城乡的刷墙照。
上图拍自乐平市乐港镇 亦忱摄
按那位带我去参观乐平城乡刷墙成果展的朋友说法：他没有听说过乐平有哪个机关或部门，学习传达过《中共中央关于李平同志搞形式主义、官僚主义案件查处情况及其教训警示的通报》。
大凡搞过建筑的人都知道，刷墙这种生意，智商50点的人都可以做：找几个民工，买几桶涂料和几把刷子，就可以包赚不赔搭起脚手架开张。那天在一个村子里，有个村干部模样的人跟我打趣说，乐平本地没有这种刷墙的人才，需要从鄱阳引进。
对这种说法，我乍听百思不得其解。便问此人：莫非揽走刷墙生意的人，是来自鄱阳县？那人却这样说道：这个问题的答案，你去乐平市委随便找个人问问就知道了。
事后我想了想，那个村干部欲言又止透露的信息，恐怕只能这样解释：能揽到这种利润丰厚几乎无需本钱生意做的人是谁？显然不言而喻。为此，真心建议江西省或景德镇市纪委好好查查，是谁有门路把这种刷墙的生意一个又一个揽去做？乐平用在刷墙上的钱到底花了多少？
令人啼笑皆非的是，乐平那个坐在办公室里高高在上决定刷黄墙给当年刷白墙遮丑的家伙，百密一疏，不可能面面俱到，能把所有的白墙都刷成黄色。哪怕他钱再多，花光了200亿，也只能在那些上级检查工作必走的通衢大路两旁，把那些刺眼的白墙刷成不那么引人注目的黄墙而已。
恕我直言，这种自欺欺人的把戏，充其量也只能糊弄前来乐平浮光掠影参观的游客。不可能让脑子明白的上级官员中招。也许下次上级前来乐平检查工作或巡视，俞小平真得好好解释一下，乐平刷黄墙的主意是谁出的？也不知哪个俞小平的马前卒会挺身而出背锅。（2019-12-19）
三、乐平为什么不做最该上马的市政工程？
图为乐平接渡大桥实景 亦忱摄
12月18日，亦忱在《乐平调查：俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》一文中，讲述了发生在乐平市的一个奇葩故事：乐平市政府用每平米46元/月的巨高租赁价格，每年支付450万元+，承租了计价面积8300平米的一幢大楼做行政服务中心（详情可点击：这里）。
按一位网友计算后跟帖留言得出结论：“8300平方算80套房，每套年租金5万多。问遍乐平，100平方的一套房有租金2万的吗”？自然，对个中奥妙，估计明眼人一看即知。
12月19日，接着写了《比阜阳刷白墙更奇葩的乐平刷黄墙——<俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿>续一》（详情可点击：这里）。对“刷白墙”现象在乐平市有了更奇葩的刷黄墙升级版，作了蜻蜓点水式的简单介绍。
相信所有读完这两个帖子的朋友，都会产生乐平市搞各种奇葩公共工程，一定是财源滚滚，钱多得用不完的印象。
如果你真是这样想，我要很遗憾地告诉你：你不仅大错特错，而且错得非常离谱。
今天，接着前两天的话题，讲讲乐平市在俞小平主政这三年半来，有一项最应该上马的市政工程，却被他置于脑后。想必你作为乐平市本地人，应该可以猜到，这项最应该做的市政工程，是对几座进出乐平市的危桥，必须优先加以改造。
下面，请看看从乐平市区进入接渡镇，每年不低于30万人往返通行的这座大桥，是如何惨不忍睹：
图示接渡大桥限高2.8米 亦忱摄
图为大桥的限宽路障被撞烂 亦忱摄
再看看一座位于镇桥镇辖区内，通向万年县的大桥，也是一座被限高的危桥。
图为乐平通向万年县的大桥 网友供图
话说亦忱最近几次受邀去乐平境内溜达，每当驾车行走在上面图示的两座危桥上，就会想到俞小平主政乐平市三年半来，把那200亿+巨款花到哪儿去了这个困扰很多人的问题。讲真，200亿大钱如果码起来，说是一座金山并不过分吧。
可是，俞小平居然就敢明目张胆把一幢五层楼的原办证中心空置在那儿，却每年靡费450万+巨款，去租一座私人的毛坯楼房做新的政府服务中心。这种暴殄天物的做派，不注重民生工程的败家子底气，究竟是谁赋予任性胡来的权力呢？
与上面那两座破败的危桥可以互相比烂的惨状，我们再看看今年9月27日，在景德镇市电视台搞的第二期电视《问政》节目里，乐平市的有关领导被置于镜头聚焦中，是怎么当众回答下图中的烂路被熟视无睹。真不知广大乐平市民看了会作何感想？（详情可点击：这里）
上图是令乐平农民苦不堪言的烂路
据传，今年秋天，众埠、乐平、景德镇三级人大代表曾实地考察过接渡大桥这座众目昭彰的危桥，当时人大代表提出动议必须重修。然而，时过百日，这座烂桥却依然如故。听说，现在似乎有人在做修桥的前期准备工作，但是不是落实了修桥资金，不得而知。估计乐平市民也云里雾里。看来，改日由本人申请乐平市政府对一些公共工程的建设信息予以公开，也许是个不错的主意。
事实上，俞小平并非不知道存在于乐平境内的危桥是巨大隐患。那天，当地村民告诉亦忱，对接渡危桥架设限高限宽限重的设施，就是在俞小平出任市委书记后施工完成的。这充分表明，俞小平的内心是清清楚楚的：一旦这座危桥发生恶性安全事故，自己的官运肯定到此为止。
未经证实的传言，有个很经典的段子广泛流传于乐平官民两界：“在乐平建什么工程并不重要，这个工程找谁来建才非常重要”。至于这个段子的原创版权归谁，你去乐平市委随随便便逮住一个人悄悄问他，那人大概率会告诉你答案。
恕我直言，90万乐平市民何辜？怎么会摊上俞小平这种不知民生工程轻重缓急，也不珍惜从银行借来的钱，却能像个散财童子一样主导乐平市的城乡基础设施建设，短短三年半就花掉了200亿？（2019-12-20）
三、乐平调查：看看俞小平搞花架子工程有多荒唐
图为G35高速乐平出口
中国有条干线高速公路G35（济广高速）在乐平市有个出口，是从南昌和景德镇驱车走高速公路通往乐平城区的必经路口。从这个出口前往乐平城区，有一条10余公里的高速连接路。
如上图所示，左侧是目前乐平正在使用的高速连接路，右侧是处于修建中一条更宽敞的高速连接路，被项目实施方定名为“景鹰高速挂线”，全长约11公里（欲知详情可点击：这里）。后者修好后将取代前者。按说，乐平市的决策者即使有再多的钱投资于公共基础设施建设，只要脑子没进水，应该不会把巨款砸在很快就会不做“景鹰高速挂线”的那条旧路上吧？
然而，令人不可理喻的是，在喜欢搞花架子的俞小平主导下，竟砸下一笔几千万的大钱，在这条不作“景鹰高速挂线”的道路两侧，进行得不偿失的园林化建设。把这条肯定会成为乡道的两侧，搞得花里胡哨，团花锦簇，色彩缤纷。
乐平旧高速连接路两侧的花圃 亦忱摄
实事求是而论，乐平市作为江西省一个经济比较发达的县级市，人口近90万，产业比较齐全，财政收入也比较高，在赣东北无论是经济实力，还是区位优势，都是可圈可点的。因此，把这条“景鹰高速挂线”做成六车道，既宽敞又靓丽，是可以理解的，也是符合科学发展观的正确部署。
但是，在乐平一些急需改造的基础设施没钱建设的情势下，把一笔高达几千万的大钱，砸在一条准备做乡村道路的两侧，进行园林化投资，显然是败家子暴殄天物，是典型的搞花架子虚荣心作怪。
这里面蕴涵的道理很简单：来自南昌和景德镇的上级领导进入乐平检查指导工作，这是一条短期内必经之路。在“景鹰高速挂线”建成之前，上级领导前来乐平观光、检查、巡视，依然会走这条旧路。这笔大钱投资于旧路的园林化建设，本质上是为俞小平高调自诩的政绩工程锦上添花。
相信所有驾车或坐车走过这条旧路，上下G35高速景鹰段乐平出入口的人，看见这条旧路两侧团花锦簇赏心悦目，名贵树木夹道晃过，只要没有走过破烂不堪的接渡大桥，没有走过众埠至共树至方家那条烂路的人（详情可点击：这里），都会对乐平想入非非，感觉此地在俞小平治理下，莺歌燕舞，岁月静好，官民和谐，一派欣欣向荣。
而绝对不会有亦忱这种哪壶不开提哪壶的批评者，发现乐平存在严重的灯下黑现象，更不会有人质疑俞小平放任以46元/平米/月的巨高租赁价格，打着“上级要求”的旗号，去租一幢8300平米的私人楼房，每年靡费450万+租金，搞什么“标准化行政服务中心”，却把原行政服务中心整整一幢五层楼房废弃并空置在那儿（详情可点击：这里）。
这一近乎荒诞的现象，也从某种意义上证明，流传于乐平官民二界的这个段子其来有自：“在乐平建什么工程并不重要，这个工程找谁来建才非常重要”。我们是不是可以说，这个段子的版权所有人，已不言而喻？
旧高速连接路上草皮洒水车作业 亦忱摄
注意树木背景中被刷白的村庄 亦忱摄
日前，一位网名叫“一杯清茶”的网友在亦忱写的一个帖子中评论道：接渡大桥可能是大中国最搞笑的大桥，我相信土包（子）们不会带上级领导经过此桥的，太丢脸，刷墙事大。乐平通向外地的路除了往景德镇方向有所改善，万年、鄱阳、德兴方向，呜呼哀哉，江西发达县级市，40多亿的财政收入，不是吹出来就是虚报的或是乱花掉了（评论在此：置顶）。
常言道，没有比较，就没有伤害。我们先看看乐平这条不久将放弃主要功能，很快就会变成乡道的高速连接路，两侧五光十色团花锦簇，再看看破烂不堪的接渡大桥，看看众埠至共树至方家惨不忍睹的烂路，完全有理由把俞小平作为一个热衷于搞花架子糊弄上级的官员，归类于干实事扯淡，干烂事在行的老手。这样的人居然主导了乐平市三年半的全局性建设，突击花掉了200多亿巨款，是不是可以说是乐平90万人民的不幸和悲哀？（2019-12-21）
四、亦忱正式向乐平市政府快递了信息公开申请书
话说从12月18日开始，亦忱开始利用两个自媒体发布了一组独自进行的《乐平调查》报道，对乐平市在俞小平于2016年7月出任市委书记主政下，在短短三年半时间内，竟花掉了令人咂舌的200多亿元巨量资金感到匪夷所思，且非常震惊。
在题为《乐平调查：俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》的报道中（详情可点击：这里），最先披露了乐平市政府把原先用得好好的行政服务中心给废了，用46元/㎡/月的巨高租赁价格，以每年靡费450万元+租金的代价，将乐平市政府行政服务中心，整体搬迁到一幢私人拥用产权的一至四层写字楼里，去为人民服务的奇葩故事。
而与此同时，乐平市委市政府按照上级部署，竟清退了约2万平米的办公用房，却被俞小平暴殄天物弃而不用。
这种对比强烈的实地调查，已经引发广大乐平市民的强烈关注，是显而易见的事实。近日来，有不少陌生的乐平市民，出于非常关注家乡的公共事务，纷纷在乐平调查报道之后留言，或来电关心亦忱的安全。对此，亦忱谨在此向所有关心本人安全的亲友，致以诚挚的感谢！
本着“不忘初心，牢记使命”的情怀，以对国家与乐平人民事业和财产负责的精神，也抱着对俞小平政治前途负责的态度，昨天（12月22日），亦忱以实名正式向乐平市人民政府高翔市长快递了《关于公开乐平市政府行政服务中心信息的申请书》。
全文如下：
关于公开乐平市行政服务中心信息的
申 请 书
乐平市人民政府高翔市长：
政府信息公开申请人陈光平，是景德镇市原住民（身份证复印件随附）。
现依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第二十条、第二十七条的规定，申请公开乐平市政府搬迁政府行政服务中心的下列相关信息：
一、请乐平市政府公开将行政服务中心大楼搬迁至天湖学府项目楼盘，及租赁新办公楼定价每平米46元/月的政策依据；
二、请公开乐行文【2018】23号文件及批复；
三、请公开乐平市政府或政府下属部门与天湖学府项目业主签订的租赁合同；
四、请乐平市政府公开新行政服务中心装修和设备供货单的招投标的档案及装修和采购设备的预算和决算；
五、请公开乐平市新的行政服务中心是由哪家单位负责物业管理，其管理费用的计算标准。
特此申请。
申请人：陈光平（签字）
2019年12月22日
图为已快递的信息公开申请书
毋庸讳言，早在今年9月14日，亦忱曾以实名向景德镇市人民政府申请公开景德镇市西河湾湿地公园的设计、建造及后续管理的相关信息。
这一申请，得到了景德镇市人民政府高度重视。经景德镇市政府主要领导指定，由项目实施和管理方景德镇市昌南新区管委会向本人公开了相关信息。相信大家都能看到，昌南新区管委会在收到本人快递送达的信息公开申请不到一周时间内，即于2019年9月20日，出具了红头文件，用五页纸数千字，逐一详细公开了本人申请获知的信息。
现趁此机会，将景德镇市昌南新区管委会三个月前公开政府信息的文件天头和结尾截图展示如上。
亦忱今日郑重作出承诺：待乐平市政府接受本人信息公开申请，也公开了相关信息之后，本人一定将昌南新区管委会向本人公开的五页“信息公开申请答复书”，与乐平市政府公开的信息一并予以展示，以澄清乐平市政府在行政服务中心搬迁事项中的基本真相。
本人坚信，与乐平市政府行政服务中心搬迁最初决策，没有一毛钱关系的乐平市政府现任市长高翔先生，只要仔细学习了《中华人民共和国政府信息公开条例》，大概率会选择信息公开，而不会选择为俞小平等人背锅。
最后，亦忱仅就景德镇市西河湾湿地公园相关信息公开，在此提前说几句实事求是的话：
1、那些一度在景德镇市民中流传的“西河湾湿地公园花了20亿打造”的说法，纯属以讹传讹的谣言。
2、经本人多次实地考察西河湾湿地公园，这是一处深得景德镇市民喜爱的假日休闲去处，也是来自国内外游客流连忘返的瓷都旅游目的地。
3、从昌南新区公开的政府详细信息中，不难作出这样的基本判断：这个城市基础设施，从立项、设计、选择建设单位招投标、建成后验收及项目决算审计，其合规性均无可置疑。所谓有某某领导插手项目建设，为亲友承揽工程的传言，是没有任何根据的空穴来风。
4、整个西河湾项目建设的总投资额，只用了近十亿元资金，其中，包括棚户区改造民房征收，及周边土地整治整理占总投资约七亿元，西河湾湿地公园景观和水系建设实际开支不到三亿元。（2019-12-23）
五、亦忱为什么要申请乐平市政府信息公开？
图为乐平赣东北商贸城大门
12月22日，亦忱对乐平市政府把原先用得好好的行政服务中心废了，用46元/㎡/月的巨高租赁价格，以每年靡费450万元+租金代价，将政府行政服务中心整体搬迁到一幢私人拥用产权的毛坯写字楼事项，正式申请乐平市政府公信息公开（详情可点击：这里）。
日前，经查询邮件投递详情，这份《关于公开乐平市行政服务中心信息的申请书》，已于12月23日下午15:04送达。剩下的事情，是静等乐平市政府在《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的时间内公开上述信息。
图为申请书送达查询记录
昨日，亦忱委托第三方，对乐平市商铺出租行情做了一次市场调查。其中，对位于乐平市城北新区大连路北侧商圈，总建筑面积超过25000㎡的赣东北商贸城所作的实地调查，基本能反映当前乐平市主城区商铺的租赁价格水平。
图为赣东北商贸城在乐平城区的位置
从这次实地调查中发现，如果用46元/㎡/月的价格，按现在赣东北商贸城处于空置状态的建材和家具市场区块，对外公示一楼招租的17.6元/㎡/月价格，以现在乐平市政府租赁新行政服务中心8300平米每年450万元+租金的代价，可以租赁赣东北商贸城建材和家具市场一楼店面21000㎡+；如果再按这个同类区块二楼13.5元、三楼8.5元、四楼6元/㎡/月的租价，整个赣东北商贸城中已安装电梯和水电设施的建材和家具区块1—4楼的全部商铺，肯定租不到那幢做乐平行政服务中心毛坯写字楼的450万元一年。
这太令人吃惊了！太令人匪夷所思了！简直令人目瞪口呆。
上图依次为赣东北商贸城1-4楼实景
我们把上面的数据，跟乐平市政府租赁天湖学府项目1—4楼8300平米的单价和总价相比，是不是会眼镜碎一地？这毫无疑问坚定了亦忱深究乐平市在俞小平主政下，发生这种宁可空置20000平米办公楼，并将用得好好的原行政服务中心弃而不用，以暴殄天物的做派和醒着尿床的方式，靡费高得离谱的价钱，去租赁一处并非乐平城区核心商圈清冷的写字楼做行政服务中心，到底隐藏着什么不可告人的秘密。
相信所有乐平市民也都会疑窦丛生：这种近乎荒诞的举措，里面到底存在什么猫腻？其答案显然并非乐平行政服务中心管委会主任徐波，在接受记者采访时，说这个行政服务中心自9月23日“搬迁以来，在提升服务质量、方便群众办事上取得明显成效”（详情可点击：这里），能作出让人信服的解释。
众所周知，亦忱质疑的不是乐平市行政服务中心工作不努力，服务不周到。按常理推论，既然徐波主任领导有方，他们如果在老的行政服务中心为人民服务，未必不能比新的行政服务中心做得更好。本人仅仅是对俞小平主政乐平期间，无视20000平米办公楼空置的现实，竟放纵以高得离谱的租赁价格去租赁一处私人毛坯办公楼，并投资数千万元另起炉灶搞一个新的行政服务中心，其中显而易见隐藏着见不得人的勾当。
恕我直言，再傻的人也会问这些问题：
1、俞小平是不是感觉乐平市财政局的金库里，有钱不花光会过期会作废？
2、俞小平是不是有见不得人的图谋，必须搞这种违背经济常识的交易来勾兑？
3、那些在实施这种导致国家巨额财产流失的交易中，推波助澜或顺杆爬的人究竟有哪些？
4、这个违背《江西省党政机关办公用房管理实施办法》的奇葩案例，最终会有哪些人担责？
相信上面这四个问题，随着乐平市政府如期公开上述信息，应该都会水落石出，获得令人信服的答案。
亦忱谨在此奉劝那些自作聪明进行寻租活动，涉嫌贪腐违法犯罪的家伙，赶在乐平市政府信息公开之前，或赶在江西省纪委、景德镇市纪委立案查处之前，去有关部门自首坦白，才有可能争取宽大处理。这肯定是惟一可行的出路。
否则，对这些涉嫌贪腐违法犯罪的家伙，亦忱会一直揪住他们的尾巴不放，直至他们“政治上身败名裂，经济上倾家荡产，思想上后悔莫及”（吴官正语）为止。（2019-12-26）
六、看俞小平靡费200亿巨款后乐平土地上满目疮痍
此图摄于乐平镇桥镇浒崦村
在乐平市镇桥镇浒崦村，网传有两座始建于清代同治年间的古戏台。为了整修这两座古戏台，俞小平很是花了点心思，收买了担任镇桥镇党委书记的汪胜勇，坐镇此地为承揽古戏台修复工程的包工头鞍前马后服务。据知情人说，做这项工程的某人外甥赚得盆满钵满离开后，汪胜勇论功得到俞小平赏赐，于2018年1月，被俞小平力荐获得提拔，出任江西乐平工业园区党工委副书记、管委会主任（副处级）。
浒崦村被修复的古戏台之一
然而，汪胜勇真的很不幸。此人于今年十月，涉嫌严重违纪违法，开始接受景德镇市纪委市监委纪律审查和监察调查。但愿汪胜勇在浒崦村古戏台整修工程上，仅仅是为他人做了嫁衣，自己不存在什么问题。
说来很多人可能难以置信。有一位俞小平身边的人，前些日子曾私下向我披露了下面这种令人惊诧莫名的五W齐全信息：
11月14日中午，俞小平在一乐平私企老板（亦忱注：此人姓甚名谁，暂时保密）建在一幢房子顶楼不对外人开放的会所里，宴请一位省城重要机关的领导。那位领导带了一朋友去作陪。
可这位前去作陪的人，见到俞小平，只是很正常说到：“我认识你在乐平搞工程的外甥”。
可是，这位不明白“外甥”是乐平官场敏感词的人，一开口提及“外甥”二字，顿时令俞小平头上冒汗。俞书记居然口不择言断然否认道：“我没有外甥”。
那天，这位私下给向亦忱透露秘闻的网友还说，那位被安排到会所吃饭的领导，非常严肃当面对俞小平指斥道：乐平有那么多人去省里反映各种问题，能说你这个市委书记没有责任？
讲真，这位私下给我透露消息的朋友，最令人震惊的话是这段：凡是在乐平结算公共工程建设款拿不到钱的人，只要请得动俞小平给管钱的人打个电话，就分分钟可以如数结清工程款。
不过，对这种缺乏扎实证据支持的说法，亦忱是不会轻易相信的，只是在此知无不言，实话实说，以求教于那些在乐平结算工程款有切身经验的人，是不是有这么回事儿。
对此，有块试金石可以验证这话的真实性有几分：如果曾在乐平实施公共工程建设，且已竣工验收了的项目，那些被结算工程款拖得奄奄一息的老板，若无需请托俞小平打电话作指示，也能轻易结清工程款，我则倾向于不相信上面的说法是真实的。否则，任何人都可以自己作出判断。
至于此帖的题目中说到，乐平城乡被俞小平靡费200亿搞建设，竟然存在满目疮痍的地方，可能会有些人说亦忱过于夸张，单凭浒崦村古戏台边上的那处颓败的民宅，不能完全说明问题。好吧，那就再贴几张图，证明亦忱绝非信口开河。
做成不毛之地的农业：那只茄子是假的
做成了不毛之地的磻溪河项目
既然提到了乐平磻溪河美丽乡村项目，值得多说几句。有位对这个项目知根知底的乐平网友私下对我说，这个总投资8.14亿，2018年至2020年拟投资3亿元的吹泡泡项目，不仅已经令前期垫资做工程的一摞小业主血本无归，有些人濒临破产，而且，该项目因资金链断裂，早就死在田间地头多时了。
下面，拿一位网友在一个帖子后的留言，将这个话题暂告一段落：
小结：乐平调查远未结束
2019年很快就要过去了。亦忱从2019年12月18日开始，分阶段发布的《乐平调查》报告，可以做个小结，但远未结束。
至此新的一年即将到来之际，亦忱谨借这个机会，在瓷都景德镇给俞小平同志三点忠告和一个祝愿。
三点忠告是：1、请俞小平同志在元旦过后，前往江西省纪委主动讲清楚，为什么要躲在后台，放任下属以每年450万+的巨高租赁费，将乐平市政府用得好好的行政服务中心废弃，投资3000万+巨额资金装修，搬迁到一幢冷锅冷灶的私人毛坯写字楼里为人民服务？2、请对上级领导说清楚，两个外甥究竟在乐平市承揽了多少肥得流油的公共工程？3、请对本文前言中提到的大数据，做好被上级问责的心理准备。
一个祝愿是：遥祝“小平书记”（此乃俞小平的下属对他的昵称）在即将到来的2020年，生活愉快，身体健康，阖家幸福。
（2019-12-30）
明人不做暗事，也晒一张作者的照片
延伸阅读：
2、乐平调查：《俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》续一
3、乐平调查：《俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》续二
4、乐平调查：《俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》续三
5、乐平调查：《俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》续四