上海交大副院长谢耘耕被撤职 疑因学生投诉其性骚扰【中国科讯】

“沈阳事件”风波未过，上海交通大学媒体与设计学院副院长谢耘耕又因遭学生联名举报而被撤职，举报内容涉及性骚扰等问题。

据微博账号@新媒体女性 报道，2018年4月25日下午约两点，上海交通大学媒体与设计学院在学院副职换届推荐工作会议上宣布了对副院长谢耘耕的处理决定：撤销其副院长职务，其现有研究生转至其他导师。由教务委员会决定其是否还能上课；暂时不排新课。

据该学院知情教师透露，此处分疑与其被学生投诉性骚扰查实有关。

据该学院知情教师透露，谢耘耕于清明前后遭学生联名举报，综合知情教师透露的信息以及此前知乎讨论，涉及的问题包括性骚扰。

据该学院教师在微信朋友圈透露，校院两级高度重视，组织调查于二十天后得出结论并予以处理。该教师在朋友圈表示，绝对拥护学校和学院的处理决定。

不过，目前由于会议仍然在进行中，谢耘耕事件目前仅宣布处理结果，但最后调查的结果尚未公布。

▲谢耘耕 资料图片

上海交通大学媒体与设计学院官方主页提供的资料显示，谢耘耕为文学博士，上海交通大学媒体与设计学院副院长、人文艺术研究院双聘教授，特聘教授、博士生导师。研究方向为新媒体、公共舆论、传播学。

此外，谢耘耕也是中国新闻史学会舆论学研究委员会会长，国家社科基金决策咨询点首席专家，上海市哲学社会科学创新基地——新媒体与社会研究中心主任，上海市人民政府决策咨询研究基地谢耘耕工作室首席专家，国家社科基金重大项目、重点项目首席专家，教育部“新世纪优秀人才”支持计划获得者。曾先后在湖北人民广播电台、上海东方卫视工作，有二十年的新闻采编和媒体经营管理经验。

▲上海交通大学媒体与设计学院主页截图

现执教于该学院的教师魏武挥在其公众号“扯氮集”中对事件进行了补充描述：

下午一点，正式开会。

校组织部来人，讲话五分三十二秒，只字未提谢耘耕，只说是换届时间已到。然后宣布了担任副院长的一些门槛要求（比如博士毕业，比如副高以上职称，比如年龄不宜超过55岁等），学院教师在一张选票上写下自己认为合适的三个名字，投票进投票箱。

这个议程，最终耗时应该不到十分钟。

接下来书记发表讲话，主题师风师德建设。

提到沈阳事件，但同样只字未提谢耘耕。

书记讲话完毕，离开会场去他办公室，大概要去清点选票，然后准备找对应人选谈话，我一路尾随了出去。

上一次推开书记办公室大门，好像是一年多前书记就某一个问题特地找我去谈话的。

落座，书记客客气气递烟，我劈头第一句话：我们学院有个八卦，传得很广。。。

书记立刻打断了我。

不是八卦，是事实。

魏武挥在文末表示：“如果态度不对处理不当，花一样的公关招数，没啥用的。但校院两级，这次的处理，从处理本身来说，也算是手起刀落——二十天的调查还是需要的，初步处理结果也算比较严厉。—— 也许你们认为我洗地吧，但我的确是这么想的，并公开表示拥护和赞同这些处理措施。态度正确手段得当之后，作用即便有限的公众沟通，就有用了。学生要一个答案。我们有答案，而且是一个认真的答案。为什么不给？”

另有上海交大的毕业生发文表示，看到这个消息“感到略微尴尬”，但校方的处理快速且及时，“也算是一点欣慰了”。处事公正，而不是故意隐瞒、维稳，就越能得到大众的信任。

在知乎的相关话题下，学子们呼吁校方给出公开公正的回应。针对谢耘耕其人，有学生表示其口碑成谜、学术水平存疑，“这个人乍一看很厉害，头衔很多，学生完全有可能因为对他了解不深而误入他的门下。在老师当中风评也成谜，魏老师可能还是手下留情，只说谢某风评一般，但我知道我院有德高望重的老教授非常看不惯谢某”。

目前，网上还没有关于该事件的详细报道或受害人控诉。后续的进展我们也将持续关注。

本文来源：募格学术

本文由“135编辑器”提供技术支持

长按二维码>自动识别> 添加关注！

转载授权、合作、投稿事宜请在本文留言！

近期文章推荐

↓↓↓点击标题即可查看

中国科讯App

长按下载手机客户端

随时随地查阅文献，体验更多学术功能