从韩春雨撤稿事件看中国高校对学术成果和学术荣誉有多么饥渴！
一，
韩春雨撤稿终于撤稿了，他自己终于承认，实验结果无法重复
中国学术界沸沸扬扬的一桩学术争议事件终于告一段落了！故事要从两年前说起
二，
2015年6月3日，河北科技大学副教授韩春雨向Nature Biotechnology投稿一篇题为DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute的论文。2016年5月2日，Nature Biotechnology在线发表韩春雨的论文。
论文发表后短短几天时间内，多家媒体报道称韩春雨在极端艰苦与简陋的条件下，做出诺贝尔奖级的学术成果，使得韩春雨立刻成为公众热议人物，许多本土青年科学家甚至把韩春雨作为励志偶像。
但紧接着，多家实验室表示根本无法重复韩春雨的实验结果，各种质疑韩春雨论文中的实验结果不能重复的声音不断涌现，国内外许多生物学家都撰文反驳韩春雨论文，呼吁有关部门对韩春雨论文启动学术调查。
尽管国内外质疑韩春雨论文的权威声音一浪高过一浪，甚至达到千夫所指的地步，韩春雨和河北科大一直对外界质疑采取推诿的消极态度。要知道国内外的许多实验室为了检验韩春雨论文已经耗费了巨大的人力物力财力。
三，
最让人觉得不可思议的是，与质疑声同步的是韩春雨在论文发表半年内，迅速取得各种学术荣誉，学术头衔和学术资源。2016年7月13日，韩春雨当选为河北科协副主席，随后被河北科技大学推荐为“长江学者奖励计划”候选人。8月18日，韩春雨获评“美丽河北·最美教师”荣誉称号。8月31日，河北省发改委批复同意投资2.24亿建设河北科技大学基因编辑研究中心。9月30日，河北科技大学推荐韩春雨做为“万人计划”“中青年科技创新领军人才”。韩春雨题为“NgAgo-gDNA基因编辑技术的完善与应用探究”的100万国家科学基金也获批，自2017年开始，为期两年。
韩春雨的结果早已经被业界公认为不可重复，应该撤稿了，可河北科技大学还要对韩春雨和他的“僵尸”成果迅速奖励和包装呢？
四，
这种现象在中国的高校里是非常典型的。像河北科技大学这种上不上，下不下的三四流大学（排名大概在50到300）在中国起码有两百多所，这些学校总体而言是“学术无能”的，真正做学术的人和真正的学术成果几乎为零！同时，整个中国目前正处在“科研大跃进”时代，所有的高校都在争夺科研人才，科研资源，拼尽全力发展科研。在这种背景下，对于这些排名大概在50到300的三四流大学而言，如何包装吹嘘学术成果，如何在学术界公关人情跑奖要奖才是最快最便捷最迅速的取胜策略。要指望他们脚踏实地地发展学术，这需要非常长的时间，领导都可能已经换了好几届了，他们根本没有这个耐心。
正是因为普遍没有学术成果，所以这些三四流大学对各种学术成果，各种荣誉奖项如饥似渴。对于河北科技大学而言，好不容易出了个韩春雨和基因编辑成果，他们能放过吗？有这些成果就可以申请到巨额的国家科研基金，可以申请建实验室，建研究中心，各种经费。2.24亿建设的河北科技大学基因编辑研究中心和韩春雨的百万国家科学基金就是活生生的例子，不论对于河北科技大学还是河北省，这都是政绩，政绩啊！
所以，在中国的绝大部分大学里，领导层的总体思维还停留在政绩观层面，对于这些领导层而言，如何拿到钱（申请科研基金等各种经费）如何拿到资源盖楼盖房，如何跑奖要奖（申请各种国家奖励）才是第一要务。
学术只是敲门砖。
为防止失联，请加思剑客运营公众号微信linxianzu84，或者长按下面二维码加微信好友：
向《思剑客》投稿请点击下面：
思剑客公众号部分精华文章：
（关注思剑客之后，在后台回复“精华”二字可查看所有精华文章）
新中国最大的三起学术丑闻，比107篇国际论文被撤事件恶劣百倍！最后都不了了之
（安卓系统用户推荐直接在文末赞赏区赞赏）