查看原文
其他

「八国联军也火烧过圆明园」之说,是真的吗? | 短史记

言九林 短史记-腾讯新闻 2020-01-09

问:有人说火烧圆明园有两次,一次英法联军,一次八国联军,请问第二次有事实依据吗?


1860年,英法联军放火烧掉了圆明园,这是个历史常识。


“八国联军火烧过圆明园”之说,在中文世界确实流传甚广。这种流传,至少有三种原因:


(1)搞不清楚英法联军和八国联军的区别。


(2)口误或笔误,知道英法联军火烧圆明园,但不经意说成或写成了八国联军——在相当长的一段时期内,“八国联军”一词在公共宣传领域的出现频率,是高于“英法联军”的。


(3)很多人相信八国联军在1900年攻入北京后,也放火烧过圆明园。比如某自媒体文章如此写道


“在我国历史上,圆明园一共被烧过两次,第一次是发生在‘第二次鸦片战争’时期,那时候英法联军在圆明园大肆烧杀抢掠;第二次发生在‘八国联军侵华战争’时期,是列强各国为了掩盖自己当年的罪行而又烧了一次。”(见下图)


图:某自媒体文章


“八国联军也放火烧过圆明园”这种印象,并非凭空而来。因为学术界确实流行过“八国联军火烧圆明园”这种不严谨的说法


比如,2008年《圆明园》学刊第八期(纪念圆明园建园300周年特刊)曾刊文称:


“因为清政府的闭关自守与腐败无能,一八六零年,(圆明园)毁于英法联军之手,一九零零年再遭八国联军焚毁,圆明园的毁灭在中国人民的心灵上,留下刀砍斧凿般的印记。”①


再如,《海外三山五园研究译丛 清代皇家园林史料汇编》(第1辑)中,收录的某学者文章,也如此写道:


“圆明园在经历了火劫之后的一个世纪,又经历了木劫、石劫和土劫。后三次灾难分别指1900年义和团运动之后八国联军侵占北京时放火烧园;民国各军阀搜罗抢夺石材建筑大理石、瓷砖等;农民及下放知识分子的过度垦荒。”②


这一不严谨的说法,从学术界进入到初、高中历史教学之后,就广泛流传开来了(在某些地区还成为了高中考题)下图是人民教育出版社2012年出版的、与教材同步的教学资料《教材解读(历史必修1)》,其中的“课外链接”称:


“第二次火烧圆明园是清光绪二十六年(1900)时,八国联军入侵北京,再次放火烧园,使这里残存的13处皇家宫殿、建筑又遭掠夺焚毁。”③


1860年遭英法联军劫掠焚烧之后,圆明园的绝大多数建筑被毁,花草树木也遭到严重损害。不过仍有小部分中国园林建筑和西洋楼建筑残存了下来。这些残存建筑,躲过了1860年,却没能躲过1900年,这是“第二次火烧圆明园”之说的由来。


不过,1900年圆明园再造重创,并非火烧所致。中国圆明园学会理事、圆明园研究专家王道成,曾于“纪念圆明园建园300周年”之际,就此事的实际情形有过一段澄清


“1900年,八国联军侵入北京,圆明园又一次遭到破坏。残余的陈设被洗劫,幸存的建筑被拆毁,大量的古树被砍伐,圆明园被彻底摧毁。但是,迄今为止,还没有材料证明八国联军破坏了圆明园。有的学者在自己的著作中则明确指出,破坏圆明园的是‘当时驻守西郊的一些八旗兵的散兵游勇、太监以及地痞恶霸’。我们虽然可以说没有八国联军的入侵,就不会有这些人的‘趁火打劫’,八国联军有不可推卸的责任。但是,这些中华民族的不肖子孙干的事,总不能说是八国联军干的吧。”④


另一位历史学者、圆明园研究专家王开玺,在其专著《圆明园三百年祭》中,对圆明园在1900年遭遇的破坏从何而来,有更详细的论述。书中写道


“1900年八国联军占领北京后,清廷又一次逃离北京,圆明园等五园三山再次因战乱兵燹而遭受破坏。例如,驻扎于朗润园的德国军队,曾拆毁正觉寺大殿的门窗等物当柴烧,砍坏佛像,抢走寺内珍存的彩画佛像及青铜梵文大钟,等等。但是,这一时期对圆明园破坏最大的是西郊附近的散兵游勇、太监以及地痞流氓等。他们再次劫掠圆明园内的陈设物品,拆毁园内的殿堂、亭榭,盗运园内的砖瓦、木料等。最为突出的是长春园内的‘海岳开襟’,修建于湖中。1860年的英军焚毁圆明园时,因无船可渡,幸免于难。1900年八国联军占领北京后,虽然有该处的太监首领率领太监和园户等武力保护,但最后仍遭到当地兵匪旗民攻占。他们抢走其中的各种陈设物品和奇珍异宝,据说,仅园内的硬木桌椅之类的笨重之物,就抢运了三昼夜。最后,他们竟丧心病狂地将殿宇柱子锯断,攫取可用的木材,同时又将园内的松柏等树木大量砍伐。他们将盗抢盗伐的木材运到清河镇出卖,各种木料、木材堆积成一座小山。……经过此时期的破坏,圆明园内原来残存的园林建筑等再次遭受重创,肢体残断,林木等也遭砍伐,山湖水系虽然依旧,但整个园林已经彻底凋敝,基本上修复无望。”⑤


以上,是“八国联军也火烧过圆明园”之说的真实情形。




注释
①金鉴,《圆明园最后一次毁坏》,《圆明园》学刊第八期(纪念圆明园建园300周年特刊)。

②[美]李海燕,《圆明园遗址:民族之殇》,《海外三山五园研究译丛 清代皇家园林史料汇编》第1辑,首都师范大学出版社,2015,第314页。

③《教材解读(历史必修1)》,人民教育出版社,2012年,第67页。

④王道成,《深入了解圆明园 精心建设圆明园——纪念圆明园建园300周年》。

⑤王开玺,《圆明园三百年祭》 ,东方出版社,2017年,第268-269页。




推荐阅读


语文教科书中的「刺猬偷枣」不可信


如果溥仪没有被逐出紫禁城


不要被“几千年经验的积累”这种话迷惑



Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存