查看原文
其他

热-裂!美国最新民调数据

皮尤研究中心 学术plus 2019-03-28


编者按

6月20日,美国第三方数据机构“皮尤研究中心”发布最新(2018年6月)调查数据,显示两党选民正以20年以来最大热情投入到中期选举,且美国社会的撕裂愈发严重,现将报告部分内容摘译供您参考。下载pdf全文请点击“阅读原文”文章版权归原作者所有,不代表本机构观点。




中期选举热情

20年最高


与以前相比,更多的选民也表示对总统本人的看法(积极或消极)将影响他们对国会的投票。60%的多数人表示他们认为他们的中期投票倾向,与和他们对唐纳德特朗普本人的支持(26%)或反对(34%)倾向相一致。


在较早前的投票意向调查中,48%的登记选民表示他们会倾向于民主党,43%赞成共和党。而皮尤研究中心的最新调查(6月5日至12日)发现,与最近的中期选举相比,双方选民的参与热情都更高。总体选民的51%表示,他们对投票意愿的态度比平时更热烈,这是过去20年来对国会选举投票热情最高的时刻。

支持民主党的大多数选民(55%)表示他们对投票的热情比平时更高,从2010年和2014年大幅上涨。2006年大约在这个时候,民主党赢得众议院和参议院的多数席位支持民主党候选人的选民(47%)表示他们对投票更加热心。


而共和党选民的热情几乎一样高。选择共和党候选人的50%选民表示他们比平时更热情,这与共和党2014年(45%)和2010年(55%)的热情水平相当。而在2006年,只有30%赞成共和党候选人的选民表示他们对投票更加热心。


调查还发现,国家政治因素 - 对国会和总统党派控制的看法 - 比过去更重要。73%的民主党支持者和70%共和党的支持者表示,他们投票的一个因素就是为了决定哪个党控制国会。



反特or挺特

撕裂社会

几乎所有涉及特朗普的问题,两党支持者的态度都严重对立。

支持民主党的登记选民中,61%表示他们参与投票是为了反对特朗普; 2006年6月,民主

党选民的65%是为了反对乔治布什而参与中期投票。在2010年和2014年,共和党选民为了反对奥巴马而参与投票的比例都更小(2010年为54%,2014年为51%)。

目前52%的共和党选民参与中期投票是为了支持特朗普,这比2010年(43%)和2014年(35%)支持奥巴马的民主党选民比例的要高,而2006年共和党选民为了支持布什而投票的比例33%。


对特朗普的履职评价(此问题的大部分数据,是在6月12日特金会之前搜集的):其中40%的成年人表示赞成特朗普的工作表现,与今年早些时候没什么变化。大多数人认为特朗普对国家的不尊重民主传统(60%的人这样说)


56的人不相信特朗普能将

自身商业利益和“总统决定”分开


多数人认为特朗普

说话不可信


占总数54%的受访者表示,他们对特朗普言论的信任程度不如他们相信前任总统; 只有25%的人表示他们比前任更信任特朗普,而19%的人表示差不多。大约一半的共和党选民(52%)表示,他们相信特朗普比前任总统更多,而民主党人只有5%。与2017年4月相比,当时相信特朗普的共和党选民比例为66%,民主党人的看法几乎没有变化。


民主党主导多数议题

共和党领跑经济、反恐

贸易政策则继续对峙


随着公众对经济的看法变得更加积极,共和党在经济问题上占有45%-36%的领先地位。而在去年10月,双方在这一问题上的看法甚至是反置的(共和党38%,民主党41%)。而在处理恐怖主义方面,共和党再次取得重大进展(43%至32%),去年10月份这一议题对任何一方都没有优势。


而在许多其他问题上,民主党人拥有全面优势。在医疗保健和移民方面(选民最常提及的两个问题)民主党分别领先16个和14个百分点。

从历史趋势看,反恐问题上共和党人领先,而在外交方面则被民主党人反超,在贸易政策方面,两党的支持率越来越接近、越来越胶着。


反连任情绪高涨


约三分之二的登记选民(65%)表示他们不希望看到大多数国会议员连任,比2014年类似点略有下降(2014年7月为69%),但高于2010年(56 %)。从1994年以来一样,美国选民越来越不愿意看到议员连任。在反对连任的大潮中,民主党选民(40%)比共和党选民(33%)的比例更高,他们不希望自己的代表在今年的选举中连任。



唯一的共识:

中期选举攸关


约三分之二的美国人(65%)认为2018年国会选举的结果,对美国的未来非常重要。双方在这一问题上高度一致,而民主党人比共和党人更为重视(70%对62%)

43%的公众表示本届国会的成就低于以往国会; 38%的人表示现任国会与以前差不多,只有15%的人认为本届国会比以前更好。对这一问题的看法在两党中也存在明显分歧。

(完)

下载pdf全文请点击“阅读原文”

如遇困难请在留言区留下邮箱


 推荐阅读 特朗普主义:我们是美国,碧池

布鲁金斯学会:美国是超级流氓大国

三获诺贝奖,他行的!

特朗普为何要与媒体开战

我陪国务卿去朝鲜


  【学术plus】 新添加号内搜索功能!快来试试!

进入公众号→点击菜单【智库扫描】→【搜搜文章】→输入关键词→一键检索文章。



【厚度】学术plus年终巨献:

2017年 你不可以错过的重磅报告们!


【兼职】神秘岗位正在向你招手,敢来么?


【重要】学报投稿必看!

《中国电子科学研究院学报》官方严正声明



  • 中国电子科学研究院学报》欢迎各位专家、学者赐稿!投稿链接

  •  http://kjpl.cbpt.cnki.net

  • 学报电话:010-68893411

  • 学报邮箱:dkyxuebao@vip.126.com

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存