非全日制法律硕士状告石家庄市政府，还没开庭就有结果了
中国青年报综合：澎湃新闻（记者 杨喆）、现代快报、领导留言板、中国商报（记者 王立芳）、中青报官微此前报道等。
因无法享受高校毕业生就业安家补贴，非全日制法律硕士研究生刘浩哲一纸诉状将石家庄市人民政府告上了法庭。目前，此事有了最新进展。
6月3日，澎湃新闻从石家庄市人力资源和社会保障局独家获悉，在关注到媒体对于石家庄人才补贴政政策的相关报道后，石家庄市人力资源和社会保障局会同市财政局对此前联合印发的《石家庄市高校毕业生一次性就业安家补贴等5项奖补实施细则》（石人社发〔2022〕6号）进行了重新审定。
石家庄市人民政府明确将“国家统招的非全日制硕士学位研究生”纳入石家庄市高校毕业生一次性就业安家补贴范围，按照《石家庄市高校毕业生一次性就业安家补贴等5项奖补实施细则》（石人社发〔2022〕6号）中的全日制硕士学位研究生申领补贴条件、标准及程序享受补贴政策。6月2日，石家庄市人民政府办公室已就此事正式发文。
相关通知 石家庄市人社局 供图
6月3日下午，得知石家庄将非全日制研究生纳入人才补贴范围的消息，刘浩哲对澎湃新闻记者表示，
虽然这起案件还没等到正式开庭就迎来了政策的调整，但是这一结果其实是在他的预料之中的。“既然国家有关部门已经明确全日制和非全日制研究生的学历学位证书具有同等法律地位和相同效力，那么我们在就业、落户、申请人才补贴等各环节就不应当被区别对待。”
刘浩哲表示，
他很乐于看见自己家乡的人才政策开始向非全日制研究生敞开怀抱。他希望石家庄迈出的这一步也能促使全国其他地区的一些既有政策有所改变。“最重要的是改变全社会对于非全日制研究生的偏见，也希望其他非全日制研究生在面对不公平待遇时，能够相信法律，勇敢而理性地维护自己的合法权益。”
此前，5月23日，该案已获石家庄市中级人民法院立案。
“非全”研究生回乡工作后无法享受人才补贴
刘浩哲是南京理工大学非全日制法律硕士专业2022届毕业生。今年4月他从学校毕业后回到家乡河北省石家庄市工作。5月份他听说石家庄市出台了高校毕业生就业补贴的相关政策。但查阅了相关文件后，刘浩哲发现政策只规定了全日制的本科生和硕士生可享受一次性就业安家补贴。
《石家庄市高校毕业生一次性就业安家补贴等5项奖补实施细则》
因未在上述文件中找到非全日制研究生的分类，刘浩哲认为石家庄市人才补贴政策涉嫌区别对待与全日制研究生文凭享有同等法律地位的非全日制研究生。
今年5月11日，他通过石家庄市人民政府网站留言，询问非全日制学习方式的硕士研究生是否可以领取高校毕业生一次性就业安家补贴。5月13日，石家庄市人力资源和社会保障局对此进行了回复：按文件规定不可以，此政策只针对全日制本科生和研究生。
对于石家庄市人社局的答复，刘浩哲表示无法认可。
刘浩哲认为，政府部门是进行社会管理和提供公共服务的行政机关和组织机构，制定政策时应当充分考虑其公平性，要平等对待学历和全日制研究生具有同等法律地位的非全日制研究生群体。
行政复议不予受理，毕业生提起行政诉讼
刘浩哲于5月16日向石家庄市人民政府邮寄了行政复议申请书，要求市政府确认石家庄市人力资源和社会保障局相关行政行为违法，主张撤销并责令市人社局重新作出相关行政行为。
5月20日，石家庄市人民政府出具了《行政复议不予受理决定书》（石政行复172号）。
拿到这一决定书，刘浩哲依然难以认同。他认为，教育部的相关通知已经明确，自2017年起，全日制和非全日制研究生由国家统一下达招生计划，考试招生执行相同的政策和标准，培养质量坚持统一要求，学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。
刘浩哲认为石家庄市人民政府提出的“市人社局对政策的答复行为对当事人的权利义务不产生实际影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围”的理由不能成立。
刘浩哲决定对石家庄市人民政府提起行政诉讼。5月21日，刘浩哲将行政起诉状及其相关材料递交给了石家庄市中级人民法院。
多地针对“非全”调整人才政策
关于非全日制研究生的就业歧视及相关政策问题，中青报也曾多次发布相关报道。
教育部《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》提到，各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制定招聘条件，对不同教育形式的研究生提供平等就业机会，不得设置与职位要求无关的报考资格条件。各地要合理制定人才落户条件，精简落户凭证，简化办理手续，为不同教育形式的研究生提供平等落户机会。
近日，有地方对这一问题进行了回应。如青岛市人社局表示：
往期回顾
七部门联合！规范律师、基层法律服务工作者的从业行为，规范法律（咨询）服务机构的市场活动
重新申请执业还要实习一年？前律师状告司法厅，法院如此裁决...