查看原文
其他

文艺批评·斜目而视 | 《英国式丑闻 A Very English Scandal》

斯蒂芬·弗雷斯 文艺批评 2021-01-25

点击上方蓝字,关注文艺批评



英国式丑闻

A Very English Scandal

导演: 斯蒂芬·弗雷斯

       编剧: 拉塞尔·T·戴维斯 / 约翰·普雷斯顿
       主演: 休·格兰特 / 本·卫肖 / 阿历克斯·杰宁斯 / 安德鲁·弗伦奇 / 派翠西亚·霍吉 / 更多...
       类型: 剧情 / 传记 / 犯罪
       官方网站: www.bbc.co.uk/programmes/p065skrq
       制片国家/地区: 英国
       语言: 英语

首播: 2018-05-20(英国)



1

剧情简介

     BBC One的3集迷你剧《英式丑闻 A Very English Scandal》根据杰瑞米·索普的真人真事所改篇。



在60年代末英国才刚刚对同性恋除罪化,而当时作为自由党领袖,以及百年来英国政党中最年轻的领袖,杰瑞米·索普(休·格兰特饰)



隐藏着一个秘密——他有一个前同性恋人 诺曼·斯科特(本·卫肖饰)。



只要诺曼·斯科特还活着,这对杰瑞米·索普来说都是威胁,因此他策划谋杀前度,但最终不但不成事,还被对方指控意图谋杀。此事令杰瑞米·索普成为首位因谋杀案而受审判的英国政治家,更被公众得知他的同志身份;最终杰瑞米·索普虽然被判无罪,但也结束了政治生涯 。


2

导演


斯蒂芬·弗雷斯(Stephen Frears),1941年6月20日出生于英国莱斯特,英国电影导演、制片人、副导演,毕业于剑桥大学法律系。


1971年,执导个人首部电影《警探》 。1985年,执导剧情片《我美丽的洗衣店》。1987年,执导剧情片《竖起你的耳朵》获得第40届戛纳国际电影节最佳艺术贡献奖。1988,执导在好莱坞拍摄的首部剧情片《危险关系》。1989年,获得第39届柏林国际电影节“柏林摄影金奖”。1990年,凭借剧情片《骗子》获得第63届奥斯卡金像奖最佳导演奖提名。1996年,凭借惊悚片《致命化身》获得第46届柏林国际电影节金熊奖提名。1998年,执导剧情片《非恋不可》获得第49届柏林国际电影节最佳导演奖。


2002年,执导剧情片《肮脏甜蜜的事》获得第59届威尼斯国际电影节金狮奖提名。2006年,执导剧情片《女王》获得第79届奥斯卡金像奖最佳导演奖提名、第63届威尼斯国际电影节金狮奖提名。2007年,担任第60届戛纳国际电影节评委会主席。2009年,凭借爱情片《谢利》获得第59届柏林国际电影节金熊奖提名。2013年,执导剧情片《菲洛梅娜》获得第70届威尼斯国际电影节金狮奖提名。2016年,执导传记喜剧片《跑调天后》



3

主演



休·格兰特(Hugh Grant),1960年9月9日出生于英国伦敦,英国影视演员。在剧中扮演上世纪六十年代英国自由党领袖杰瑞米·索普,是1967年至1976年的英国自由党领导人,一度在政坛上风光无限,却身陷同性丑闻和政治斗争。


1987年凭借《莫里斯的情人》获得威尼斯电影节影帝。1995年因《四个婚礼和一个葬礼》获得英国奥斯卡影帝,和美国金球奖最佳男演员。


代表作品有《莫里斯的情人》《四个婚礼和一个葬礼》《BJ单身日记》《诺丁山》等。


2018

第71届英国电影学院奖

电影奖 最佳男配角(提名)

帕丁顿熊2

   

2017

第74届金球奖

电影类 音乐/喜剧片最佳男主角(提名)

跑调天后

第70届英国电影学院奖

电影奖 最佳男配角(提名)

跑调天后

第23届美国演员工会奖

电影奖 最佳男配角(提名)

跑调天后

第22届美国评论家选择电影奖

喜剧片最佳男主角(提名)

跑调天后

第21届金卫星奖

电影部门 最佳男配角(提名)

跑调天后

   

2016

第29届欧洲电影奖

最佳男主角(提名)

跑调天后

第20届好莱坞电影奖

年度男配角

跑调天后

   

1995

第48届英国电影学院奖

电影奖 最佳男主角

四个婚礼和一个葬礼

   

1987

第44届威尼斯电影节

沃尔皮杯 最佳男演员

莫里斯



本·卫肖(Ben Whishaw),1980年10月14日出生于贝德福德郡,英国男演员、戏剧演员。在剧中扮演一名曾经与杰瑞米·索普有过一段同性恋情的男子诺曼。


2001年他凭借《我的兄弟汤姆》获得索契国际电影节最佳男主角奖和英国独立电影节最佳新人奖。2005年,在据莎士比亚同名著作改编的舞台剧《哈姆雷特》中饰演哈姆雷特,凭此角获得了2005年劳伦斯·奥利弗和伊恩·查尔森戏剧奖最佳男演员的提名。2006年凭借《香水:一个谋杀犯的故事》获得了第20届欧洲电影奖-最佳男演员提名。2012年凭借《理查二世》获得了英国学院奖电视类奖最佳男主角奖。同年因《007:大破天幕杀机》和《云图》在全球范围内建立起了更高的知名度。2017年,出演BBC1台剧集《英国丑闻》


欧洲电影奖    

2007   第20届   最佳男演员   香水   (提名)   

   

英国电影和电视艺术学院奖    

2013   第66届   电视奖-最佳男主角   理查二世   (获奖)   

2009   第62届   电视奖-最佳男主角   司法正义   (提名)   

2007   第60届   最佳新星奖   (提名)   

   

索契国际电影节    

2001   最佳男演员   我的兄弟汤姆   (获奖)   

   

英国独立电影奖    

2001   最佳新人奖   我的兄弟汤姆   (获奖)   

   

独立精神奖    

2008   第23届   罗伯特·奥特曼电影奖   我不在那儿   (获奖)   

   

英国皇家电视协会    

2009   最佳男主角   司法正义   (获奖)    


4

影评


虽然这部剧被打上了“同性”的标签,但我不会将Norman Scott看做酷儿先锋。两位主角都是双性恋,就像Jeremy Thorpe说的那样,他只是“80% for men, 20% for women”。两个人的区别在于,JT是主动选择,为了政治生涯结婚生子;而Norman是被迫站上风口浪尖。如果不是前情人非要置他于死地,他也不会孤注一掷地冒险。从头到尾他最在乎的是拿不到的社保卡,“National Insurance Card is my lifeblood.” 以他与世无争的个性,如果能找到一份工作糊口,他可能还是那个开开心心骑马遛狗的乡村男孩。


所以在我眼里他只是一个误打误撞搅了局的不和谐因素,后知后觉地成为了权贵争斗中的一颗棋子。还记得小指头对三傻的谆谆教诲,


“在权力的游戏之中,最卑微的棋子也有自己的欲望,有时候会拒绝执行你为它们设计的行动。记住这点,这是瑟曦始终学不会的一课。 ”


JT满以为Norman Scott会乖乖闭嘴,或者可以被轻易除掉。可是当最基本的生存欲被激发时,Norman爆发出的威力是他几个党内同僚,智障手下的n次方。他拒绝妥协,拒绝去死,他要让人们看到和自己一样的被权力裹挟,做出无谓牺牲的渺小存在,也有着不可忽视的力量。



Norman的卑微不仅来自于他的出身(不明的生父,奇怪的姓氏),还有他因贫穷导致的教育匮乏。在上法庭之前,他恐惧地瑟瑟发抖,因为这些伊顿牛剑的贵族子弟会毫不留情地碾压只受过基础教育的他。



但恰恰是他缺少的那部分教育,让他不按套路出牌,讲出了罔顾“礼义廉耻”的大实话。结果大家也看到了。



教育的意义在哪?除了使你头脑发达,口吐莲花,赐你黄金屋、颜如玉,还能让你保持内心的优越感。一个没有职业道德、数次身陷囹圄的律师可以diss一个很有可能当上首相的党魁,除了因为后者有求于他,还因为什么?



可惜大众还是偏向于相信受过高等教育,社会地位优越的伪君子。法官不惜用一长串文绉绉的骂人话来表达他老人家对“世风日下,道德沦丧”的愤懑,陪审团也在长久的商议后给出了“not guilty”的判决。在辛普森案中,陪审团被善意蒙蔽了双眼,放走了真正的罪犯;而在斯科特案中,陪审团被偏见左右了理智,同样让正义蒙羞。所以陪审团制度的存在是否合理仍然值得思考,尤其是在遭遇种族、性取向等敏感问题时,如何发挥效用。


虽然上诉失败,但是却掀起了足够大的波澜,成功地毁掉了JT本来一片光明的政治生涯,也成为了酷儿们争取权利的道路上一段不得不提的插曲。这种结果, 恐怕是那个马厩里笑得无比灿烂的男孩怎么也想不到的吧。



这部剧的幽默在于它的不可复制性。Norman Scott是个个人魅力值max的男人,所有和他有过交集的人,JT、服装店女孩、寡妇、前妻、老太太、那对夫妇,甚至智障杀手,男女老少都为他心折。要不是小本,换个人演我都不信。他身上兼具了不谙世事的天真和愚昧,cheeky,随波逐流,从不为任何事后悔。一只激发人保护欲的"bunny"。但他同时也缺乏自律,没有规划,生生毁了自己的模特事业,把自己一次次逼入窘境。


但谁让他有dumb luck呢?行差踏错地从鬼门关里走了一遭还毫发无伤。要是杀手不蠢,他那天没带狗,他把狗留在车外,枪里还有子弹……任何一个环节正常都不可能让他活着上法庭了。喜剧之所以为喜剧,因为“刚刚好”。


最后还想讲讲这个剧名,"A Very English Scandal",为什么很英国?我想除了大家都知道的原因(……),可能还包含了英国人对他们社会的反思。这个故事发生在60-70年代,当时英国的阶级固化已经很严重了。可即使是在政坛纵横捭阖的保守党党首,仍然有无数难捱的漫漫长夜,在羞愤和屈辱中度过。上流社会和下层民众泾渭分明,在这里奇妙地水乳交融。王尔德没说错,性确实关乎权力。


所以。。。。。。就有了帕丁顿熊吗


相关影视

文艺批评·斜目而视 | 面对性侵犯,这些影集让你勇敢说“不”!

文艺批评·斜目而视 | 《四月三周两天》

文艺批评·斜目而视 | 《裂缝》

文艺批评·斜目而视 | 《镜子》

文艺批评·斜目而视 | 《梅尔罗斯》



长按关注

长按赞赏

本期编辑

玉宇灵空

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存