查看原文
其他

注意:欧媒开始宣传对俄妥协了

李建秋的世界 李建秋的世界 2020-01-16

先来看新闻:


俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基周一在法国和德国主持的巴黎峰会上首次会晤后,同意在年底前在乌克兰东部停火。


默克尔在与法国,乌克兰和俄罗斯领导人的新闻发布会上说:“我很坦率的说,我们还有很多工作要做,但是我今天在这里召开会议的感觉是,有解决困难问题的诚意”。


马克龙说,乌克兰和俄罗斯未能就乌克兰东部选举时间达成一致,但是他希望双方在四个月内可以达成妥协。


马克龙在新闻发布会上说:“我们知道在日程安排和阶段安排上存在分歧,对此我们进行了漫长的讨论,但我们说让我们给自己四个月的时间来阐明这些地方选举的安全和政治条件。”


泽连斯基表示,希望调整协议的时间表,以允许乌克兰在东部地区的地方选举之前收回边境的控制。普京反对对时间表进行任何更改。


普京说,乌克兰应根据协议赋予东部地区更大的自治权。


德媒评论


本评论发表于德国之声,是昨天刚刚发布的,题目叫《西伦的中国:与俄罗斯的和解---欧盟必须采取行动》。

弗兰克·西伦是德国之声的评论员。


翻译如下:


上周,一条俄罗斯到中国的3000公里长的天然气管道开通了,俄罗斯总统普京说,“西伯利亚的力量”的发展是“历史性事件”。普京说,该项目将把两国之间的能源合作提高到一个全新的水平。


这并不夸张。这条管道将西伯利亚天然气田连接到上海,是自苏联解体以来俄罗斯最大的能源项目,耗资550亿美元(497亿欧元),是俄罗斯最昂贵的管道。管道的第一部分-通往中国边界的2157公里-现在正在运行。其余的将在2022年投入运营。该计划是从2025年开始,每年从俄罗斯流向中国的天然气达380亿立方米,占中国目前需求的9.5%。


目前,只有德国从俄罗斯购买了更多的天然气,但是能持续多久?莫斯科和北京已经在讨论另一条管道,该管道每年将从西伯利亚西部通过阿尔泰地区向中国输送多达300亿立方米的天然气。


普京的战略很明确:他正在使俄罗斯减少对欧洲人的依赖,欧洲在2014年俄罗斯吞并克里米亚之后对俄罗斯实施制裁。


北京是这种情况的幸运的受益者,在这里经常提到“双赢”。


今天,中国已成为世界上最大的能源用户。因此,俄罗斯的石油供应正值时机–不仅是天然气,还有石油和其他化石燃料。两国还开始在其他领域进行更紧密的合作。普京最近宣布,他们计划到2024年将双边贸易额增加到相当于1820亿欧元。2018年,双边贸易额首次超过1000亿美元。


俄罗斯和中国最近在两国总统会晤的间隙签署了一项电信协议。中国电信巨头华为将帮助发展俄罗斯的5G网络。西方的任何人都不会误会签字的象征意义,就像管道落成典礼的象征意义一样。俄罗斯在政治上既足够大胆,又在军事上足够强大,可以在世界舞台上挑战美国和欧盟,例如在叙利亚,以及麻烦不断的北约成员国土耳其,土耳其总统目前也感到胆量足以挑战布鲁塞尔和华盛顿,这要归功于普京的支持。


就中国而言,其一带一路投资项目已与一名不幸的欧盟成员国结盟。仔细观察可以发现,北京和莫斯科似乎彼此独立,相互合作。有充分的理由。


一些俄罗斯人担心规模更大,效率更高的中国将超越自己的国家。反华情绪有时浮出水面。最近,有抗议活动反对在贝加尔湖附近建造中国装瓶厂,活动人士称这将损害独特的生态系统。就某些中国投资者而言,他们担心自己的项目会消失在腐败和低效的泥潭中。


中国目前占上风。当根据购买力平价按国家的国内生产总值对各国进行排名时,中国排名世界第一。俄罗斯排名第六。与北京相比,莫斯科需要更多的天然气销售收入。


在2014年达成协议之前,北京已经与俄罗斯巨头俄罗斯天然气工业股份公司进行了多年谈判。克里米亚被吞并的同一年达成的协议并不是巧合。即使俄罗斯曾料到并严重担心西方的制裁,中国也遭受了重创。现在,俄罗斯进口产品的20%来自中国。在德国,只有12%的进口来自中国。


布鲁塞尔在与中国和俄罗斯的关系方面处于困境。欧盟在制裁俄罗斯上没有收到任何政治利益。如果西方认为可以使俄罗斯这样的国家接受制裁,那是错误的。尤其是如果有像中国这样的有实力的竞争者在那里填补空白。


欧盟应该直面现实:俄罗斯很重要。法国总统马克龙承认了这一点,呼吁与莫斯科达成妥协,并重新考虑欧盟与俄罗斯的关系。


他在八月底的一次讲话中说:“欧洲将继续是美俄之间的战场。” 他可能还说过,中美之间的争斗越来越激烈,而美国则变得越来越不可靠。


在短期内,为了保持平衡,欧洲人必须防止俄罗斯和中国之间进一步的接近。如果他们不觉得被欧盟家庭排除在外,他们可以更公开地发表意见。


下一步的预测


既然欧洲媒体已经率先表态了,符合了我的预测,德国之声开了一个头,未来会有更多的媒体进行表态,而阻力只不过来自于美国而已,触发欧盟开始正式讨论解除制裁的,极有可能是特朗普对欧盟的关税政策。


这段时间欧盟内部传出声音,是希望乌克兰逐渐的芬兰化,也就是如同冷战时期的芬兰一样,不属于西方阵营,保持中立,谨言慎行,不得罪苏联。但是我猜测普京不会接受这一点----乌克兰是斯拉夫人国家,且信仰东正教,且都是基辅罗斯分裂出来的国家,和俄罗斯有紧密的历史,这点不像芬兰,欧盟在这个问题上极有可能一厢情愿。


欧盟目前准备做两件事:第一件事是扶持泛欧电池项目,第二件事是关注非洲,尤其是埃塞俄比亚,前一件事不值得看待,后一件事要密切关注,埃塞俄比亚政局出现了极大的变化,今年当选的诺贝尔和平奖的那位,不是偶然的,是必然有政治影响的,诺贝尔和平奖根本不是一个所谓的“和平奖项”,目前已经成为不折不扣的政治工具。


欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩前几天去了埃塞,她声称制定了新关系的计划,该计划设想欧盟和非洲国家在应对气候变化和促进数字进步等关键问题上成为合作伙伴。


冯·德·莱恩说:“从定义上来说,欧洲联盟和非洲联盟都是多边结构,因此我们可以成为联合国系统的骨干力量,但我们也可以成为联合国系统内非常强大的伙伴。”


毫无疑问,欧盟想拉拢非洲。


politico在评价冯·德·莱恩的非洲之行的时候说


除了象征主义,如果欧盟确实想在非洲发挥真正的枢纽作用,外交官和其他专家表示,这进展得还不够快,而且鉴于中国近几十年来的大量外交和金融投资,确实有些人担心为时已晚。


冯·德莱恩目前亲自领导了“地缘政治委员会”,一看就知道她的野心是什么,未来埃塞势必遭遇一系列的政治变局。


欧盟的问题


我个人看衰欧盟,目前欧盟至少有三个问题没有解决。


第一个就是脱欧以后的费用承担问题,注意,脱欧已经不是问题,但是如何处理脱欧以后的问题才是重中之重,英国已经确定不参加布鲁塞尔周四和周五举行的欧洲理事会,也不会派官员去,这就注定了英国脱欧必将成为定局,且拖了三年的脱欧可能即将结束。


英国属于欧盟的贡献国,英国脱欧以后,英国的那个份子钱就必须有其他国家来承担,按照现在的欧盟内部分摊比例,必然是德国又占据很大一块。这必将引发德国人的不满。


更加容易出现的是潜在的德法冲突,在前几年所谓的法德轴心被人津津乐道,但是从现在的形势看起来,德法极有可能在未来正面相撞----谁领导欧盟?马克龙雄心勃勃,想要回到戴高乐时期的欧共体,而德国份子钱掏的最多,而且有越来越多的倾向,德国人会甘心做幕后?我是不相信的。


英国脱欧以后不管是全面倒向美国,还是真的搞世界外交,谁都来一份,都不会偏离其搅乱欧盟的决心----500年的外交政策是不会轻易改变的,在脱欧之后,欧盟越分裂,一体化市场越搞不成,则英国上下其手的空间就越大,然后故技重施:拉拢欧洲低地国家,例如荷兰,比利时,卢森堡,挑动德法不和,拆分欧盟,重回离岸平衡,不要觉得英国人做不下去,英国人是很有兴趣的。


潜在的德法矛盾外加英国的挑拨,欧盟未来危险性很大。


第二个是德国分裂的问题,前段时间我已经提过了,基民盟和社民党分手,导致默克尔政府出现小政府,不得不重新进行选举,社民党2017年的民调支持率为30%,现在只剩下15%,相信我,一个政党为了维持自己的影响力,什么事情都干得出来。


社民党为了保持自己的影响力,极有可能拉拢其他党派,目前可供社民党选择的有:绿党和左翼党,左翼党就是过去的德共,绿党雄心勃勃,目前德国在碳排放的问题上越来越激进-----绿党要求将柏林的汽车和燃油摩托车陆续地赶出城市,而绿党在柏林是参与执政的,绿党进一步,基民盟就要退一步,之前我说过默克尔此人的性格:没有魄力,喜欢跟着媒体走,只要炒作几轮,搞不好基民盟真的和绿党合流,那社民党只有一个选择:和左翼党合作。


当年,德国依然还有自民党和选择党,但是自民党意识形态是中右,倾向于美式自由市场的那一套,选择党名声太臭,且是极右,这两个党派和社民党都是三观不符,不是好的选择对象。


不过如果社民党如何和左翼党合作,那历史真是太讽刺了,各位都学过马克思主义,知道这个政党和马克思本人之间千丝万缕的联系,而左翼党前身又是德共,一百年后重新握手么?


第三个,就是美国干涉问题。目前欧媒还没有一家意识到这个问题,又或许他们意识到了,但是不敢说。


“不敢说”是因为政治正确,欧洲的政治正确就是反俄罗斯,我说过默克尔本人毫无魄力,其原因就在于她不敢打破现状,如果不是马克龙主持了这次俄乌谈判,又有谁敢说对俄妥协?


把中国问题抬出来当挡箭牌是无济于事的,如果说有国家想力促欧盟成为一体,那必然是中国无疑,毕竟多极世界一向是中国目标,俄罗斯和英国自然是不希望欧盟成为一体的,这样才可以上下其手,而美国是一个潜在的威胁。


我举个例子,马克龙对美国数字企业征收了数字税,引发了特朗普的关税报复,欧媒称法国的企业是“娇生惯养”,目前北欧的国家对于法国有隐隐不满,目前还没有表露出来,这主要是因为欧盟各国的企业的竞争力不同导致的。


对于北欧,德国之类的国家企业竞争力强,所以自由市场对他们是更好的选择,法国企业竞争力弱,因此保护主义才是马克龙的选择,而马克龙的保护主义势必引发美国对欧盟的报复,这又导致一个新问题:北欧国家势必不满。


德法一直想搞所谓的欧洲冠军,德国经济能源部长彼得·阿尔特迈尔已经三番五次的强调欧洲冠军的重要性,无奈小国反对的太多。


最后,注意波兰,在英国脱欧后,波兰是美国在欧盟内部的代理人。


今天又搞了一大堆的预测,准备准备,看以后了


附带阅读


马克龙,未来的欧洲总统?

羸弱的法国国力,支撑的起马克龙的雄心吗?

说一说德法对待中国态度不同的问题

中国可能是欧盟问题的一条解决之道

俄罗斯的黄金外交时代

俄罗斯的胜利来得如此之快

再见,默克尔

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存